Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: komor
Pią 04 Kwi, 2014
Głębia ostrości
Autor Wiadomość
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 02 Kwi, 2014   

Kurcze, muzyk, jako czołowy tutaj wielbiciel jasnych stałek oszukany przez ciemne zoomy polecasz fotografować na tak dużej przysłonie? Jakoś mnie sie to nie składa za bardzo...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 02 Kwi, 2014   

Tak!!!!
Jak chcesz mieć dobrze płycej, to najpierw musisz ostrzej i głębiej.

P.S. No, ale czy ja man starym zaglądaczom (w wizjer) tłumaczyć tak oczywiste rzeczy?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 02 Kwi, 2014   

muzyk napisał/a:
Jak chcesz mieć dobrze płycej, to najpierw musisz ostrzej i głębiej.


muzyk zaczynasz jak Andrzej a to juz blisko do talibstwa :wink:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 02 Kwi, 2014   

Czyż napisanie o oczywistej rzeczy jest "talibstwem"?
Rozumiem, że lubisz parter. :razz:

Pozwól, że zostanę na piętrze. :mrgreen:
 
 
nienietaktak
[Usunięty]

Wysłany: Sro 02 Kwi, 2014   

muzyk napisał/a:
Jak chcesz mieć dobrze płycej, to najpierw musisz ostrzej i głębiej.

Kwalifikuje się to do katalogu "Perwersja"? :mrgreen:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 02 Kwi, 2014   

Głęboki ten temat ;)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 02 Kwi, 2014   

muzyk napisał/a:
Tak!!!!
Jak chcesz mieć dobrze płycej, to najpierw musisz ostrzej i głębiej.

P.S. No, ale czy ja man starym zaglądaczom (w wizjer) tłumaczyć tak oczywiste rzeczy?


Wydaje mi sie, że mi jednak inteligjencji i przenikliwości nie starcza by to pojąc. Widać moja strata.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 02 Kwi, 2014   

RB napisał/a:
Wydaje mi sie, że mi jednak inteligjencji i przenikliwości nie starcza by to pojąc. Widać moja strata.

Nie użalaj się nad sobą. Klucz do tego zdania już dwa razy wcześniej jest podany.
:razz:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 03 Kwi, 2014   

Po tym JAK piszesz to zaczynam jednak myśleć że raczej jednak mam za mało midichlorianów...
Tak czy inaczej, nie rozumiem jasnych stałek przymkniętych do 22, nawet do 11, jako standardowej procedury foto.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 03 Kwi, 2014   

Tu nie chodzi o jasne stałki i przymykanie, tylko o przymykanie w ogóle, czegokolwiek.
Ale to nie ma być standardowa procedura, tylko coś jak prawie odruch bezwarunkowy.
:mrgreen:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 03 Kwi, 2014   

muzyk napisał/a:
zatem weź do rąk, cyfrowy FF, nie na kliszę i "pobaw" się trochę.

Muzyk jak zawsze swoje... A GO czy na kliszy czy na cyfrze - jest identyczna.
Ale niech ten co nie ma FF wysili się i koniecznie ją zdobędzie - będzie miał inne doświadczenie niż z analoga co przestarzały jest i basta. A muzyk ma FF - i trza go słuchać.
Tylko co maja powiedzieć biedaki focące analogowymi 6X7cm? Może powinni zalecić kol. muzyk-owi pofocenie takimiż? Nie , nie będę takim ortodoksem , tylko dlatego że mam... :lol:
Mnie bawi wszechobecne uwielbienie dla "papierowej" głębi ostrości (czyli głębokiej jak kartka papieru) , którą często robi się właśnie domykając obiektyw do 4-5,6 (żeby obraz był w ogóle ostry) a w PS rozmazując warstwami co niepotrzebne. A później mamy takiego piewcę jasnych obiektywów - gotowego ukrzyżować każdego kto uważa że jasność powyżej 1,8 to niekoniecznie samo dobro.
muzyk napisał/a:
tylko o przymykanie w ogóle, czegokolwiek.
Ale to nie ma być standardowa procedura, tylko coś jak prawie odruch bezwarunkowy.

No tak, i kogokolwiek ... odruch policjanta i psychiatry? 2w1? :wink:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 03 Kwi, 2014   

Mając cyfrowy ff szybciej zrewidujesz doświadczalnie swoje poglądy na temat go, bo nie będziesz musiał kliszy wywoływać, żeby efekt na zdjęciu zobaczyć.
Tylko czy trzeba głębiej pisać o takich płytkościach... :zalamany:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 03 Kwi, 2014   

muzyk napisał/a:
Mając cyfrowy ff szybciej zrewidujesz doświadczalnie swoje poglądy na temat go, bo nie będziesz musiał kliszy wywoływać, żeby efekt na zdjęciu zobaczyć.
Tylko czy trzeba głębiej pisać o takich płytkościach... :zalamany:


Ja tez :zalamany: i to aż tak gruntownie ze aż :shock:
Naprawę midichlorianów nam brakuje. Albo innej mocy, płynnej czy dymnej aby podążyć...


Ale naprawde ciekawy jestem jakaż to perwersja skłania Cię w takim razie do kupowania jasnych obiektywów?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 03 Kwi, 2014   

RB. Musiałbyś uważnie, ale to rzetelnie uważnie zagłębić się w dość banalną płyciznę moich wyżej rozmazanych wpisów. Klucz, ba, nawet klucze są w nich ukryte. Może breloczek? :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11