Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl
 
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy



Poprzedni temat :: Następny temat
Piramida lornetek

Jakiego producenta lornetek uważasz za najlepszego?
Alpen Optic
0%
 0%  [ 0 ]
Canon
0%
 0%  [ 0 ]
Delta Optical
2%
 2%  [ 2 ]
Fujinon
7%
 7%  [ 6 ]
Nikon
17%
 17%  [ 14 ]
Olympus
3%
 3%  [ 3 ]
Pentax
0%
 0%  [ 0 ]
Leica
11%
 11%  [ 9 ]
Steiner
7%
 7%  [ 6 ]
Swarovski
21%
 21%  [ 17 ]
Vixen
3%
 3%  [ 3 ]
Vortex
2%
 2%  [ 2 ]
WO
0%
 0%  [ 0 ]
Yukon
0%
 0%  [ 0 ]
Zeiss
21%
 21%  [ 17 ]
Głosowań: 24
Wszystkich Głosów: 79

Autor Wiadomość
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Pią 04 Kwi, 2014 20:35   

Znów odniosę się do zegarków. Tu można przeczytać jak powstaje piramida prestiżu. Dyskusje o zegarkowych piramidach ciągną się latami.
W zegarkach jest większa rozpiętość cenowa, bo nawet do milionów $. Jest tam więcej firm, modeli.
Lornetka, to przede wszystkim przedmiot użytkowy, ale czy tylko?
Mimo, że lornetka nie jest galanterią, czy biżuterią, to pewne marki (Z,S,L) mają swój prestiż, np. w kołach łowieckich. :razz:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sob 05 Kwi, 2014 00:08   

Etam nie jest bizuteria; kobiety wieszaja sobie kolie z perel a faceci Ultravid :)
Zdziwilo mnie, ze w rankingu Arka nie wystepuje np. Celestron, Fujinon zajmuje tak niskie miejsce a DO tak wysokie...
 
 
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Sob 05 Kwi, 2014 08:59   

kivirovi napisał/a:
Etam nie jest bizuteria; kobiety wieszaja sobie kolie z perel a faceci Ultravid :)
Zdziwilo mnie, ze w rankingu Arka nie wystepuje np. Celestron, Fujinon zajmuje tak niskie miejsce a DO tak wysokie...


Dick Casull powiedział, że męska biżuteria to pistolety, ale to w... Ameryce. :grin:
Faktem jest, ze niektórzy mężczyźni oprócz zegarka, czy smartfona, noszą firmowe noże (niekoniecznie składane), latareczki, multitoole, zapalniczki Zippo (również niepalący). To i ładna lornetka np. z logiem jastrzębia może być galanterią.

Zrób swoją piramidę lornetek. Kilka piramid da jakieś porównanie.

Moja, wzorowana na arkowej, po małych poprawkach, wyglądałaby wstępnie tak:

1. Swarovski, Zeiss, Nikon
2. Leica, Fujinon, Steiner, Docter
3. Kowa, Khales, Meopta, Vortex, Olympus, Minox, Canon
4. Alpen, Bushnell, Pentax, Vanguard, Optolyth, Vixen, Leupold
5. Fomei, Foton, Eschenbach, Delta Optical, Opticron, Orion, Swift, Zen Ray, Kenko, Burris, Celestron
6. Optisan, Praktica, IOR, Tasco, Bresser, Barska, Oberwerk, Soligor, Weaver, Yukon, ZOMZ, PZO

Niektórych marek nie znam, więc opieram się na Autorytecie Kol. Redaktora. :idea:
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 216 razy
Posty: 2363
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 05 Kwi, 2014 12:03   

Guliwer fajny pomysł. Leica dla mnie to zdecydowany szczyt - nie mają w ofercie czegoś takiego jak Aculony Nikona (mimo szczytnej serii EDG czy HG). U mnie Nikon w drugiej grupie ze względu na dywersyfikację cenową - zdecydowanie.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sob 05 Kwi, 2014 20:59   

No dobra, po długim namyśle oto moja piramida osobista. Kupując obecnie lornetkę dla siebie i kierując się głównie prestiżem, a pomijając inne uwarunkowania:
------------------------------------------------------
Leica
Swarovski, Zeiss
Vortex, Nikon, Kowa
Steiner, Docter, Minox, Optolyth
Pentax, Olympus, Vixen, Bushnell, Celestron
------------------------------------------------------
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 272 razy
Posty: 12821
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 06 Kwi, 2014 13:07   

kivirovi napisał/a:
Zdziwilo mnie, ze w rankingu Arka nie wystepuje np. Celestron, Fujinon zajmuje tak niskie miejsce a DO tak wysokie...


Celestron występuje w grupie nr 5.

Fujinon oprócz FMT nie ma zbyt wiele do pokazania. KF jest przewartościowana. MF też nie jest niczym specjalnym. A pozycję w prestiżu obniżył chińskim chłamem w postaci serii HCF.

Delta za to na odwrót. Może pozycja trochę na wyrost, ale to bonus za ciągłe podążanie we właściwym kierunku. Wystarczy popatrzeć gdzie byli 10 lat temu, a gdzie są teraz.

Mnie z kolei dziwi u Ciebie przyrównanie prestiżem Vortexa i Nikona. Dla mnie to przepaść. Pierwszy to jednak naklejacz nalepek (choć ma udane produkty), drugi to potężna firma z ogromnymi tradycjami z duża ilością hitowych produktów praktycznie w każdej kategorii.
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1003
Skąd: Wielka Brytania
Wysłany: Nie 06 Kwi, 2014 13:52   

Ja bym w tej piramidzie zostawil I dodal tylko producentow lornetek, a usunol "producentow" zamawiajacych swoje produkty w chinskich i japonskich fabrykach oem. Od razu sporo by sie zmienilo :evil:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 272 razy
Posty: 12821
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 06 Kwi, 2014 14:12   

To by prawie nikt nie został... Zeiss swoją serię Terra też zamawia w Chinach...
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Nie 06 Kwi, 2014 20:02   

Co do Nikona Arek, masz racje dopuki poruszamy się wsród lornetek za 3000 lub e2. Znikających powłok na etapie produkcji Action ex i na etapie dostaw w m7 8x30 nie można wybaczyć firmie z pierwszej, a nawet drugiej ligi. Vortex jest jak dla mnie najbardziej rokująca firma. To oni wymyślili gwarancje wieczysta i to na wszystko. W ogóle długo się zastanawiałem czy czjaponskiej 3 ligi nie zamienić miejscami z niemiecka czwarta. Jeśli chodzi o prestiż to jest to uzasadnione. DO zaś to tylko nalepką i to taka, która łatwo odpada. Musza podjąć wielkie ryzyko i dużo zainwestować żeby się znaleźć w piramidzie. Titanium to udana ale niszowa seria. Dopuki nie staną się graczem globalnym i nie zaczną konkurować lornetkami najpopularniejszymi, można im tylko kibicować. A taki jest właśnie Celestron.

Kimek ma dużo racji. Gdyby Patek przeniósł produkcje czegokolwiek do Chin to pewnie tez by spadł w piramidzie.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 272 razy
Posty: 12821
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 06 Kwi, 2014 20:14   

kivirovi napisał/a:
To oni wymyślili gwarancje wieczysta


Nie. To nie oni.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14