Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
C 50D - ok. 812 g (z akumulatorem),
C 400/5.6L - 90 x 256.5 mm, waga 1250 g,
C 70-200 IS 2 - 88.8 x 199 mm, waga 1490 g,
TC 1.4 v.2 - 72.8 x 27.2 mm, waga 220 g,
statyw: NOGI Manfrotto 055XPROB,
GŁOWICA Manfrotto 410 Junior (załączona w linku powyżej - 3 pokrętła od mikroustaw: góra-dół, lewo-prawo, przechył w lewo i w prawo.
Zbieram też na używanego C 300/2.8 IS 1 (wymiary - 128 x 252 mm, waga - 2550 g) oraz TC Canona 2.0 w wersji III - 72 x 52.7 mm, waga 325 g).
Mam na razie 2 pytania:
1. Rozumiem, że ta głowica na ptaki będzie się b. średnio nadawać - jaką głowicę zatem polecacie na ptaki i inne ruchliwe zwierzęta - dziki, sarny, jelenie? Głowica na makro z mikroustawieniami na pewno nie nada się jak ptaka będę chciał focić lecącego to wiadomo..
2. Czy nogi które posiadam wystarczą do mojego obecnego zestawu i ewentualnie przyszłego z C 300/2.8 IS 1, nową wybraną głowicą (plus ew. by całość udźwignęła dodatkowo TC Canona 2.0 w wersji III, a w przyszłości być może z Canonem 7D (905 g).
I mam pytanie do użytkowników takich czatowni - czy jeśli będę lufę przystawiał do otworów w czatowni w momencie pojawienia się ptaka (są aż 4 górne użytkowe więc nie jest źle) to ptak się spłoszy czy jak zrobię to powoli jak zobaczę ptaka to się udać powinno w większości przypadków??
Pytam bo zastanawiam się czy statyw jest bewzględnie obligatoryjny do czatowania np. ?? Bo to spory balast może uda się bez niego hmm..
Siateczka skrywająca otwory jest cienka i trochę przysłania ciemne wnętrze czatowni, więc zastanawiam się czy w takim układzie ptaki będą zwracały na mnie uwagę, chodzi mi generalnie o to czy "firmowe" maskowanie już wystarczy..
Hm.. Zamówiłem już Sirui K-40X przed Twoim postem - głowicę kulową (chwaloną w recenzjach MOCNO). Rozumiem, że to inny typ głowicy i dzięki za poradę. Myślałem chwilę nad gimbalami ale myślę, że takie głowice sie spisują lepiej z naprawdę ciężkimi działami, a ja takiego nie mam, a 300/2.8 IS 1 jeszcze nie mam i nie wiem kiedy będę miał i może na pocz. ta kula w razie co obsłuży i 300/2.8.. Wybrałem najwyższą z serii, bo sprzedawca polecił, że zawsze na większej kuli wygodniej się "pracuje".
Rozumiem, że zasadniczy minus i różnica "kulki" będzie taka, że "kula" nie trzyma linii horyzontu. Zaś ta kulka to z transportem ok. 450 zł mnie wyniesie. Mniej niż Benro z serii B i podobno wyraźnie lepiej zbudowana - w recenzjach nawet konkuruje z powodzeniem z produktami takich firm jak RRS, Markins, Arca Swiss.. Kulę Benro z serii B miałem kiedyś i nie bylem do końca zadowolony jak obserwowalem na niej ślady użycia które były wg mnie widoczne, a do tego w pewnym momencie mi sie odkręciła od statywu i nigdy potem jej nie znalazłem już.. Tak w każdym razie kojarzę. Może powinienem bardziej uważać, to jedno, a dwa, może/i jej spasowanie pozostawiało widocznie sporo do życzenia do statywu Manfrotto.
Ten gimbal który pokazujesz widzę, że wg specyfikacji ma "ładowalność" tylko 4,5 kilo, co przy zawyżanych b. często wynikach (nie mówię, że zawsze) ogólnie w tej kategorii wygląda b. licho.. Cena też niemała jak do parametrów widzę - 1000 zł ok po przeliczeniu na nasze i trzeba chyba sprowadzać. Choć ludzie zadowoleni jak patrzę na amazon i recenzje z używania tego z C 300/2.8, choć nie jest tych recenzji tak wiele.. Tym niemniej jakbym miał kupować gimbala, to nie wiem czy to taka dobra opcja byłaby ten gimbal, chyba, że sam używasz z ciężkim dzialami i wszystko jest idealnie tak jak ma być.
No tak czy siak zobaczę tą kulkę co zamówiłem jak dostanę, bo kosztuje stosunkowo niedużo i myślę, że powinienem być zadowolony .
[ Dodano: Pią 02 Maj, 2014 16:16 ]
Plus w miarę potrzeby sidekicka będe mógł do swojej głowicy kulowej z czasem dokupić np. i używać prawie jak pełnoprawnego gimbala z czasem.
Z głowicą, która Ci podałem to tylko przykład, który sam stosuję. Jeśli wolisz dźwigać większą i cięższą, są i takie,
Głowica kulowa nie nadaje się do fotografii ptaków, gdzie szybko musisz przekadrowywać i często za nimi podążać, podobnie zresztą jak za innymi zwierzakami.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9