Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jeden jest pod DX a drugi pod FX, akurat przy obiektywach typu rybie oko ma to duze znaczenie. jak odlegle sa te plany? mozesz poczekac i kupic 16mm w przyszlosci jak juz sie dorobisz d800. mozesz teraz kupic 10.5mm uzywke i w przyszlosci sprzedac bez wiekszej straty. zaden z nich nie zda egzaminu na obu tych korpusach
jeden jest pod DX a drugi pod FX, akurat przy obiektywach typu rybie oko ma to duze znaczenie. jak odlegle sa te plany? mozesz poczekac i kupic 16mm w przyszlosci jak juz sie dorobisz d800. mozesz teraz kupic 10.5mm uzywke i w przyszlosci sprzedac bez wiekszej straty. zaden z nich nie zda egzaminu na obu tych korpusach
Jakie są negatywne efekty naprzemiennego zastosowania obiektywów?
damianGR83, 16mm na DX bedzie wygladal jak szerokokatny obiektyw z bardzo duza dystorsja (bo to bedzie tak jakbys zrobil zdjecie rybim okiem o kacie 180 stopni a potem wycial centralny fragment). 10.5mm na FX bedzie wygladal jak kolowe rybie oko ze scieta gora i dolem
damianGR83, 16mm na DX bedzie wygladal jak szerokokatny obiektyw z bardzo duza dystorsja (bo to bedzie tak jakbys zrobil zdjecie rybim okiem o kacie 180 stopni a potem wycial centralny fragment). 10.5mm na FX bedzie wygladal jak kolowe rybie oko ze scieta gora i dolem
Oczywiście że znam Przeglądnąłem sporo zdjęć z tych obiektywów ale że nigdy nie miałem z nimi nic do czynienia więc nawet nie wiedziałem jak wygląda zdjęcie prosto z aparatu - tyle jest przeróbek.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Przeglądnąłem sporo zdjęć z tych obiektywów ale że nigdy nie miałem z nimi nic do czynienia więc nawet nie wiedziałem jak wygląda zdjęcie prosto z aparatu - tyle jest przeróbek.