Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Piszesz tak, jakby c 50 1.4 w kwestii optyki był paździerzem, ale przecież, aż tak źle nie jest i nawet 1.4 jest używalna.
Owszem, ustępuje innym podobnym, w niektórych punktach, a w niektórych nie, ale, żeby obciach...
Nie przesadzasz aby
Ostatnio zmieniony przez muzyk Nie 04 Maj, 2014, w całości zmieniany 2 razy
Stara sigma na 1.4, crop 1:1, standardowe wyostrzanie LR:
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Maj, 2014
muzyk napisał/a:
Owszem, ustępuje innym podobnym, w niektórych punktach, a w niektórych nie, ale, żeby obciach...
muzyk, pytam się krótko, czego znowu nie rozumiesz? Nie dociera do Ciebie, że to jest jeden z prostszych instrumentów do wykonania, że wszyscy zdążyli odświeżyć swoje 50/1.8 i 50/1.4 tylko nie canon, że USM w tym modelu canona nawet nie jest z nazwy, że uzytkownicy tego systemu wolą kupić sigmę, bo pod każdym względem gra lepiej niż ich szkło systemowe? Nawet sony ma lepsze 50/1.4
muzyk, pytam się krótko, czego znowu nie rozumiesz? Nie dociera do Ciebie, że to jest jeden z prostszych instrumentów do wykonania, że wszyscy zdążyli odświeżyć swoje 50/1.8 i 50/1.4 tylko nie canon, że USM w tym modelu canona nawet nie jest z nazwy, że uzytkownicy tego systemu wolą kupić sigmę, bo pod każdym względem gra lepiej niż ich szkło systemowe? Nawet sony ma lepsze 50/1.4
muzyk dziecko drogieczego nie rozumiesz?
Kozi.
Trzymaj poziom...
Zadam Tobie to samo pytanie: czego nie rozumiesz z tego co piszę do Ciebie?
Zobacz poniższe linki - popatrz na wartości rozdzielczości.
Popatrz na aberrację np. - o tym pisałem, jeśli zauważyłeś, że w "ustępuje innym podobnym, w niektórych punktach, a w niektórych nie":
Staram się prosto i jasno, że chodzi o 50 1.4 i że różnice, konkretnie w rozdzielczości nie są aż tak duże, by od strony optyki mówić o obciachu.
A Ty dalej w kółko.
Że na brzegu Canon jest słaby na f1.4 i wyższych?
Cóż, dla mnie np. to zaleta, że centrum ostre na pełnej, a brzegi nie.
P.S. Af to inna sprawa. Zwłaszcza jak jest zimo.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 05 Maj, 2014
muzyk, czyli jednak dalej nie rozumiesz, krótko:
muzyk napisał/a:
Hmm, ale co Ty wymagasz od szkła za grosze?
kozidron napisał/a:
to jest obiektyw za 1300 ziko, czyli w bardzo podobnej cenie co inne instrumenty o tej samej ogniskowej w innych systemach, czego nie rozumiesz w tym zdaniu?
żeby zachowywało się co najmniej jak szkła konkurencji o tej samej ogniskowej, żeby miał podobny af, cene i jeżeli ma w nazwie USM, żeby to był usm nie tylko z nazwy, czego nie rozumiesz?
W innych systemach 50tki maja taką sama cene jak ta canonowska, po co to pitolenie, że to szkło za grosze, ze zrozumieniem której części masz nie po drodze?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
nie ładnie.
