Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czytałem pierwsze wrażenia o A77II i mówiąc szczerze nadal nie wiem na co się zdecydować. Mam wątpliwości czy warto dopłacać do nowego A77II jakieś 1,5 tys PLN (a może i więcej)? Specyfikacje funkcji obydwu modeli nie przekonują mnie tak dokładnie do "dwójki" ale gdyby różnica cen była stosunkowo niewielka - powiedzmy max 1000 PLN (licząc A77 w cenie 3200) to chyba bym się zdecydował na dwójkę, natomiast w tej chwili przy zapowiadanej cenie wyjściowej rzędu 1200USD za body (plus 23% VAT) to wychodzi ponad 4,5 tys.
Pozostają zatem trzy opcje. Proszę o opinie.
Wyjaśniam też, że będzie mi służyła głównie do zdjęć zwierząt z użyciem 70-400G. Dodatkowym argumentem na korzyść starej A77 jest jej stopka flesza, bo mam dwie lampy: Minolta 3600HSD i SonyHVL-F43AM, więc mógłbym je używać bez jakichś irytujących (i łatwych do zgubienia) przejściówek.
Czy poprawa jakości obrazu i sprawność autofokusa jest taka, ze uzasadnia dopłacenie do "dwójki"?
Proszę o zagłosowanie w załączonej ankiecie na jedną z opcji, jakie biorę pod uwagę .
Znaczy ludzie mają Ci 'doradzać' na podstawie jakiś tam okołoreklamowych doniesień prasowych o wersji II oraz serii jakiś tam jotpegów co gdzieś tam ktoś tam w sieć wrzucił? Serio? Czy tak dla poddierżienia razgawora?
Znaczy ludzie mają Ci 'doradzać' na podstawie jakiś tam okołoreklamowych doniesień prasowych o wersji II oraz serii jakiś tam jotpegów co gdzieś tam ktoś tam w sieć wrzucił? Serio? Czy tak dla poddierżienia razgawora?
No nie wiem czy wygodnie będzie trzymać obiektyw S70-400 za a7 . Zresztą z tego co mi się wydaje to będzie jeszcze potrzebny adapter na bagnet. No i cena chyba znacząco będzie się różnić od a77 mk*
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Maj, 2014
Soniak10 a mozna zapytać co masz teraz za aparat i jakie głównie robisz zdjęcia i w jakich warunkach?
muzyk napisał/a:
a najlepiej zapożycz i a7r, a nie tam jakieś slt...
jakie głównie robisz zdjęcia i w jakich warunkach?
Lustrzanką właściwie głównie zwierzaki w warunkach naturalnych: sierściuchy, ptaki, czasem jakieś pamiątkowe - rodzinne, ale do nich (i do wycieczkowo-urlopowych) mam przede wszystkim Fuji X-S1.
W maju np. wybieram się na zasiadkę na drobne ptaszki śpiewające i na dziki oraz sarny, które od jakiegoś czasu wabię kukurydzą - zużyłem na to już ze dwa worki. Jak coś podejdzie pod obiektyw, to oczywiście zamieszczę tutaj.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Maj, 2014
Soniak10 napisał/a:
Można. Spójrz pod moim Nickiem.
ludzie mają różne rzeczy pod nikiem, lepiej zapytać.
Masz fajny obiektyw.
Na tyle fajny, że:
a) szkoda systemu
b) można go jeszcze dość sensownie chyba opchnąć
Czemu w ogóle wspominam o b)?
z tego powodu dla którego jeszcze się nie przesiadłeś na a77.
Może po prostu rzucic graty dla eLki 100-400 i... czegoś znośnego u C?
Tam chociaż puszki wychodzą raczej przewidywalnie w stosunku do analogicznych praktyk S.
I da się w razie czego przejść szczebelek wyżej ze szklarnią. W Sony... albo model pokazowy produkowany na zamówienie (czyli pińcsetka to jest miś na miarę naszych możliwości...) po udanym skoku na SKOKa, albo polowanie na jakąś starożytną białą długą grzechotke.
Z bólem serca to piszę co wyżej... ale w tym co robisz to IMO u S trza mieć mocne nerwy.
Wizjer elektroniczny ma mój X-S1, więc nie tylko wiem z czym się to je, ale muszę powiedzieć, że chyba się do niego przyzwyczaiłem. Jak biorę do ręki A700 to przez chwilę muszę się oswajać z faktem, że przy zmianie przysłony lub czasu migawki nie widzę efektu ścemniania/rozjaśniania obrazu w wizjerze. W Fuji mi się to podoba, więc nie sądzę żeby w Sony miało mnie irytować. Chociaż przyznaję, ze gdy S zaczęło robić SLT, to byłem początkowo wkurzony
RB napisał/a:
Z bólem serca to piszę co wyżej...
Trochę racji w tym co piszesz niewątpliwie jest, ale w końcu człowiek do wszystkiego może się przyzwyczaić. Swego czasu nawet całkiem poważnie myślałem o przesiadce na C, ale ostatecznie zrezygnowałem, bo nie jestem aż takim fan(atyki)em fotografii, żeby przewalać cały posiadany system w poszukiwaniu tzw "jakości". Na moje potrzeby szkła mi wystarczą (mam też CZ 16-80) więc jedynie od-czasu-do-czasu chciałbym uaktualnić puszkę. Pod warunkiem, że zakup nowej będzie oznaczał rzeczywiście zauważalny skok jakościowy. No i tu jestem w kropce - czy A77II gwarantuje taki właśnie skok w stosunku do A700, czy lepiej poczekać na coś jeszcze nowszego, o ile, rzecz jasna, Sony nie zechce się w ogóle wycofać z SLT i bagnetu "A"? Ta myśl mnie najbardziej trapi
Swego czasu nawet całkiem poważnie myślałem o przesiadce na C, ale ostatecznie zrezygnowałem, bo nie jestem aż takim fan(atyki)em fotografii, żeby przewalać cały posiadany system w poszukiwaniu tzw "jakości".
Tu nie chodzi o jakość.
Soniak10 napisał/a:
więc jedynie od-czasu-do-czasu chciałbym uaktualnić puszkę. Pod warunkiem, że zakup nowej będzie oznaczał rzeczywiście zauważalny skok jakościowy.
Tu chodzi właśnie o to, zebyś od czasu do czasu mógł uaktualnić. A czy będzie skok jakościowy to inna sprawa. Sześć czy siedem latek już z a700 wisisz... i niezbyt to widzę.
Ja na przełomie 2011/12 udałem się celem sprawdzenia a77... własna karta, kilkanaście RAWów, nawet se RT uaktualniłem aby je wywołać (a co ) Czekałem dalej. I się nie doczekałem (a a700 nie miałem, za wcześnie zechciałem cyfrowej "minolty" .)"
Soniak10 napisał/a:
o ile, rzecz jasna, Sony nie zechce się w ogóle wycofać z SLT i bagnetu "A"? Ta myśl mnie najbardziej trapi
Wycofać, nie wycofać... będzie co najwyzej sączyło A zaniedbując to kosztem E. Popatrz, już teraz swoje lampy możesz se w buty włożyć...
S nie jest w stanie rozsądnie konkurować z N i C w tym segmencie. Chyba, ze zechce mieć niszowy kwiatek do kożucha jak Ricoch ma bagnet K
Tyle, ze to co Ty robisz to się średnio obleci takim czy śmakim niszowym sprzętem...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,3 sekundy. Zapytań do SQL: 16