Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W temacie toczącej się kuli. Musze dopisać koleją lornetkę z tym efektem: Kowa Genesis (widziałem akurat 8x32). Efekt ten występuje, np. gdy śledzimy bliski obiekt, a za nim przesuwa się np. las w tle, wtedy las ten faluje. Efekt jest nieznaczny, znacznie mniejszy i mniej uciążliwy niż w Swarovision. Troche daje wrażenie 3D, bo widzimy, że drugi plan zmienia swoje położenie względem pierwszego. W bezruchu zaś możemy się cieszyć pięknym obrazem aż po (odległe) brzegi. Powiedziałbym, że jestem w stanie to toczenie zaakceptować w tej skali i formie w jakiej tu występuje. Poza tym Kowa Genesis jest genialna. Lepsza niż Zeiss Conquest HD: pod względem optycznym, mechanicznym. Obraz jest ostry jak brzytwa brzytwodzioba po połowach. Jasność i kolory biją po oczach jak ekran Samsunga. A już śruba ostrości jest cudem techniki: Ja nie wiem czy ona się na łożyskach tak toczy?! Poza tym ta niezachwiana stabilność. To jest lornetka I klasy. Lepsza od Nikon HG. Jej duża masa nie jest w ogóle odczuwalna inaczej niż jako bardzo dobra jakość.
Co do Zeiss Conquest HD to muszę powiedzieć, że te muszle oczne rzeczywiście są za krótkie albo odsunięcie źrenicy za duże. Też miałem jakieś mroczki ale myślę, że to więże się ze złym dobraniem muszli ocznych. Coś im nie wyszło pod tym względem. Lornetka jest bardzo, dobra ale to nie jest doskonałość. Aberracja chromatyczna jest większa niż w Nikon HG, choc mało uciążliwa, bo ciemnogranatowa i dopiero przy brzegach. No i ta obudowa się łatwo chyba upaskudzi... Nie jest to moim zdaniem lornetka I Klasy ale bardzo blisko ideału. Podobna do Nikon HG - ma wady ale i zalety ale Nikona bym za Conquesta HD nie zamienił, za Genesis owszem...
Też miałem dylemat czy Conquest czy może Vortex czy może Alpen.
Ale doszedłem do wniosku, że znaczek Zeissa daje mi jedną przewagę nad wymienionymi i innymi "mniej znanymi" lornetkami, nawet będącymi lepszymi od Zeissa.
Ta przewaga to większa łatwość odsprzedaży sprzętu w razie konieczności.
No, tak bym, powiedzial - Conquest HD to poziom Vortex Viper HD. Wykonanie troche bardziej skrupulatne, za to guma obiciowa gorsza w Zeissie. W Vorteksie mniej aberracji chromatycznej ale AC w Zeissie jest juz wystarczajaco niska zeby ja zaakceptowac. No i Zeiss to Zeiss.
No, tak bym, powiedzial - Conquest HD to poziom Vortex Viper HD. Wykonanie troche bardziej skrupulatne, za to guma obiciowa gorsza w Zeissie. W Vorteksie mniej aberracji chromatycznej ale AC w Zeissie jest juz wystarczajaco niska zeby ja zaakceptowac. No i Zeiss to Zeiss.
Ciekawe spostrzeżenia. Dla mnie optycznie obie są świetne, ale mechanicznie Zeiss podoba mi się bardziej i to pod każdym względem. Szczególnie lepsze muszle okularowe i właśnie guma na obudowanie.
Widać, jak wiele zależy od osobistych preferencji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
