Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam. Fajne szklo, ostre, male aberacje no i naleśnik (chyba jedyny taki)czyli bardzo male. Dobra praca pod swiatlo. Aberacje w rogach kardu sa, ale korygowane w aparacie (o ile robisz jpg).
Dzięki za sample. Generalnie chodziło mi o wrażenia z użytkowania. Obiektyw potrzebuje do panoram sferycznych. Od 5 lat użytkuje Sigme 8mm f/3.5 na Canonie APS-C. Ale ostatnio zacząłem rozglądać się za czymś lżejszym i mniejszym gabarytowo - tak żeby móc to mieć w miarę możliwości zawsze przy sobie.
Przykłady z fisha Samsunga widziałem już jakis czas temu, ale nie zachwyciły mnie - mam tu głownie na myśli sporą aberracje chromatyczną i kome przy krawędziach (zapewne konsekwencje bycia naleśnikiem). Ale widząc ostatnio niskie ceny na korpusy i szczególnie obiektywy, postanowiłem poszukać raw'ów z tej fiszki. Okazało się że LR bardzo skutecznie ściągnął w nich aberracje, a sam korpus (NX300) ma świetny DR.
I jeszcze jedna rzecz zwróciła moja uwagę. W odróżnieniu od fisha Samyanga i Panasa, w przypadku Samsunga nie ma paskudnych flar od mocnych źródeł światła na nocnych zdjęciach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
