Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Brakuje tutaj jakiegoś sensownego tematu związanego z grafiką. Ten wydaje się najbliższy...
Niedawno, przy jakiejś tam okazji wspomniano o obróbce beauty. To dość specyficzny rodzaj obróbki, gdzie grafik idzie maksymalnie na efekt, tym samym odczłowieczając w jakimś sensie modelkę/modela. Przy tej obróbce liczy się dosłownie wszystko, a pracuje się często na poziomie pojedynczych pikseli, dlatego przy jednej fotografii można spędzić wiele godzin.
Ja dopiero się uczę, więc mi to zajęło około dwóch dni, a i tak nadal widzę mnóstwo rzeczy do poprawienia Ale żeby już nie przedłużać...
1.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Sro 21 Maj, 2014, w całości zmieniany 2 razy
Jestem już trochę zmęczony forum i kozidronem i daleko mi do żartowania w tym momencie. Chciałem przybliżyć temat związany z obróbką beauty. Zachęcić do przyjrzenia się tematowi, zwłaszcza w kontekście jednej z ostatnich fotografii nienietaktaka w galerii...
Nie ja jestem autorem zdjęcia. Jest to fotografia, której licencja pozwala na wykorzystanie w taki właśnie sposób.
Tak czysto jako oglądający zdjęcie (jak już mowa o takich szczegółach) to dziwne niebieskie nieregularne 'plamy' na gałkach ocznych + też jakiś niebieski zafarb po prawej stronie (perspektywa widza) na 'rogu' policzka + wypalone ucho.
Tutejszyn, gdzie można taką fotkę do zabawy z obróbką ściągnąć? Ciekawi mnie jak wygląda wyjściowo.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Wto 20 Maj, 2014
Życzę (naprawdę) poprawy samopoczucia (bo nie ma straszniejszej rzeczy, niż nastrój tak zły, że się żartować nie chce ). Jestem kompletną nogą we względzie "bjuty" - ale jak rozumiem, to zdjęcie zaprezentowane przetworzyłeś. Gdybyś zapodał oryginał - to można by było porównać. Tak to jest dla mnie zwykłe zdjęcie białogłowy z mocna tapetą.
Ogolnie zasada jest taka, ze im bardziej sie przylozysz do zdjecia, swiatlo, makijaz, sprzet itp, tym mniej potem musisz "sleczec na pesowaniem".
Kiedys zalozylem watek "Miszczowie PS'a" ale wiecej bylo dyskusji na temat nazwy watku niz reanych prac.
To bardziej tam pasuje, bo to raczej nie fotomontaz. W koncu mamy oceniac Twoja obrobke zdjecia, a nie samo zdjecie, wiec pokaz produkt wejsciowy.
Ladnie "wyglaskales" twarz, a zostawiles szyje i ramiona
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Sro 21 Maj, 2014
Usjwo napisał/a:
Ogolnie zasada jest taka, ze im bardziej sie przylozysz do zdjecia, swiatlo, makijaz, sprzet itp, tym mniej potem musisz "sleczec na pesowaniem".
tru, tru
trochę zostałem przywołany do tablicy, więc powtórzę jeszcze raz: przy tej "plastikowej" focie niewiele było robione. Właściwie taka podstawowa kosmetyka, czyli poprawa niedokładności makijażu w kilku miejscach.
Poniżej przykład jak to wygląda przed i po. też niewiele grzebane na skórze. raczej kolory, kontrast i takie tam.
2.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Sro 21 Maj, 2014, w całości zmieniany 1 raz
Ludzie… Przecież to zdjęcie sprzed umalowania/uczesania/ubrania dziewczyny, a potem zdjęcie finalne po ww. czynnościach oraz po obróbce/retuszu w komputerze. Czy najbardziej jak się da „przed” i najbardziej jak się da „po”.
Rzeczywiście „FOTOMONTAŻ” nie pasuje do tego. Przesuwamy do starego tematu „Miszczowie PS-a” czy zakładamy coś nowego w stylu „OBRÓBKA, RETUSZ”?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Ale żeby już nie przedłużać...
dementi, ja akurat nie używam PS-a 
