Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ale o co chodzi z tymi bezlusterkowcami? Możesz podać jakiś konkretny model wart uwagi? Nie lepiej wtedy wybrać jakąś lustrzankę jeśli już myśli się o wymianie obiektywów?
Polecam Ci bardzo XZ-2. W takiej cenie(teraz śmiesznej ok 1100zł) lepszego małego kompaktu nie znajdziesz. Ten kompakt ma wszystko czego potrzebuje nawet profesjonalista. Jego ogromną zaletą jest obiektyw. Bardzo jasny i bardzo ostry co najważniejsze w całym zakresie ogniskowych. Matryca mimo, że nie największa wśród konkurencji jest bardzo elastyczna i spokojnie można bawić się w obróbkę RAW. Aparacik ma wbudowany filtr ND, co pozwala na korzystanie z niskich przysłon w jasne dni. Xz-2 nie ma wizjera, ale ma za to uchylany wyświetlacz dzięki któremu fotograf jeszcze bardziej może wykazać się kreatywnością. I trzeba się spieszyć, bo lada chwila nie będzie do kupienia. Pewnie niebawem wyjdzie jego następca i jak to zwykle jest z nowościami będzie bardzo drogi.
Radzę się nie zastanawiać, bo naprawdę w tej cenie lepszego aparatu nie znajdziesz.
Napisałem o bezlusterkowcach ponieważ pomyślałem że jak przymierzasz się do kompaktowego aparatu to zależy Ci na małych wymiarach i wadze. Lustrzanka - fajna rzecz, ale nie wiem czy Tobie - jako amatorce będzie się chciało wszędzie tachać ze sobą ten sprzęt. Bezlusterkowce są małe i lekkie - oczywiście po podpięciu sporej wielkości obiektywu tak już kolorowo nie będzie - ale i tak na pewno będziesz bardziej mobilna niż z lustrzanką. Jak nosisz większą torebkę to spokojnie dasz radę, ciężko Ci nie będzie, jak mniejszą to zamiast dużego zoom'a możesz podpiąć tzw. "naleśnika" - mały obiektyw, przeważnie mają standardową ogniskową i całkiem niezłe światło. Co do wyboru to na szybko reklama na optycznych np.: http://proclub.pl/pl/fuji...osci_150zl.html + w przyszłości naleśnik i zestaw jak tra lala ;-]
Musiałabyś poczytać tu na forum, znajdziesz wiele informacji na temat wyboru systemu. Dla amatora dobrym wyborem może być tani i całkiem ciekawy system Samsunga albo Sony, Micro 4/3 też warte uwagi.
tinka1986, co do bezluerkowcow - kupuj pod warunkiem ze bedziesz inwestowala pozniej w szkla, np. Samsunga (Nx300)- tanie szkielka na allegro, Micro4/3 (np.Olympus EPL5, Panasonic).
Jak nie - kup kompakta - Fuji X10 lub XZ-2 (sam XZ-2 kupilem chrzestnemu na prezent,ale dla siebie wolalbym wziasc X10 )
Bezlusterkowce od lustrzanek różnią się tym , że nie mają lustra ... tak więc fotografowaną scenę możemy zobaczyć na wyświetlaczu lub wizjerze (elektronicznym) . Jakość zdjęć jest porównywalna . Największą zaletą bezlusterkowców jest właśnie fakt , że oferują taką samą jakość zdjęć przy mniejszych gabarytach . Lustrzanki są bardziej uniwersalne , wygodniejsze w użyciu z dużymi obiektywami i sam wybór obiektywów jest większy . By być obiektywnym muszę stwierdzić , że nawet najmłodszy system bezlusterkowy ( Fuji X ) oferuje wszystko co potrzebne przeciętnemu zjadaczowi chleba . Do tej pory największą przewagą lustrzanek była szybkość AF , ale teraz już i na tym polu bezlusterkowce doganiają konkurencję . Na koniec wizjer - elektroniczny , optyczny (lustrzanka) - każdy ma swoje zalety i wady . Moim zdaniem ważne jest by aparat jakikolwiek posiadał , bo to ułatwia kadrowanie w słoneczne dni
Czytam, analizuje i jestem coraz głupsza, już byłam zdecydowana na lx7 ale myślę jeszcze nad xz-2. Czy cena około 500 zł wiecej przy lx7 jest adekwatna co do jakości i możliwości aparatu, może nie warto przepłacać a może lepiej dołożyć i mieć coś o wiele lepszego.
Mógł by mi ktoś porównać te dwa kompakty? Będę dozgonnie wdzięczna, sama nie bardzo wiec jak porównać matryce itp. :/
krissprot [Usunięty]
Wysłany: Pon 02 Cze, 2014
Witam ,
temat przeczytałem , i jak zwykle im więcej czytam tym większy mętlik i wątpliwości mam co do wyboru odpowiedniego dla mnie aparatu. Co chcę mieć i osiągnąć ? Aparat dobrej jakości który będzie robił zdjęcia przede wszystkim podczas wypadów rodzinnych ( teraz zamierzamy zrobić wypad w góry) gdzie potrzeba uchwycić chwilę. Rozważałem na początku zwykły kompakt za 200-400 zł, lecz zdjęcia które widziałem z nich nie były dla mnie wystarczająco dobre. Szukałem czegoś lepszego znalazłem Panasonic DMC-LZ30 nawet przyzwoicie wyglądały fotki i sam aparat , obok był SONY DSC-H300 ale strasznie wolno działał ( migawka ), był też Nikon L330 i Nikon S6500 ale nie mogłem ich przetestować. Dość nieźle wyglądał i działał SAMSUNG WB 350 , ale znowu obok stały NX2000 SAMSUNG oraz Panasonic DMC-GF3 + 14-42 mm, które też mi się podobały. Już sam nie wiem co wybrać. Chciałbym aby aparat był przyszłościowy , z dobrymi parametrami i szybką migawką, nie wiem czy jakiś ultra zoom mi potrzebny w zdjęciach w plenerze? Olympus XZ-Z2 oceny zbiera super lecz dźwięki wydawane przy zoomie i nagrywaniu mnie zniechęcają. LX -7 nie przeszkadza mi wielkość tak bardzo. Dlatego proszę o opinie i pomoc w doborze odpowiedniego sprzętu dla mnie jak i mojej rodziny.
Czytam, analizuje i jestem coraz głupsza, już byłam zdecydowana na lx7 ale myślę jeszcze nad xz-2. Czy cena około 500 zł wiecej przy lx7 jest adekwatna co do jakości i możliwości aparatu, może nie warto przepłacać a może lepiej dołożyć i mieć coś o wiele lepszego.
Mógł by mi ktoś porównać te dwa kompakty? Będę dozgonnie wdzięczna, sama nie bardzo wiec jak porównać matryce itp. :/
Dziewczyno w ten sposób nigdy nie kupisz aparat ,sama piszesz że masz już mętlik.Dokładać do coraz to lepszych aparatów można nieskończenie ,masz na tyle pieniędzy ?
W omawianym temacie w którym pojawiły się różne modele aparatów są z wyższej półki, każdy ma plusy i minusy wiedz nie ma idealnego aparatu.Jednemu brakuje uchylnego ekranu,drugiemu zle leży w łapkach,trzeciemu że nie ma wizjera,kolejny narzeka że w xz-2 wydaje dzwieki przy nagrywaniu a innym np to nie przeszkadza a jeszcze inni doszukują się szczegółów w obrazie mając do pupy monitory ,można by tak wymieniać długo a każdy i tak będzie miał własne zdanie.
Odnośnie parametrów na co zwracać uwagę itd masz dużo informacji w sieci i trochę ci zejdzie zanim to wszystko posklejasz do kupy i zrozumiesz.Mając już aparat to w praktyce dostrzeżesz różnice i lepiej wchłoniesz te informacje tylko sobie wybierz przykładowo dwa aparaty porównaj na czym ci bardziej zależy przejdz się do sklepu pobaw się i kup,takie to trudne.
Najgorszy wybór: już o pozostałych modelach nie będę pisał bo moim zdaniem nie warto przepłacać tj np za rx-100 bo wcale nie jest lepszy,bierz jeszcze pod uwagę dodatkowy zakup akumulatora,pokrowca ewent osłonę na soczewkę adapter+filtr co też wiąże sie z dodatkowymi kosztami.Ktoś pisał że xz-2 ma filtr ND ,lx7 też ma i wiele wiele innych przydatnych rzeczy na które będziesz potrzebować trochę czasu by to wszystko ogarnąć.Reszta jak ergonomia i intuicyjność obsługi pozostawiam ocenie tobie i koledze który ma identyczny problem.
http://versus.com/pl/olym...c-lumix-dmc-lx7
W temat wielkości matryc sie nie zaglębiaj bo musi ona iść w parze z dobrym obiektywem żeby była wyrazna różnica.Przy wielkości matrycy w lx7 jest 10.1 MP i wystarczy w zupełności,gorzej gdyby było 20MP.Jak ci nie będzie przeszkadzał dzwiek terkotki w xz2 podczas nagrywania i szarpanie obrazu na ekraniku lcd to bierz,zdjęcia i filmy dla mnie są ciemniejsze szczególnie gdy robi się z miejsca słabo oświetlonym na dalszy plan ( w biały dzień) w którymś poście dałem przykład.Szarpanie obrazu jest dla mnie niedopuszczalne bo mamy tylko ekranik lcd bez wizjera który odgrywa kluczową rolę a nie żeby mi obraz klatkował.Być może miałem słabą karte sd dla Olka ale tę samą kartę przełożyłem do Panasa i zero takich cyrków więc daje do myślenia.Jak zależy ci by aparat posiadał wizjer to G15.
Odnośnie różnicy w cenie ok 500zł dostałaś wcześniej link gdzie była promocja i różnica byłaby 250zł ale tak to jest jak człowiek się jeszcze zastanawia,poszedł z miejsca ktoś skorzystał.
Wrzucam filmik który na szybko skleiłem.Jakość na youtube jest jaka jest w rzeczywistości na komputerze czy tv film żyleta idzie płynnie a nie jak na youtube tnie.Jak chcesz mogę ci posłać krótki orginalny plik.
http://www.youtube.com/watch?v=WngeM1DKHGY
Test LX 7 : http://www.dpreview.com/r...lumix-dmc-lx7/9 - do porównania wybierz sobie z listy interesujące cię aparaty (może XZ 2 , G15 , X20 ?) . Możesz wybrać dowolny fragment zdjęcia ( może rysunek pod napisem martini ?) i spawdzić wycinek sceny na poszczególnych czułościach ISO .
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 07 Cze, 2014
Wrzuciłem sobie ISO 1500 i z wymienionych aparatów najlepiej spisał się Fuji XF1. I jakoś mnie to nie dziwi. Aha, - najlepiej widać szum na fragmencie kubiczka z rurkami i szpulkami nici.
Chciałam szcze spytać o moj poprzedni aparat bo nie dostałam odpowiedzi, czy sony cybershot dsc x10 to już zabytek czy można z niego mieć jakiś pożytek?
Szczerze powiedziawszy nie mogę znaleźć w internecie niczego na temat Sony CyberShot DSC X10, od razu wyskakuje Sony CyberShot DSC TX10 - przeznaczony dla "podwodnych" użytkowników. Posiadasz właśnie ten model? Tak czy inaczej każdym aparatem da się zrobić dobre (czyt. ciekawe) zdjęcie, technicznie już nie koniecznie. TX10 już sporo odstaje od konkurencji ale zdjęcia dalej robi. Jak masz pieniążki i nie masz na co je wydać - a fotografia Cię zainteresowała - kup coś nowszego, lepszego, koniecznie z trybami manualnymi i półautomatycznymi - PASM (wszystkie wymieniane i polecane Ci wcześniej kompakty takie posiadają) bo jedynie dzięki nim pojmiesz podstawy fotografii.
Dziękuję za pomoc, zdecydowałam się ostatecznie na lx7, szukam tylko cały czas jakieś dobrej lektury która pomoże mi zrozumieć zasady i istotne parametry potrzebne przy pogłębieniu wiedzy z zakresu fotografii. Lepiej kupić jakaś książke, czy samouczek lub cos w tym stylu?
[ Dodano: Wto 10 Cze, 2014 14:58 ]
Ten sony x10 jest z 2008 roku i nie jest on podwodny
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
muszę stwierdzić , że nawet najmłodszy system bezlusterkowy ( Fuji X ) oferuje wszystko co potrzebne przeciętnemu zjadaczowi chleba 
