Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sob 31 Maj, 2014
Nikon d7100 vs d600
Autor Wiadomość
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   Nikon d7100 vs d600

Witam,
planuje wymianę starej lustrzanki d5000 na nowszy model.
Robię nią zdjęcia amatorsko od około 5 lat.
Od niedawna zaczęłam też robić zdjęcia na imprezach sportowych i potrzebuje czegoś lepszego.
Posiadam następujące obiektywy: kita którego zamierzam wymienić na bardziej uniwersalnego i jasnego tamrona 17-50/2,8 ( też jestem ciekawa opinii czy to dobra decyzja)
, tele 70-300/4,5-5,6, i stałke 50/1,4
Pierwotnie zdecydowałam się na nikona d7100 ale teraz zastanawiam się czy może warto dopłacić do d600. Nie wiem czy różnica będzie odczuwalna dla amatora.
Robię również zdjęcia w swoim domowym studio (lampy, boxy, tła) i zamierzam się dalej rozwijać pod kątem fotografii, jako amator z pasją.
Będę wdzięczna za odowiedź
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

d600 jest jedna z najlepiej obrazujacych lustrzanek na rynku. tyle ze bedziesz musiala pomyslec nad innym obiektywem niz ten tamron
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

Różnica w cenie między nimi to jednak ponad 2 tys, czy na pewno warto?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

irmusiqa, na to juz sama sobie musisz odpowiedziec. tak czy siak roznice w jakosci obrazu odczujesz
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

A czy do d7100 faktycznie lepszym wyborem będzie
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM zamiast Tamrona ?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

moronica napisał/a:
d600 jest jedna z najlepiej obrazujacych lustrzanek na rynku.

a co z problemem brudu na matrycy?
irmusiqa napisał/a:
Różnica w cenie między nimi to jednak ponad 2 tys, czy na pewno warto?

jeszcze jest d610, ale droższy jeszcze bardziej. I bardziej warto.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

muzyk, co ma kurz do obrazowania?
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

d610 już zdecydowanie przerasta moje możliwości finansowe :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

moronica napisał/a:
co ma kurz do obrazowania?

Nic nic. Wszystko gra. :razz:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

walnac w d600 a canoniarz sie odezwie :P
 
 
irmusiqa 
Uczestnik


Posty: 84
Wysłany: Pią 30 Maj, 2014   

A czy do d7100 faktycznie lepszym wyborem będzie
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM zamiast Tamrona ?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 31 Maj, 2014   

moronica,
to, że d600 poetycko obrazuje nie zmienia faktu, że gdy matryca zasyfiona bardziej niż powinna, bo komuś nie chciało się dopracować aparatu do końca...) to nawet dynamika rzędu 40ev oznacza tyle, co mozolne oczyszczanie zdjęcia z plam.
Oczywiście, to może nie dotyczyć Twojego aparatu i wielu innych... Niemniej, po co loteria i zakup aparatu za niemałą kasę przecież?
Ponoć, rząd Chin zakazał sprzedaży tego aparatu tam.
Wiem. Przewrażliwieni.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 31 Maj, 2014   

muzyk, ty, jako nieposiadajacy tego korpusu, bedziesz robil wyklad mi, ktora go posiada, o tym jak rzekomo mozolne jest czyszczenie? tu juz na forum wiedza, jak lubisz teoretyzowac, ale irmusiqa moze sobie z tego sprawy nie zdawac i tylko namieszasz jej w glowie. czyszczenie matrycy wcale mozolne nie jest a w ogole jest zbedne o ile sie nie przymyka obiektywu. poza tym ilez ja tu na tym forum widywalam zdjec z canona z plamami. tylko co z tego?

irmusiqa, ponoc jest mechanicznie solidniejsza. ale ja tam nie wiem, zadnego z nich nie mialam, w ogole zoomow nie za bardzo lubie
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 31 Maj, 2014   

Moronica.
Napisałem, że może to nie dotyczyć Twojego aparatu i wielu innych, jednak...
problem jakiś był, bo nawet Nikon w tej sprawie pisał(2013 r.), więc to nie jest teoretyzowanie i mieszanie w głowie, tylko przypomnienie o zaistniałym fakcie, zanim ktoś wyda niemałe pieniądze na d600.
Tutaj "toretyzowanie" z 2014:
http://www.digitaltrends....problems-free/#!SN3EA

P.S. Co do mozolnego czyszczenia, opieram się na tym, co Nikon napisał, skąd wynika, że nie chodzi o zwykłe zabrudzenie. Poza tym - j.w. "może to nie dotyczyć Twojego aparatu".
Ostatnio zmieniony przez muzyk Sob 31 Maj, 2014, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sob 31 Maj, 2014   

muzyk, moj sie kurzyl, czyscilam, wcale nie bylo to mozolne. tak wiec ponownie - teoretyzujesz z tym mozolnym czyszczeniem. moj d90 rowniez sie kurzyl, czego przez 4 lata nie zauwazylam az nie pobawilam sie w makro
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15