Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chodzi o to, że jak zrobisz fotkę a następnie wejdziesz w pogląd i przybliżysz sobie jakąś część obrazu to trzeba naciskać wielokrotnie wybierak aby poruszać się po obrazie. Przy innym obiektywie wystarczy go(wybierak) przytrzymać i obraz sam się przesuwa.
WOW, już dawno zapomniałem o tym wątku, już dawno zdecydowałem się, że zamiast tych obiektywów kupię 35/1.8 z nudów wchodzę na forum, a tu taka dyskusja
Wysłany: Sob 31 Maj, 2014 Sigma 17-50/2,8 vs Tamron
Witam,
mam pytanie, czy do nikona d7100 lepszym wyborem będzie
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM czy Tamron 17-55/2,8 ?
Od razu zaznaczę, że nie kupuje używanych obiektywów więc oba są w zasadzie w identycznej cenie ( wiem, że używanego tamrona można kupić za połowe)
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sob 31 Maj, 2014
Wybór jest jeden - Sigma. Zresztą sam zobacz testy.
Widziałam testy, ale chciałam potwierdzenia, dzięki
[ Dodano: Sob 31 Maj, 2014 18:38 ]
A czy ta sigma w połączeniu z d7100 bedzie wymagała kalibracji ? Jeżeli tak to czy to będzie duży wydatek?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 01 Cze, 2014
irmusiqa, zakładanie kolejnych wątków żeby niedokładnie przeczytać co napisano wcześniej w poprzednich widać to nowy sposób na opanowanie wiedzy tajemnej
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Nie 01 Cze, 2014
irmusiqa napisał/a:
czy ta sigma w połączeniu z d7100 bedzie wymagała kalibracji ?
Z góry to trudno przewidzieć - bo to zależy też od aparatu. Kalibruje się całość.
Serwis na gwarancji robi to nieodpłatnie. Takie same szanse są w przypadku Tamrona. A i w Nikkorze zdarzyć się może.
kozidron,
Ciężko jest znaleźć odpowiedź do konkretnej kwestii w czeluściach tego forum, a nie każdy ma czas żeby przedzierać się przez tysiące wątków, na szczęście są mili ludzie, którzy pomogą bez krytykowania, napisałam zarówno w dziale lustrzanek jak i obiektywów, bo gdy zadałam pytanie o różnice między tamronem a sigmą nie dostałam konkretnej odpowiedzi.
Mam kolejne pytanie mianowicie o filtr polaryzacyjny do tej sigmy ale postaram poradzić sobie bez zakładania kolejnych wątków
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 01 Cze, 2014
irmusiqa napisał/a:
kozidron,
Ciężko jest znaleźć odpowiedź do konkretnej kwestii w czeluściach tego forum, a nie każdy ma czas żeby przedzierać się przez tysiące wątków, na szczęście są mili ludzie, którzy pomogą bez krytykowania, napisałam zarówno w dziale lustrzanek jak i obiektywów, bo gdy zadałam pytanie o różnice między tamronem a sigmą nie dostałam konkretnej odpowiedzi.
dostałeś odpowiedź w swoim wątku!
1. sigma jest lepsza bo ma lepszy i pewniejszy oraz cichszy af
2. każdy obiektyw kalibruje się indywidualnie z korpusem, w ramach gwarancji nie płacisz za to
3. najlepszy z całej tej grupy jest T28-75/.28 ale pod pełną klatkę, o dziwo o zakresie ogniskowych pod aps-c nawet napisał ci muzyk
4. w twoim przypadku lepiej by było kupić d7000 zamiast d7100 i to też ci napisałem a nadwyżkę kasy raczej przeznaczyć na zbieranie do zuma pokroju 70-200 pod te twoje "imprezy sportowe"
irmusiqa napisał/a:
Mam kolejne pytanie mianowicie o filtr polaryzacyjny do tej sigmy ale postaram poradzić sobie bez zakładania kolejnych wątków
do czego? Skąd u ciebie taka potrzeba?
irmusiqa, czytaj z większą uwagą, bo krótko rzucone zdanie powinno być dla Ciebie tematem do rozwinięcia.
Filtr polaryzacyjny? Robiąc zdjęcia nad morzem w słońcu, dla poprawienia kontrastu chmury niebo.
Napisałam, że obiektyw 70-200 na razie nie jest mi potrzebny bo wystarcza mi mój ciemny
70-300.
A moje "imprezy sportowe" to tylko jedna z wielu pasji.
Oprócz tego uwielbiam fotografować zwierzęta, poniżej przykład zdjęcia mojego kota starym nikonem:
http://www.pl.image-share.com/ijpg-300-294.html
Dlatego też chciałam coś uniwersalnego
Tak poczytałam o obu aparatach i wiem, że chce D7100, nie rozumiem dlaczego mnie namawiasz na starszy i tym samym jednak trochę gorszy model.
Dla Ciebie Koty domowe nie są szczytem ambicji, dla mnie też nie, ale po prostu to LUBIĘ, a pokazałam Ci zdjęcie bo wydawało mi się że jest całkiem ok.
Pytałam o szkło uniwersalne a Ty mnie przekonujesz do zooma 70-200 który nie jest uniwersalny. Jak będę miała w dalszej przyszłości nadmiar pieniędzy to na pewno kupię sigme 70-200/2,8 apo, którą zawsze chciałam mieć i wierzę że kiedyś będzie moja
A co do filtra to taka potrzeba u mnie zaistniała po lekturze poradnika na optyczne.pl własnie dotyczącego filtrów polaryzacyjnych - spodobały mi się te porównywane zdjęcia z filtrem i bez niego jeśli chodzi o kolory nieba - ale skoro uważasz, że nie jest mi to potrzebne to może sobie odpuszcze
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
z nudów wchodzę na forum, a tu taka dyskusja 
