Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sob 31 Maj, 2014
Nikon d7100 vs d600
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

busz napisał/a:
D7000 to mniej więcej półka K-5 II


k5II to pólka d300 i 7d ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

Cytat:
k5II to pólka d300 i 7d ;)


No dobrze , a K-3 to jaka półka? :roll:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

AndrzejM.Makuch napisał/a:
No dobrze , a K-3 to jaka półka? :roll:


segmenty producentów się ze sobą nie pokrywają, to jest zdecydowanie najwyższa pólka pentaxa :P
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

kozidron napisał/a:
to jest zdecydowanie najwyższa pólka pentaxa :P

oprócz 645D.
 
 
busz 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 108
Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

kozidron napisał/a:
busz napisał/a:
D7000 to mniej więcej półka K-5 II


k5II to pólka d300 i 7d ;)
Miałem na myśli "półki cenowe". :razz:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

muzyk napisał/a:
oprócz 645D.


no ten nie ma ciemnej matówki :P dlatego jest poza klasyfikacją :mrgreen: :twisted:
 
 
Lucas1981r 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 288
Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

muzyk napisał/a:
kozidron napisał/a:
to jest zdecydowanie najwyższa pólka pentaxa :P

oprócz 645D.


a nie 645Z :wink:

busz napisał/a:
kozidron napisał/a:
busz napisał/a:
D7000 to mniej więcej półka K-5 II


k5II to pólka d300 i 7d ;)
Miałem na myśli "półki cenowe". :razz:


Uwazaj bo w Stanach K-5IIs chodzi ponizej 700$ :mrgreen:

D7000 to bardziej polka K-5, 60D
K-5II/IIs to D7100, 70D w sumie podobnie jak K-3 juz :wink:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

Sorki, nie mam zamiaru wywoływać wojenki, mnie interesuje głównie śledzący AF i tu Pentax przepada. A Canona mam starego i to w dodatku z ponoć felernym AF - 1d mark III :neutral:
Ale wcześniej miałem 50d, ten miał porównywalny AF do Pentaxa K5II bez s :smile:
 
 
busz 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 108
Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Sorki, nie mam zamiaru wywoływać wojenki, mnie interesuje głównie śledzący AF i tu Pentax przepada.
Ale jaki to powód do wojenki, faktycznie w P był problem z AFC, podobno w K-3 już jest bardzo dobrze, ale nie wiem nie używałem.

PS. Wydaje mi się, czy odbiegliśmy trochę od głównego tematu? ;)
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
50d, ten miał porównywalny AF do Pentaxa K5II bez s

No to chyba nie jest tak tragicznie z AF-C jak sądzą niektórzy. A biorąc pod uwagę że AFS jest o wiele lepszy - to trudno zarzucać coś pentaxowemu Af-owi.
Zwłaszcza na poziomie amatorskim.
 
 
Lucas1981r 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 288
Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:

Ale wcześniej miałem 50d, ten miał porównywalny AF do Pentaxa K5II bez s :smile:


Takze mialem 50D - i raczej nie byl podobny do K-5II a do K-5.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 03 Cze, 2014   

kozidron napisał/a:
no ten nie ma ciemnej matówki

a co tu matówka ma do rzeczy :razz:
Poza tym, zaglądałeś mu? :roll:
Lucas1981r napisał/a:
D7000 to bardziej polka K-5, 60D
K-5II/IIs to D7100, 70D

Wszystkie są z tej samej półki.

P.S.
Bagatelizujący problem d600: NIC SIĘ NIE STAŁO!!! ...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 04 Cze, 2014   

muzyk napisał/a:
Bagatelizujący problem d600: NIC SIĘ NIE STAŁO!!! ...


czy jest ktoś na sali kto ten problem bagatelizuje albo zdaje się go nie dostrzegać?

Chyba tylko ty masz z tym problem jak zwykle jako nie użytkownik kolejnego już aparatu.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 04 Cze, 2014   

kozidron napisał/a:
czy jest ktoś na sali kto ten problem bagatelizuje albo zdaje się go nie dostrzegać?

Luknij swoje wpisy i innych wcześniej. :idea: :razz:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 04 Cze, 2014   

muzyk napisał/a:
Luknij swoje wpisy i innych wcześniej. :idea: :razz:


czyli jak zwykle brednie i bzdury :zalamany: albo cię "glanują" a teraz jeszcze omamy :roll:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12