Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Na co byście sie zdecydowali?
Jakie rzeczywiste powiększenie ma Nikon Aculon 16x50? Z tego co wiem to BPC 20x60 ma ok 17x?
A orientuje się ktoś jakie rzeczywiste powiększenie ma BPC 15x50. W sumie mam taka a powyższych nie miałem okazji testować i zastanawiam się jaka będzie różnica?
BPC 20x60 w bezpośrednim porównaniu z DO Taiga 16x80 i Fujinon 16x70 i DO SkyGuide 15x70 ma zdecydowanie większe powiększenie, Aculona 16x niestety oglądałem tylko w sklepie
Jeśli do astronomii, to lepsza wydaje się BPC 20x60 ze względu na światło obiektywu.
Zamiast Aculona lepiej rozważyć Celestrona SkyMaster np. 25x70.
Zakładam, ze statyw posiadasz.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 08 Cze, 2014
Bpc jest trwałe , obraz dobry ale gorszy niż we współczrsnych lornetkach, Polecam Celestrona15x70. Podobno realne powiększenoe to 14x. Nikony zachowują deklarowane powiększenie
Bpc jest trwałe , obraz dobry ale gorszy niż we współczrsnych lornetkach, Polecam Celestrona15x70. Podobno realne powiększenoe to 14x. Nikony zachowują deklarowane powiększenie
Rozumiem,że chodzi ci o zażółcenie obrazu, ale tu Celestron też się nie ma czym chwalić. BPC daje bardzo ostre obrazy, nie generuje praktycznie odblasków ( Celestron ma wyraźne ) i wykorzystuje pełną aperturę obiektywu, co w dzisiejszych lornetkach z niższej półki cenowej jest niestety rzadkością
Do obserwacji natury lornetka powinna mieć raczej naturalne odwzorowanie barw, a tego BPC nie ma. Planety w lornetce nie wyglądają okazale, w 20x60 możesz zobaczyć zarys pasów na Jowiszu, Saturn będzie widoczny z pierścieniem, ale nadal będzie to wszystko bardzo maleńkie
Mam lornetke bpc 15x50. 20x60 stosowałbym do amatorskich obserwacji natury i księżyca/planet w przypadku gdy powiększenie 15x50 byłoby za małe.
Do planet i Księżyca powiększenia poniżej 50x to tylko gra wstępna. Kup sobie małego Maksutova 90~105mm i wówczas zobaczysz co to znaczy pierścień Saturna lub pasy na Jowiszu.
Do natury - postaw na coś 10x, ale z dużym polem widzenia. Jakieś fajne dachowe np 10x42
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
