Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sro 21 Maj, 2014
Canon 70-200 f/4 bez IS vs f/2.8
Autor Wiadomość
apb
[Usunięty]

Wysłany: Nie 08 Cze, 2014   

mozer napisał/a:
apb, kolego, czemu zmuszasz mnie do ściągania takiej dużej paczki, w której większość zdjęć jest nieprzydatnych do oceny celności AF. :P

Wybacz. :wink:

mozer napisał/a:

Na 5205 dlaczego tarcza nie jest na środku kadru? Przekadrowywałeś czy używałeś bocznego punktu AF?

Przekadrowywałem, wszystkie z użyciem centralnego.

mozer napisał/a:

Trzeba było zrobić kilka zdjęć tej karty kalibracyjnej na 70 mm/2.8 przy różnych odległościach przedmiotowych skoro tej ogniskowej dotyczą Twoje wątpliwości.

Zaczęły budzić dopiero na komputerze. 40D nie ma rewelacyjnego wyświetlacza, zwłaszcza w silnym słońcu mało widać, tak więc uznałem, że tyle wystarczy do ocenienia. Myliłem się - człowiek na błędach się uczy. Niestety.

mozer napisał/a:

Oczywiście wszystkie zdjęcia kalibracyjne robiłeś ze statywu?

Większość tak. Było ich sporo, zwłaszcza na 200 mm, wyniki były powtarzalne.

mozer napisał/a:

Tak, czy inaczej po przejrzeniu tych zdjęć wg mnie jest OK.

A nie odnosisz wrażenia, że przy 70 mm jest wyraźnie gorszy niż przy 200 mm?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 08 Cze, 2014   

apb napisał/a:
A nie odnosisz wrażenia, że przy 70 mm jest wyraźnie gorszy niż przy 200 mm?

Wg testów ten obiektyw na 70 mm ma większą aberracje chromatyczną na pełnym otworze w porównaniu z 200 mm - może to przez to jest takie wrażenie.
Tak czy inaczej jeśli jest gorszy to już raczej taka optyka, a nie AF.


apb napisał/a:
Przekadrowywałem, wszystkie z użyciem centralnego.

Wprowadzasz w ten sposób niepotrzebny błąd do pomiaru - trzeba tarcze ustawiać na środku.
 
 
apb
[Usunięty]

Wysłany: Nie 08 Cze, 2014   

mozer napisał/a:

Tak czy inaczej jeśli jest gorszy to już raczej taka optyka, a nie AF.

Czyli co, trochę mydli według Ciebie?

mozer napisał/a:

Wprowadzasz w ten sposób niepotrzebny błąd do pomiaru - trzeba tarcze ustawiać na środku.

Racja, przyzwyczajenia przy kadrowaniu. :wink:

Tak ostatecznie: biorąc pod uwagę jego stan, cenę, celność AF oraz ogólne wrażenia ze zdjęć - brać go?
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 08 Cze, 2014   

Ty masz/miałeś to szkło w rękach, a mnie się pytasz o ogólne wrażenia? :D
 
 
apb
[Usunięty]

Wysłany: Nie 08 Cze, 2014   

Wydaje mi się, że wiesz o co mi chodziło. :wink:

Inaczej zadam pytanie.
Czy widząc zdjęcia robione tym obiektywem kupiłbyś go? Czy 70mm jest wyraźnie gorsze, czy tylko mi się wydaje, a w rzeczywistości pracuje jak każdy inny 70-200 f/2.8?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 08 Cze, 2014   

mozer, tej paczki naprawdę nie warto ściągać ;) ? Bo jak tam jest jedna fotka źle zrobiona na 70mm a OP się pyta jak się to szkło sprawuje własnie na tej ogniskowej to chyba za duzo nie mozna powiedzieć na temat wyżej omawianego szkła :arrow: czy sie mylę ;) ?
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 08 Cze, 2014   

kozidron, jest więcej na 70, ale na jednej można coś powiedzieć sensownego o celności AF. :)

apb, dla mnie styka, ale każdy ma swoje oczekiwania - jeśli to szkło Twoich nie spełnia, to czemu sugerujesz się opiniami innych?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11