Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
O.K. "Zalety
funkcjonalne menu,
obrotowy, wyraźny i jasny wyświetlacz,
gniazdo HDMI i mikrofonu,
skuteczny system czyszczenia matrycy,
funkcjonalny tryb Live view ze skuteczną funkcją wykrywania twarzy,
możliwość nagrywania filmów Full HD,
szybki i skuteczny autofokus,
bardzo dobra jakość zdjęć JPEG i RAW,
zakres tonalny na bardzo dobrym poziomie,
funkcje kolorystyczne ''Effects'',
funkcje HDR i optymalizacji zakresu tonalnego D-Lighting,
możliwość wielokrotnej ekspozycji,
funkcjonalność automatycznego wykonywania serii zdjęć w zadanym przedziale czasu,
szybkie przełączenie aparatu w tryb cichy bez dźwięku,
dobra (choć nie rewelacyjna), jak na ten segment lustrzanek, szybkość zdjęć seryjnych."/ http://www.optyczne.pl/15...Wst%C4%99p.html /.
Obawiam się, że zdjęcia wychodzą ciemne przez obiektyw, który do jasnych nie należy. Niekoniecznie jest to spowodowane tym, iż nie znam podstaw, bo myślę, że dobrze się w tym orientuję. Gdy robiłam zdjęcia Nikonem D3100 z lepszym i jaśniejszym obiektywem, wychodziły naprawdę ładne bez większej obróbki.
Podaj przykłady zdjęć, które wychodziły ci ciemne przez obiektyw. Mam rozumieć, że godziłaś się na niedoświetlenie, aby mieć prawidłową ostrość robiąc zdjęcia z ręki?
Każdym z tych aparatów zrobisz dobre zdj . Jeżeli podoba ci się canon to 600tka jest dobrym wyborem , lub 100d (jeżeli nie zależy ci na obrotowym wyświetlaczu ) , 650D 700D mają tą samą matrycę co 600tka , zmian można oczekiwać w następnym modelu - 750D , pewnie będzie z matrycą 70tki ale to przyszłość .
lilliane, Twoje pytanie oczywiście nie było pierwsze tego rodzaju, scaliłem więc wątek do zbiorczego, przyklejonego na górze działu. Masz jeszcze parę stron porad.
lilliane napisał/a:
Obawiam się, że zdjęcia wychodzą ciemne przez obiektyw, który do jasnych nie należy. Niekoniecznie jest to spowodowane tym, iż nie znam podstaw, bo myślę, że dobrze się w tym orientuję.
Nie obraź się, ale gdybyś się orientowała, to byś tego nie napisała. Ciemne zdjęcia są wtedy, kiedy są niedoświetlone. Oczywiście jaśniejszym obiektywem łatwiej to osiągnąć niż ciemnym (krótsze czasy, niższa czułość). Ale ciemniejszym też można poprawnie zdjęcie naświetlić.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 24 Cze, 2014
lilliane, możliwe że miałaś ustawioną kompensację ekspozycji na -1 i niedoświetlenie gotowe, ale faktycznie jasny obiektyw lepiej mieć niż ciemny. koledzy trafnie podpowiadają ci nikona i pentaxa jako mające lepsze matryce od canonów zwłaszcza w tym segmencie cenowym. Tyle że ja bym ci proponował nie Tamrona a Sigmę 17-50/2,8 która obecnie jest tańsza i tylko o około 200 zł droższa od Tamronan , a lepsza optycznie i mocniejsza. Do niej śmiało dokręć pentaxa (k-30 lub k-50) mają one nie tylko stabilizację w korpusie , ale też dedykowane pokrętła i przyciski dla lepszej wygody fotografującego - tak jak to jest w aparatach z wyższej półki, są uszczelnione. Mają tez nieco szybszy tryb seryjny i krótszy czas migawki oraz jeszcze inne udogodnienia. Dobrze leżą w ręce małej a nawet tak dużej jak moja.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 24 Cze, 2014
lilliane,
Jako że nie jesteś stałą bywalczynią tego forum czuję się w obowiązku poinformować Ciebie, że AndrzejM.Makuch w każdym temacie poleca aparaty marki Pentax -czy to lustrzanki, czy kompakty.
Wśród forumowiczów budzi to wątpliwości co do bezinteresownosci jego porad.
Możesz to sprawdzić zaglądając do jego profilu, albo choćby poprzednią stronę tego tematu.
Witam wszystkich,
Zastanawiam się na kupnem pierwszej lustrzanki w swoim życiu.
Głównie w celu robienia zdjęć z różnych wyjazdów wakacyjnych - przyroda, pejzaże, itd.
Myślałem nad budżetem maksymalnie do 2500zł.
Tak jak pisałem wyżej jestem zupełnym amatorem jeżeli chodzi o lustrzanki, jednakże jak porównałem zdjęcia po ostatnim wyjeździe wakacyjnym (które ja robiłem zwykłą cyfrówką a kumpela lustrzanką) no to jest spora różnica i to mnie skłania do zakupu. Czy zwykły amator da radę robić "ładne" zdjęcia lustrzanką?
Poczytałem trochę w internecie i w powyższej cenie (tj. do 2500zł) znalazłem takie konfiguracje, które ponoć są najlepsze:
a) Pentax K-30 + Tamron 18-200 f3,5-6,3 (2500zł)
b) Pentax K-30 + DAL 18-55 mm + DAL 50-200 mm (2400zł)
c) Nikon D5100 + Nikkor 18-55 VR + Tamron AF 70-300 F/4-5.6 LD Di Macro 1:2 (2350zł)
Co polecacie? Na co szczególnie zwrócić uwagę?
Przy Nikonie najbardziej niepokoi mnie to, że nie jest wodo- i kurzoodporny.
Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.
Łukasz
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 30 Cze, 2014
dcs napisał/a:
budzi to wątpliwości co do bezinteresownosci jego porad.
No cóż jako użytkownik Pentaxów rzeczywiscie mam interes żeby grono użytkowników się powiększało, a dostępność sprzętu i optyki rosła. Nie ukrywam swej tożsamości więc łatwo można sprawdzić czy aby nie mam jakiegoś sklepu z tą marką...
dcs napisał/a:
w każdym temacie poleca aparaty marki Pentax
Lustrzanki - oczywiście - bo sa po prostu fajnie zrobione i dają użytkownikowi nieco więcej niż w analogicznej cenie nikony czy canony. Ot i cała tajemnica. luke12, wybrałbym b 0 jeśli zaś miałby to być jeden obiektyw to brałbym Tamrona 16-300.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pon 30 Cze, 2014
AndrzejM.Makuch, przeczytaj w ShoutBox'ie od: [Wczoraj 22:01] dcs:
No cóż jako użytkownik Pentaxów rzeczywiscie mam interes żeby grono użytkowników się powiększało
Jako użytkownikowi Canona i Panasonica, nie zależy mi na tym, by grono posiadaczy sprzętu tej marki się powiększało, bo nie ma to dla mnie znaczenia.
Niech każdy fotografuje czym mu się podoba.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 02 Lip, 2014
dcs napisał/a:
przeczytaj w ShoutBox'ie od:
Nie używam i nie zaglądam. Aż tak się nie nudzę.
dcs napisał/a:
on sam kosztuje 2500
No i ? Napisałem że JA bym brał - może mnie stać...
muzyk napisał/a:
Jako użytkownikowi Canona i Panasonica, nie zależy mi na tym, by grono posiadaczy sprzętu tej marki się powiększało,
Muzyk , ty na serio ? A wiesz co to sarkazm? Ironia? Wiesz , tak bez znaczków...
Tzn. że piszesz, nie starasz się i nazywasz to czymś, czym nie jest.
goompas [Usunięty]
Wysłany: Sro 20 Sie, 2014
To mój pierwszy post, więc się witam i pytam
Chcę kupić swoją pierwszą lustrzankę do wszystkiego. Jako, że jestem amatorem w fotografii to wypada zapytać.
Chcę aparatu do robienia zdjęć w domu, na wycieczkach, dzieciom w ruchu, nagrywania filmów fullhd.
Budżet 3000-3500
Przeglądając i czytając testy tak mi wyszło, że chyba najlepiej pójść w Nicona. Tutaj pytania do was D5100, D5200 czy D5300? Warto dopłacać do nowszej wersji?
Jaki obiektyw 18-55, 18-105, 55-200. Czy może od razu kupić np dwa? 18-55 i 55-200?
Obiektywy Tamrona można kupić, czy raczej omijać?
Jest sens patrzeć na inne firmy(Canon, Pentax), czy to będą produkty porównywalne?
Pytanie dodatkowe:
Porównywałem obiektywy na stronie http://www.nikon.pl/pl_PL...enses/simulator
Czym się różni FX od DX?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
