Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 26 Cze, 2014 Lornetka dla osoby z wadą wzroku do 600zł
Zamierzam kupić lornetkę głównie do oglądania ptaków, ale że jest to moja pierwsza i pewnie ostatnia lornetka, najlepiej równiez do zastosowań turystycznych.
Budżet wynosi do 600zł. Będzie więc to, po komputerze i lodówce najdroższy sprzęt w moim domu
Najważniejszym kryterium jest przystosowanie do używania w okularach (mam wadę wzroku i astygmatyzm) czyli albo wykręcane/regulowane muszle oczne albo duży odstęp źrenicy.
Spędziłem ostatnie kilka godzin ucząc się na temat lornetek i przeglądając fora i sklepy i mam następujących faworytów, polecanych przez wielu innych okularników:
Nikon Action VII 8x40 - dobre pole widzenia i kompaktowość, czyli bardziej ornitologiczny i wycieczkowy
Delta Optics Silver 10x50 - tu przemawia do mnie uniwersalność i polecany serwis
Którą polecacie bardziej? A może jeszcze coś innego? Ciekaw jestem opinii ludzi z wiedzą w temacie i najlepiej w okularach
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 27 Cze, 2014
Może innym tropem - Vortex Crossfirer II 10x42. Lekka z wieczystą gwarancją. Zwróć także uwagę na Vortexa Raptora 8,5x32. Moim zdaniem pod wieloma względami lepsze od Nikona Ex i Silvera. Jeśli nie zamieżasz używać lornetki o zmroku nie warto kupować parametrów 10x50. Świetny optycznie jest także Olympus EXPS 10x42 choć ma nieduże pole.
Wszystkie powyższe mają muszle oczne predysponowane do okularów. Warto spojrzeć na specyfikacje, zwłaszcza odległość soczewki okularu od oka (LER - im dłuższy tym lepszy).
Nieśmiertelny problem 'Uniwersalnej 10x50' ...
To jest wielki grzmot którego parametrów przeciętny użytkownik nie wykorzysta, chyba że chce się specjalizować w obserwacjach astronomicznych lub jest myśliwym i lubi coś ustrzelić o zmroku. A ze względu na wagę i rozmiary ostatecznie staje się lornetką leżącą na półce lub w plecaku, a nie na szyi...
Furgonetka jest dobra jeśli ktoś zajmuje się przeprowadzkami a nie jeśli potrzebuje samochodu na dojazdy do pracy i na zakupy ...
Średnica 32-42 jest abolutnie wystarczająca do normalnych codziennych zastosowań !
poszukuję lornetki na prezent dla mojego Taty, przedział do 400 PLN [max 500]
Lornetka miałaby służyć do obserwowania przyrody, głównie ptaków. Rodzice mają dom w lesie więc mieliby co pooglądać. Ostatnio Tata wspominał mi że marzy mu się lornetka, ale tak dobra, że przy dobrych warunkach pogodowych zobaczy przez nią znak drogowy na moście oddalonym o 10km od domu proszę o dobre rady i linki, może jakieś aukcje? Pozdrawiam i z góry dziękuję
i tu rada, żeby wybrać Nikon Action EX 10x50
a co Ty o tym myślisz?
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 27 Cze, 2014
Dobre i względnie tanie do ptaków i krajobrazu to Olympus EXPS 10x42 i DO Titanium 10x42. Ex 10x50 nie jest zły ale ciężki i optycznie gorszy od wymienionych. Jeśli chcesz olśnić Tatę powerem to można rozważyć DO Forest II 12x50 ale optycznie nie jest tak dobra jak dwie pierwsze propozycje.
datester,
Jak to jest plan zakupu lornetki niewielkiej, do ptaków i turystyki i na wiele lat to ja właśnie z takim zamysłem kupiłem ostatnio w prezencie Vortex diamondback 8x32. Jestem okularnikiem i dobrze mi sie przez nią patrzyło. Gwarancja jest wieczysta.
Druga opcja to Vixen New foresta 8x32: lepsza optycznie, zwłaszcza bez aberracji chromatycznej ale dłuższa i ma gorsze warunki gwarancji.
amavel85,
Jak lornetka będzie mało noszona na szyi, to 10x50 sie sprawdzi, a zwłaszcza w lesie. Mam na myśli obserwacje tarasowo-parapetowe. EX to dobra opcja, DO Silver tez obleci.
Vortexy ujęły mnie natychmiast wieczystą gwarancją i kompaktowością. Ponieważ bardziej zależy mi raczej na polu widzenia niż na powiększeniu, waham się teraz między Raptor 8,5x32 i Diamondback 8x32. O ile Raptora można łatwo znaleźć w sklepach internetowych (i kosztuje lekko ponad 400zł), o tyle nie udało mi się trafić na ten model Diamondbacka.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 29 Cze, 2014
Raptor jest mniej kompaktowy ale warto bo waga niewielka i ma coraz więcej zadowolonych nabywców. Diamondbacka 8x32 raczej w Polsce nie dostaniesz ale można pytać na Kolba.pl (oficjalny dystrybutor) - oni mogą sprowadzić.
datester, kupiłem w sklepie z teleskopami na Burrard/10th ale w Kolbie tez powinni mieć.
Diamondback jest lepszy od Raptora, zwłaszcza pod względem mechanicznym ale tez krótszy, bardziej kompaktowy. O wiele lepsze wrazeniezrobil. Bezpośrednio porównywalem. Tylko AC ma ten Dim. spora ale wyraźnie mniejsza niż Action ex. Ja bym Dimondbacka porównał do starszych, zielonych Minoksow BV lub BL (juz nie pamietam). Minox to nawet lepsza marka i jeszcze lepsze wykonanie, możliwe, ze cenowo lepiej wypada w Europie. Nie wiem jak to jest z tymi nowymi modelami.
Od kilku miesięcy mam Vixena New Foreste 8x32 i mogę śmiało polecić.
W porównaniu do Nikonów EX ma mniejszą nieostrość brzegową, mniejszą aberrację chromatyczną i lepszą rozdzielczość. Dobrze leży w dłoni, jest jednoręczna.
Na ptaki i do turystyki bdb w tej cenie.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za merytoryczne komentarze! Dzięki Wam, jestem już szczęśliwym posiadaczem lornetki
Padło na Vortex Raptor 8,5x32. Diamondback był tylko na zamówienie i do tego praktycznie dwa razy droższy - i to przeważyło. O Vixena New Foreste przeczytałem już po złożeniu zamówienia.
Lornetką jestem zachwycony. Przybliżenie nie jest za małe (a wręcz nie miałem okazji testować jeszcze jego pełnej mocy). Jakość obrazu jest niesamowita i bardzo 3d. Pole widzenia też całkiem mi wystarcza. Do tego lornetka jest rzeczywiście leciutka i wygodna w trzymaniu.
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Jedyna lornetka jaką miałem okazję testować dotychczas to stary Albinar 7x50. Raptor ma ewidentnie lepsze wszystkie istotne dla mnie parametry.
Jedna rzecz, której nie rozumiem to pojawiające się czasem czarne plamy zasłaniające obraz. Jest to powiązane z tym, jak trzymam lornetkę i w jaki sposób przykładam ją do okularów - czasem się pojawia, czasem nie. Mam nadzieję, że to tylko kwestia nauczenia się metody używania.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 02 Lip, 2014
datester napisał/a:
...
Padło na Vortex Raptor 8,5x32...
Jedna rzecz, której nie rozumiem to pojawiające się czasem czarne plamy zasłaniające obraz. Jest to powiązane z tym, jak trzymam lornetkę i w jaki sposób przykładam ją do okularów - czasem się pojawia, czasem nie. Mam nadzieję, że to tylko kwestia nauczenia się metody używania.
Zakup bardzo udany!
Nie jesteś pirewszym ani ostatnim zadowolonym posiadaczem tej lornetki - nie mniej gratuluję wyboru.
Czarne plamy nazywany jest często "efektem tunelu". Pojawia się czasem przy nieosiowym patrzeniu. Dotyczy to wielu lornetek choć w niektórych, częściej można go złapać, zapewne z powodów konstrukcyjnych. Lornetki są pełne kompromisów (zwłaszcza przy atrakcyjnej cenie) i stąd takie "fizjologiczne" efekty uboczne. Nie ma czym się martwić - eliminacja efektu jest tylko kwestią ustawienia osiowego czyli wprawy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
