Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 06 Lip, 2014 Aparat dla amatora ~300 zł
Witam.
Przymierzam się do zakupy aparatu, jednak niewiele się znam na aparatach. Wiem tylko, że nie ma co patrzeć na ilość pixeli, liczy się głównie rodzaj matrycy. Proszę więc was o pomoc w wyborze odpowiedniego aparatu. Tak jak napisałem w temacie, planuję wydać na aparat ok. 300zł. Zdaję sobie sprawę, że w tych pieniądzach nie kupię jakiegoś wypasionego sprzętu. Nie zależy mi jednak na jakiś zaawansowanych trybach, większość zdjęć i tak będę robił w trybie AUTO, bo nie znam się na ustawianiach parametrów Aparat będzie używany na wycieczkach, imprezach, po prostu w zwykłych codziennych sytuacjach. Nie zamierzam robić tym aparatem jakiś zdjęć artystycznych Znalazłem sobie 4 aparaty, ale nie wiem który będzie najlepszy. Prosiłbym o odpowiedzi z wyjaśnieniem który lepszy, komentarze typu "weź ten pierwszy" bez jakiegokolwiek wyjaśnienia niewiele mi pomogą
W tej cenie ciężko cokolwiek polecić , na pewno żaden przez ciebie wymienionych . Matryca CCD to już przeżytek i właściwie to nie ma co komentować . Ale mam coś co ci się spodoba , nazywa się BENQ G1 i myślę , że oferuje więcej niż kosztuje ( i tak też wygląda ) , aczkolwiek budżet będziesz musiał naciągnąć do 360-380zł (ceneo) . Matryca nie grzeszy wielkością - standardowe 1/2,3 ale wykonana w technologii CMOS . Drugim mocnym punktem jest optyka , bdb zakres (24-110mm) i co ważniejsze jest "jasna" (przynajmniej na szerokim kącie - f1,8 do f4,9 przy tele ) . Matryca mogła by być mniej upakowana (14mpix) ale u "konkurencji" zdarza się nawet 20mpix przy tych samych wymiarach (matrycy) . Oprócz programów tematycznych , ma też manualne , do tego obrotowy wyświetlacz w body o grubości 26mm . Tutaj znajdziesz test i zdjęcia przykładowe : http://www.fotopolis.pl/n...ia-przykladowe/
Dzięki za odpowiedź. Po dłuższych rozważaniach postanowiłem jednak zwiększyć budżet do 500 zł (aparat kupuję na parę lat, lepiej trochę dołożyć i mieć coś lepszego).
Pierwsze 2 wydają się być fajne, minusem jest jednak to, że są duże (fajnie jakby aparat zmieścił się do kieszeni). Z kolei nikon ma słabą baterię, wystarcza tylko na ok.150 zdj.Co o nich sądzisz? Ewentualnie co innego polecasz do 500zł?
Tak , chyba że za 800zł Olympus XZ10 , lub XZ2 (1150zł) . Ten Benq też by kosztował z osiem setek gdy by się nazywał , no nie wiem Panasonic na przykład .
Posłuchałem rady zbig75, kupiłem Benq G1 i muszę przyznać, że jestem w szoku Nie spodziewałem się, że ten aparat robi aż tak dobre zdjęcia. Wypróbowałem go przed chwilą (ok. 21:30), zrobiłem zdjęcie z balkonu na 8 piętrze i zdjęcie, pomimo że na zewnątrz było już ciemno, wyszło wręcz rewelacyjne. Śmiało mogę polecić ten aparat, kupiłem go za 390zł wraz z kartą 16GB a podejrzewam, że mógłby konkurować z aparatami ponad 2 razy droższymi
Potrzebuję jeszcze ostatniej rady Jak ładować baterię? Czytałem wiele opinii, jedni twierdzą, że na początku trzeba baterię sformatować (3 razy rozładować i potem ładować 12 godzin), inni piszą, że nie ma to sensu. Chciałbym żebyście się wypowiedzieli na podstawie własnych doświadczeń, a nie tego co przeczytaliście gdzieś na internecie
Czytałem wiele opinii, jedni twierdzą, że na początku trzeba baterię sformatować (3 razy rozładować i potem ładować 12 godzin), inni piszą, że nie ma to sensu.
Ww. instrukcja nie opisuje takich procedur, to znaczy że nie ma to sensu.W bateriach litowo-jonowych oraz litowo-polimerowych nie występuje efekt pamięci i formatowanie nie jest potrzebne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9