Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 06 Lip, 2014 Kompakt lub bezlusterkowiec do 2500-5000zł
Witam.
Potrzebuje aparatu. Ma być to kompakt lub bezlusterkowiec. Mam już Canona 6D, ale potrzebuję na pewien okres czegoś mniejszego .
Otóż potrzebuję:
-dobrego przybliżenia (naprawdę dobrego!)
-dobrej jakości zdjęć za dnia
-możliwości regulacji parametrów (przysłona, czas itp.)
-niskie szumy na 1600ISO
Rozglądam się za jakimiś megazoomami z jasnymi obiektywami i raczej w stronę kompaktów bym się kierował. Jeśli chodzi o bezlusterkowce to są one małe i zgrabne, ale raczej nie znajdę do nich tanich zoomów, a takowych potrzebuję. Zaś w nich mam regulację wszystkiego co chcę. Co byście wybrali. Pozdrawiam i z góry dziękuję.
Budżet to 2500zł dla kompaktu, bezlusterkowca 5000zł
W przypadku kompaktu Olympus Stylus 1 mieścił by się w cenie (ok 2,5tyś) z zakresem 28-300mm . Z bezlusterkowców może Sony a6000 w zestawie z 16-50 + 50-210mm (4200zł - ceneo) ? W zależności co wolisz - mniejsze czy lepsze . Z kompaktem w dzień problemów nie będzie , ale z tą jakością na ISO 1600 no nie wiem - matryca większa niż w standardowym kompakcie ale 7.44 x 5.58 mm to w sumie też nie dużo , "optyka" trochę pomoże - f2,8 w całym zakresie .
wolałbym większe i lepsze jeśli naprawdę ma być różnica
mam już lustro i może za eksperymentuję z superzoomem?
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 07 Lip, 2014
maciek21 napisał/a:
Mam już Canona 6D,...
-dobrego przybliżenia (naprawdę dobrego!)
Jak na doświadczonego amatora - posiadacza pełnoklatkowej lustrzanki - operujesz dziwnym kryterium "przybliżenia" - dziwnie niekonkretnym...
Zwykle posiiadacz lustrzanki pisze o jaką ogniskową mu chodzi... (a raczej jej pełnoklatkowy odpowiednik). Odnośnie niskich szumów na ISO 1600 - to też bardzo wzgledne- po FF każdy będzie miał te szumy dość spore. I tym większe im mniejszą matrycę wybierzesz.
Fakt, dziwne stwierdzenie - przyznaję rację . Chodzi mi o to, że w moim zestawie nie mam szkła które ma dosyć duża ogniskową i takiego księżyca już nie sfotografuję, a zakup 70-200mm f/2.8L mam dopiero w planach na październik.
Chciałbym coś kompaktowego pokroju /20x-50x/ z dobrym światłem i nienaganną matrycą. Jako, ze na kompaktach się kompletnie nie znam to pytam o to was .
Na moim 6D ISO to zupełnie inna bajka (jest extra.. ), ale chciałbym też mieć coś takiego w kompakcie.
Najlepszą jakość zdjęć w tym segmencie oferuje Canon SX50 HS.
Przebije go pewnie wspomniany Panasonic FZ1000, choć będzie sporo droższy i większy.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 07 Lip, 2014
maciek21 napisał/a:
6D ISO to zupełnie inna bajka (jest extra.. ), ale chciałbym też mieć coś takiego w kompakcie.
To kompakt musiałby mieć matrycę APS-C albo 4/3 (m4/3).
maciek21 napisał/a:
takiego księżyca już nie sfotografuję, a zakup 70-200mm f/2.8L
Tym na FF też księżyca nie zfotografujesz , a nawet na DX sporo miejsca jeszcze na kilka innych księżyców zostanie. takie rzeczy to ogniskowa 500-1000mm może załatwić.
Dość jasne szkła mają aparaty Panasonica z matrycami 4/3 - jasne szkła Leica . Dość dłogie ogniskowe i niezłe szkła mają też hybrydy Fuji jak sx-1, ale jakościowo niestety odbiegają od twoich wymagań co do ISO... tutaj pewnie Ricoh GR albo Nikon A ... Chyba że beslusterkowiec ... w rodzaju Olympus E-PL5 czy E-P5 samsung NX2000 czy Galaxy NX lub Sony NEX-F3... Tyle że tu znowu zaczyna się polka z optyką...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 13
.
), ale chciałbym też mieć coś takiego w kompakcie.
