Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 08 Lip, 2014 X-E2 czy OM-D E-M10 czy może coś innego?
Witam wszystkich. W końcu nadszedł czas na zmianę aparatu na taki z wymiennymi obiektywami. Dotychczas fotografowałem tzw. kompaktami (fuji, kodak a ostatnio samsung ex1). Doświadczenie w bardziej zaawansowanych aparatach również mam, gdyż do tej pory używam (z satysfakcją) starego olympusa om2 z zuiko 28, 35, 50 i 135mm.
No więc, rozejrzałem się w miarę dokładnie (mam nadzieję) w rynku tzw. bezlusterkowców, poczytałem testy i opinie użytkowników i na podstawie tego wytypowałem dwa aparaty, które interesują mnie najbardziej i które posiadają interesujące mnie obiektywy i akcesoria.
W raw robię zdjęcia bardzo rzadko, więc zależy mi na konfiguralności jpg w aparacie (filtry itp.). I tu na prowadzenie wysuwa się fuji, ze swoimi symulacjami velvii i provii. Z drugiej strony używam tych filmów w om2, więc cyfrowy olympus nie jest na straconej pozycji.
No to teraz napiszę na czym mi zależy: dobry jpg, celne a niekoniecznie szybkieautomatyczne ustawianie ostrości, dobry wizjer, duże możliwości konfiguracji przycisków i pokręteł. Czy oprócz tych dwóch mógłby ktoś zaproponować jeszcze coś innego?
Z góry dziękuję za podpowiedzi
PS
O iektywy na jakich mi zależy mieszczą się w przedziale 100-20 stopni.
W Fuji jest super ergonomia i bardzo prosta - przysłonę ustawia się na obiektywie , czas na aparacie do tego dedykowane koło ekspozycji . Zawiedzeni mogą być tylko ci którzy szukają prostych trybów tematycznych ( portret , krajobraz ) bo takowych brak . Focus peaking bardzo "pomaga" przy zabawie ( mam X E1) starymi manualnymi obiektywami (zdj). Co wybrać ? - nie miałem "Olka" - nie mogę porównać .
W Olku będziesz miał tańsze szkła. W Fuji ciut lepszą jakość obrazu i więcej do poszalenia z GO (większa matryca). Musisz pomyśleć na czym bardziej Ci zależy.
Nie zawiedzionych. Zaskoczonych.
Po tylu pochwałach ... testach przychodzi moment prawdy.
Idziesz do sklepu, bierzesz kilka modeli FUJI i...
coś tu nie gra. Mało intuicyjna obsługa.
Ergonomia?
Cóż... wszystkie najnowsze modele obok siebie...
Mnie ergonomia, konkretniej, guzikologia FUJI kompletnie nie przekonuje.
Obok ... GX7. Taki tam sobie.
Wszystko co potrzeba.
Dopiero co go dzisiaj polecałem (GX7) , nie chcę byś myślał że jestem pełen "uwielbienia" do Fuji - to tylko aparat , ja wolę lustrzanki , a X E1 pełni rolę tego lżejszego i jestem zadowolony - dla mnie ma wszystko co potrzeba . Każdy ma swoje gusta , ja szanuję preferencje innych .
zbig75, dzięki za opinię i zdjęcie. Raczej na pewno nie będę podłączał żadnych starych obiektywów. Będę kupował aparat z kilkoma konkretnie wybranymi obiektywami i lampą. Do starych manuali wolę kupić stary aparat, do którego pasują.
Arek, z tego co widziałem jednym i drugim można uzyskać zadowalające rozmazanie tła, więc tu akurat żaden się bie wyróżnia. Co do ceny, to faktycznie Olympus wychodzi troszkę taniej, choć zestaw jaki chcę kupić na początek będzie droższy od Fuji.
Muzyk tu słuszna uwaga dot. ergonomii. Będę chyba musiał pożyczyć każdy z aparatów i samemu sprawdzić jak się je obsługuje. Prawdopodobnie będzie to czynnik decydujący o zakupie.
[ Dodano: Pon 14 Lip, 2014 14:57 ]
Witam ponownie. Pobawłem się obydwoma aparatami i bardziej mi się spodobał Olympus. Obsługiwało się go lepiej, ma lepszy wizjer i af działa jakby lepiej. Wiem, że obiektywy są troszkę ciemniejsze niż w fuji, ale da się przeżyć Teraz muszę jeszcze kilka setek doskładać i kupuję om-d e-m10 z panasoniciem 7-14 i olympusami 17/1.8 i 25/1.8.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 13
Teraz muszę jeszcze kilka setek doskładać i kupuję om-d e-m10 z panasoniciem 7-14 i olympusami 17/1.8 i 25/1.8.