Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jako, że jestem totalnym gamoniem, a chce kupić aparat, który nie będe używać od czasu do czasu, więc nie chciałabym wywalać za dużo kasy, zdecydowałam się na któryś z tych 2...
Patrząc na parametry, który według Was lepszy? Wstyd przyznać, ale ja nadal nie mam pojęcia...
Przy wyborze aparatu , kompaktu w szczególności nie powinieneś sugerować się znaczkiem na obudowie tylko parametrami . Z całego tłumu kompaktów te dwa niczym się nie wyróżniają i pieniądze na zakup możesz wydać "mądrzej" . To na co powinieneś zwrócić uwagę to matryca - jej wielkość i rodzaj .
Większość martyc w kompaktach ma rozmiar 1/2,3" (czyli 6.17 x 4.55 mm) te większe mają rozmiar 1/1,7" (7.44 x 5.58 mm) i zauważalną różnicę w jakości zdjęć w porównaniu do tych pierwszych . Jeżeli nie możesz wydać ok 1tyś (tyle kosztują najtańsze kompakty z większą matrycą ) to w tych mniejszych powinieneś szukać aparatu z matrycą CMOS - bo te są lepsze od sensorów CCD (takie są w wybranych przez ciebie aparatach) szczególnie na wyższych czułościach .
Drugą istotną rzeczą jest obiektyw a właściwie jego konstrukcja i "jasność" optyki , tutaj http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=25059 przybliżyłem nieco temat .
Reasumując w cenie do 400zł Benq G1 to raczej nie ma konkurencji dodatkowe 100/200zł też niczego nie zmieni , za 800zł Olympus XZ10 z jasną optyką w całym zakresie był by lepszym wyborem .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
