Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Sob 02 Sie, 2014
Obiektyw zamiast kita, Canon, 800 zł
Autor Wiadomość
dragomint 
Początkujący


Posty: 39
Wysłany: Pią 01 Sie, 2014   Obiektyw zamiast kita, Canon, 800 zł

Hej.

Poszukuję ciekawego obiektywu nowego, w cenie do 800 zł, czy mam duże wymagania? Chciałbym zoom nie dla tego, że jest lepszy, po prostu nie miałem styczności ze stałkami i po prostu boję się trochę, że mi "czegoś" jednak zabraknie xD, acz jednak są one w tych modelach, które mi się podobają. "Jeszcze" nie odkryłem co chcę fotografować, u mnie wygląda to tak, widzę scenę, nieważne czy to jest portret, architektura, makro czy cokolwiek, jeżeli mnie urzeknie to robię zdjęcie i tyle =) (dlatego jestem bardziej przekonany do zoomów).

Te modele, które mnie interesują na razie:

- Canon EF 50MM 1.8II
- Canon EF 40mm f/2.8 STM
- Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro (średnio mi on w sumie pasuje, ponieważ wolałbym nosić jeden obiektyw, a ten trochę za dużą ma ogniskową(od 70mm), szczególnie że mam canon 600d, czyli jeszcze bardziej :p)

Czekam w razie czego na wasze propozycje :p.
Ostatnio zmieniony przez komor Sob 02 Sie, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 01 Sie, 2014   

dragomint, ale wiesz, że tylko ten ostatni to zoom?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 01 Sie, 2014   

Z tego co podałeś to tylko jeden zoom.
Nie wiem jak szerokiego kąta potrzebujesz, ale jeśli masz 18-55 to ustaw sobie na te około 50mm czy około 40mm i zobacz ile widzisz. Jak chcesz to przyklej testowo sobie taśmą klejacą taką ogniskową i przejdź się na spacer. Jeśli ci taka jedna stała zamiast 18-55 wystarczy to ... spoko :)
 
 
dragomint 
Początkujący


Posty: 39
Wysłany: Pią 01 Sie, 2014   

Wiem, że ostatni tylko to zoom :P , ale nie mówię przecież, że stałki nie chce xD, po prostu nie miałem nigdy kontaktu i trochę się boję, ale np z telefonem zawsze robiłem zoom nożny i jakoś żyję z tym, więc zaproponowałem też takie obiektywy :D . A ogólnie co o nich sądzicie? I jeśli macie inne stałki czy zoomy do polecenia to będę wdzięczny za pomoc :D .

Ten ma fajne opinie, ale kosztuje 1000-1150 xd - Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 01 Sie, 2014   

Z tych 3 to wybrałbym 40.
Generalnie to trudno doradzić coś uniwersalnego do architektury i portretu...
Sprawdź, czy 40 nie jest dla Ciebie za ciasno.

Dlaczego chcesz wymienić 18-55? Czego CI brakuje?
 
 
dragomint 
Początkujący


Posty: 39
Wysłany: Pią 01 Sie, 2014   

Ja nie wiem w sumie czy mam po prostu pechowy obiektyw, ale często po prostu zdjęcia są nieostre i nawet mydlane bywają :p, pod słońce zdjęcia się robią okropne same jakieś żółte wypryski się pojawiają. Ogólnie chciałem po prostu spróbować też czegoś nowego :D .
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014   

Myślisz, że zamieniając takie szkło na inne tanie szkło będziesz miał lepsze efekty? Nie wiem jaki masz korpus i jaki model 18-55, ale te też potrafiły być niezłe, np IS STM :)
Jeśli potrzebujesz jedno szkło, bardzo uniwersalne i tanie, to może pomyśl o Canonie 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Może nie jest to król jasności, ale ma całkiem niezły obrazek. Jedyny problem, że nowy to jakieś 1200zł.
Jeśli miał bym wybrać tylko z tych trzech, wybrał bym 40mm, ale to dość wąsko i mało uniwersalnie na APS-C (40mm x 1.6 = 64mm).
 
 
dragomint 
Początkujący


Posty: 39
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014   

Ten canon 18-135 troszkę za drogi xD, ogólnie to mam eos 600d i canon 18-55 is ii. Z takich bardziej uniwersalnych obiektywów widziałem też Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM, ale to już raczej też za dużo bo jednak mam parę innych wydatków :zalamany: . Ogólnie jakby przeglądać moje zdjęcia to najczęściej są to takie "street foto", architektura, natura, później już portret, "life", a makro to będzie chyba jedne zdjęcie na 1000 xD. Co do tych 40 i 50 stałek na pewno obawiam się braku stabilizacji, w korpusie 600d nie ma, więc czy poniżej 1/30 nie będą zdjęcia już do d...?

Ogólnie z uniwersalnych ciekawe są takie, ale czy dobre :p?

- Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
- TAMRON 18-200 / 3 5-6 3 Di II
- Tamron AF 28-200mm f/3,8-5.6 XR Di Asp (już trochę drogi :p)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014   

dragomint, to wszystko są słabe szkła. 15-85 lub 18-135 pewnie by były dla Ciebie odpowiednie.
Może używane znajdziesz w dobrej cenie? Za 800 zł to szkoda tej kasy na kupowanie czegokolwiek nowego...
 
 
dragomint 
Początkujący


Posty: 39
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014   

15-85 nawet używany przekracza mój budżet xD, na allegro kosztuje od 1700 ^^, a coś z tamrona czy sigmy może będzie tańsze i ciekawsze? Ogólnie to warto w takim razie, żebym zmieniał ten 18-55 is ii na jakiś do 800 zł?
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014   

dragomint napisał/a:
Ogólnie to warto w takim razie, żebym zmieniał ten 18-55 is ii na jakiś do 800 zł?


Dla mnie nie - ja bym uzbierał przynajmniej do Sigmy 17-50/2.8 - w ostatecznoooości Tamron 17-50/2.8.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014   

Podsumowując kolegów: kupowanie za 800 zł zooma uniwersalnego nie ma sensu. Albo kup za to (jako drugi obiektyw) stałkę 50/1.8 lub 40/2,8 STM, albo zbieraj dalej. Sensowne minimum wymiany kitowego zooma to jest poziom ok. 1500 zł (za nowe obiektywy), wtedy w grę wchodzi wspomniany już Tamron 17-50/2,8, albo wycieczkowa Sigma 17-70. Temat jest wałkowany w kółko i od dawna w tym wątku: Co zamiast KITA do Canona.
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 02 Sie, 2014   

dragomint, masz niezły w miarę uniwersalny ostry obiektyw, ustaw sobie w body może większe wyostrzanie i odszumianie zmień na słabe o ile w tej puszce tak można.

Co do stałki, to bez mrugnięcia kupuj C 40mm 2.8, przynajmniej AF jest w tym szkle o lata świetlne przed 50mm 1.8 :wink:
 
 
dragomint 
Początkujący


Posty: 39
Wysłany: Nie 03 Sie, 2014   

Hej, a jak sądzicie, kupować używanego tamrona 17-50 2.8? Będzie to lepszy wybór niż w.w 40 i 50mm oraz niż mój kit (canon 18-55 is II) ?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 03 Sie, 2014   

dragomint napisał/a:
nie wiem w sumie czy mam po prostu pechowy obiektyw, ale często po prostu zdjęcia są nieostre i nawet mydlane bywają :p, pod słońce zdjęcia się robią okropne same jakieś żółte wypryski się pojawiają


Może powinieneś kupić sobie ekspozycję bez tajemnic petersona i osłonę do 18-55 IS II :smile:

dragomint napisał/a:
mam eos 600d i canon 18-55 is ii


W takim razie zamiast kupować zamiennik 18-55 IS II, dokup do niego 55-250 IS II.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 11