Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jakbym do tego canona 100/2.8 dołozyl cene adaptera to juz prawie prawie mam MP-E 65 a potrzebowałbym lepszego światła wiec tak się raczej bawić nie bedę. Przynajmniej nie na poczatku.
mozer napisał/a:
Chcesz lampę specjalnie do makro, czy bardziej uniwersalną?
Co do lampy to fajnie bylo by miec cos uniwersalnego i jeśli da się tym doświetlić makro to jak najbardziej bym szedł w tą strone.
Czekam jeszcze na jakąs propozycje statywu i sanek co by sie do makro nadawaly.
No i co z ta portretówka?
Canon EF 50mm f/1.4 USM czy Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM
Jak wyjaśnią mi się te ostatnie watpliwości to bedę mógł składać zamówienie i będe Wam wdzięczyny za pomoc jak diabli. Zreszta już jestem. Dzieki.
No i co z ta portretówka?
Canon EF 50mm f/1.4 USM czy Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM
Był kiedyś wątek: 50mm f/1.4 - Sigma czy Canon, ale obecnie Sigma jest w wersji Art, nowszej. Jej test masz tutaj: Sigma A 50 mm f/1.4 DG HSM - test obiektywu, z tym że jest ona dwukrotnie droższa od Canona. Nie wiem czy nadal jest dostępna wersja „normalna”, za około 1800 zł (bez oznaczenia Art), jeśli tak to ją polecam. Ale typowe dylematy związane z Sigmą (praca autofocusa) możesz znaleźć we wskazanym wyżej wątku.
Możesz też sobie dla szerszego obrazu przeczytać to: Zeiss Planar 50 1.4 czy Sigma 50 1.4 - do EOS 6D.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
