Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ale jednakże te aparaty są gorsze od nx i e-pln'a?
GX1 bym Ci nie polecam, ale taki G5 ma wizjer jak lustrzanka i obrotowy uchylany ekran.
NX tez ma uchylany ale juz nie obrotowy. G5 ma gorsza matryce, ale tez daje rade. NX ma najwieksza matrcye wiec mozna latwiej sensowne uzyskac rozmycie tla. Samsung ma najlpeszy ekran dotykowy (praktycznie jak w telefonie, z powiekszaniem zdjecia dwoma placami itp). A e-pl5 ma drug obeiktyw w zestawie. Kazdy z tych aparatow ma swoje zalety.
coż, porownując z 8 letnim low endowym kompaktem to w pierwszym przybliżeniu będziesz zadowolony z czegokolwiek. Bierz co się bardziej podoba.
BTW - E-PL5 ma z FE-200 wspólną jedną cechę. Napis.
Pewnie wiesz, ale tu sa recenzje uzytkownikow, a przynajmniej wiekszosc z nich to uzytkownicy (zawsze znajdzie sie kilku bajkopisarzy chcacych zastniec).
kamil75, zapomnij o samsungu jak chcesz mieć ładne fotki od razu, prosto z aparatu Uniwersalny zestaw "do wszystkiego" jest teraz w dobrej cenie http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/5439274
Jako alternatywę, proponuję uniwersalny zestaw z wizjerem czyli Lumix G5 + 14-42 + 45-150 za 1990zł - http://tnij.org/car047o
Warto dołożyć 5stówek, czy te wszystkie aparaty prezentują raczej podobny poziom? Nie jestem profesjonalistą, szukam aparatu na potrzeby "codzienne" - wyjazdy, spotkania itp.
Miałam Ale tylko przez chwilkę w sklepie, nie miałam okazji porobić zdjęć. G5 ma wizjer, to jest dla mnie plusem.
Jednak bardziej skłaniam się do i waham pomiędzy Olympusem E-PL5 i NEXem 5.
myzrael [Usunięty]
Wysłany: Nie 06 Lip, 2014
Jak dla mnie fotografowanie, kadrowanie aparatem bez wizjera w świetle dziennym mija się z celem, jest przynajmniej bardzo utrudnione. Mając obraz w wizjerze kadrowanie jest dużo przyjemniejsze i efekty są lepsze. Zauważyłem to po kupnie K-30 z porządnym wizjerem, że moje zdjęcia miały znacznie lepsze kadry. Dlatego też ostatnio kupiłem G5 gdyż brałem pod uwagę tylko aparaty z wizjerami. Robienie zdjęć na dworze przy użyciu LCD jest trochę takie na łapu-capu.
Nie polecałbym ani E-PL5 ani NEXa. E-PL5 ma bezsensownie panoramiczny ekran przez co zdjęcia przy matrycy 4:3 są malutkie przy wyświetlaniu na LCD (lepiej jest w serii E-Px). Natomiast NEXy mają dosyć kiepską ergonomię, aż mi się nie chciało robić nimi zdjęć. Polecałbym przejść się do jakiegoś Saturna czy innego sklepu i na spokojnie popatrzeć, który aparat przypadnie Ci do gustu, to potrafi wiele zmienić. Każdy ma inne preferencje
Witam ; ) mam nadzieje, że podpinam się pod trafny wątek.
Wybieram się na dłuższe wakacje do usa i chciałam zakupić aparat za około 1500 zł. Na razie zdjęcia robił za mnie tylko tryb auto w 8 letnim aparacie, więc jestem totalnym amatorem, ale powoli zgłębiam wszystkie tajniki.
Jak to w podróży - przydałby się kompakt (w miarę jasny) ale zastanawiam się poważnie nad bezlusterkowcem (ale tylko/aż ze względu na matryce). Aparat będzie służył jeszcze oczywiście do codziennego użytku. + Mam zamiar nauczyć się fotografować, więc dobrze jakby miał potencjał.
Nie wiem tylko na ile będzie zauważalna różnica w jakości i powstawaniu zdjęć w tych dwóch typach aparatów dla kogoś, kto dopiero wita się z fotografią.
Co do samego aparatu, chyba nie ma potrzeby wymieniać, że ma mieć dobre iso, szeroki zakres przysłony itd, bo tego oczekuje się zawsze. Ja myślę, że dodatkowo przydałby się wizjer bo raczej w plenerze będzie bardzo słonecznie, zoom wystarczy mi standardowy, do ewentualnej obróbki pliki raw. Nie będę miała statywu więc przydałaby się tez jakaś stabilizacja.
To teraz pytanie ; p - w co mam celować, kompakt, żeby było poręcznie czy system bo lepsza jakość? Byłabym również bardzo wdzięczna za polecenie jakiś aparatów.
Może jeszcze powtórzę, ciągnie mnie do bezluster ze względu na możliwości ale chyba na moje potrzeby wystarczy sensowny kompakt. Chociaż takowy za taką cenę pewnie jeszcze nie powstał.
Może jeszcze powtórzę, ciągnie mnie do bezluster ze względu na możliwości ale chyba na moje potrzeby wystarczy sensowny kompakt. Chociaż takowy za taką cenę pewnie jeszcze nie powstał.
Cena niewysoka. I jeszcze wizjer w wymaganiach.
Panasonic G5 już będzie zahaczał o okolice tego budżetu.
Ale wg mnie po to kupuje się aparat z wymienną optyką, by ją zmieniać. W bezlusterkowcu minimum, wg mnie to zoom podstawowego zakresu + jakaś jaśniejsza stałka (okolice standardu, portret). Ewentualnie jakiś zoom spoza podstawowego zakresu (tele albo ultraszeroki kąt) - co kto lubi.
A wtedy mamy budżet większy niż 1,5 tysiąca. Choć można poszperać na rynku wtórnym i znaleźć zestaw body + 2 obiektywy.
Cropowa matryca (czy to APS czy micro43) z ciemnym kitowym zoomem da podobne efekty co dobry kompakt z jasnym zoomem. A wtedy Fuji X20, Olympus XZ-2 czy Sony RX100 do rozważenia.
Jak bym leciał do USA, to najlepiej sprzęt kupić w USA. Taniej. Szczególnie jeśli można zamówić to na kogoś tam i odebrać na miejscu. Przy zakupie przez internet z jednego stanu do drugiego odpadnie Sales Tax. Tyle że gwarancja w Polsce potem nie obowiązuje (chyba że kupi się Olympusa, ten uznaje gwarancje na sprzęt z USA, ale chyba rok a nie dwa lata).
Na wizjer się nie upieram, po prostu myślę, że może się bardzo przydać.
Lece do rodziny więc aparat zamierzam kupić właśnie na miejscu, czasem to jest nawet 500 zł różnicy (wiec mój budżet to 500 - 600$), no i co u nas jest jeszcze drogie, tam już tanieje (zazwyczaj)
Moim największym problemem, który nie pozwala mi ruszyć dalej z wyborem jest własnie - 'kompakt czy bezlusterkowiec'. Tyle wiem, że bezlustrkowiec z tego samego przedziału cenowego co kompakt, bije go na głowę (czasem nawet z kitowym obiektywem), ale czy jako 'zwykły' użytkownik znający podstawy fotografii i oczekujący po prostu 'ładnych zdjęć' odczuję jakaś różnicę w jakości?
(tak się upieram na ten kompakt - bo będzie mi po prostu poręczniej)
Będę bardzo wdzięczna za wszelkie opinie i rady, gdyż jestem w kropce.
Moim największym problemem, który nie pozwala mi ruszyć dalej z wyborem jest własnie - 'kompakt czy bezlusterkowiec'.
Na bezlusterkowiec przydałby się, nawet w USA, większy budżet. Taki Olympus OMD EM-10 kosztuje w kicie tam jakieś 750$, a to już jest naprawdę zacne i wszystko mające body (wystarczy przeczytać test na Optycznych). Ale jak się kupuje bezlusterkowiec, to z samej definicji planuje się w niego zainwestować więcej, bo skoro mamy wymienne obiektywy to wypada mieć więcej niż jeden.
A jeśli kompakt, to taki z jasnym zoomem jest w stanie naprawdę dać radę w podróży.
Sam, mając do dyspozycji kiedyś lustro i kompakt premium (wtedy XZ-1), jadąc do Ameryki Południowej, wybrałem ów kompakt (także ze względu by nie kusić złodziei i nieprowokować napadu, bo tam w niektórych krajach nie jest całkiem bezpiecznie). I całkiem dobrze dawał radę. Poza tym ze względu na masę był do niego użyteczny kieszonkowy statyw.
W USA jest teraz całkiem fajna promocja na Olympusa XZ-2 (a akurat Olympus ma sensowną politykę co do gwarancji relizowanej w Europie na sprzęt kupiony w USA):
Na www.bhphoto.com XZ-2 jest w promocji za 300$ (z bazowej 600$).
Starczy jeszcze na stylowe skórzane etui, kartę pamięci i jeszcze zostanie. A może do tego malutką zewnętrzną lampkę FL-300R (sterowana bezprzewodowo błyskiem wbudowanej w XZ-2 lampki).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Uniwersalny zestaw "do wszystkiego" jest teraz w dobrej cenie 
może g5 w rękach?
Ale tylko przez chwilkę w sklepie, nie miałam okazji porobić zdjęć. G5 ma wizjer, to jest dla mnie plusem.
