forum.optyczne.pl

[kozidron]

[mozer]

kozidron, ale jednak większość ludzi ma monitory srgb...

[T.B.]

Jassny gwint! Zapomniałem usunąć dane EXIF w 6.

[kozidron]

[mozer]

kozidron, monitor rgb? to ja nie wiem co to jest...

[kozidron]

mozer, ja nie mówię, że tak jest, tylko że jest duże prawdopodobieństwo, ponieważ wiekszość tych fotek jest wyprana z koloru, bezwzględu na warunki foto i albo to nieumiejetna obróbka albo wynik kompresji przy zapisie albo właśnie to. Gorzej jak to wszystkie te 3 rzeczy na raz

mozer, ja nie mówię, że tak jest, tylko że jest duże prawdopodobieństwo, ponieważ wiekszość tych fotek jest wyprana z koloru, bezwzględu na warunki foto i albo to nieumiejetna obróbka albo wynik kompresji przy zapisie albo właśnie to. Gorzej jak to wszystkie te 3 rzeczy na raz

[komor]

Kozi, musisz jednak sprecyzować, co miałeś na myśli pisząc:

[kozidron]

komor, mi się wydaje, że w innej przestrzeni je otwiera, w innej ogląda, później do innej zapisuje a jak coś poprawia (jak to każdemu się zdarza) to znowu operacja się powtarza, do tego prawdopodobnie to wszystko jest oglądane na nie najlepszym monitorze. Nie chce mi się wierzyć, żeby ktoś świadomie ściągał tyle z nasycenia czy jaskrawości. Pamietam jak jakiś czas temu spierał się ze mną o przepały na jakimś zdjęciu gdzie brakowało jeszcze do przepału. Złe ustawienie kontrastu, jasności, kiepski monitor, otwieranie w innej przestrzeni niż ogladanie zdjęcia oraz zapisywanie do innej to całkiem możliwa przyczyna takiej sytuacji.

Oczywiście to są przypuszczenia, bo nie siedzę za kimś i nie patrze mu w jakiej przestrzeni roboczej pracuje.

komor, mi się wydaje, że w innej przestrzeni je otwiera, w innej ogląda, później do innej zapisuje a jak coś poprawia (jak to każdemu się zdarza) to znowu operacja się powtarza, do tego prawdopodobnie to wszystko jest oglądane na nie najlepszym monitorze. Nie chce mi się wierzyć, żeby ktoś świadomie ściągał tyle z nasycenia czy jaskrawości. Pamietam jak jakiś czas temu spierał się ze mną o przepały na jakimś zdjęciu gdzie brakowało jeszcze do przepału. Złe ustawienie kontrastu, jasności, kiepski monitor, otwieranie w innej przestrzeni niż ogladanie zdjęcia oraz zapisywanie do innej to całkiem możliwa przyczyna takiej sytuacji.

Oczywiście to są przypuszczenia, bo nie siedzę za kimś i nie patrze mu w jakiej przestrzeni roboczej pracuje.

[komor]

Czyli chodziło Ci np. o AdobeRGB, czy generalnie szerszy gamut. Może, choć ja aż tak dużego wyprania kolorów nie widzę, więc raczej stawiałbym na niekorzystne światło oraz obróbkę typu zero kontrastu, zero nasycenia. Z drugiej strony w pliku jest też brak deklaracji profilu, a jak przypiszę AdobeRGB (bez zmiany wartości RGB) to robi się lepiej, co świadczyłoby o prawdziwości Twojej tezy, że obróbka w szerszym gamucie i zapis bez konwersji.

T.B., czy eksportując plik do JPG masz gdzieś odhaczoną opcję Convert to sRGB? Z jakiego programu korzystasz?

[T.B.]

Komor, nie daj się ponieść bredniom kozidrona. Przecież on umie tylko tyle, że jak wyczyta w EXIF dowolną wielkość (czas, przesłona, ISO), to mówi "mogłeś dać wiecej/mniej" - przy czym to wiecej/mniej wychodzi mu z generatora losowego.

Odpowiadając na Twoje pytanie:
- w aparacie sRGB, monitor sRGB, edytor FastStone z wyłączonym CMS (co zresztą i tak nie miałoby znaczenia, bo korzystałby tylko i wyłącznie z profilu zapisanego w JPEG i pod warunkiem, że byłby tam zapisany).

Ty aż tak dużego wyprania kolorów nie widzisz - i trzymaj się tego. Nie jesteś jedyny, ale ten drugi boi się napisać to tutaj, bo by go stado wykluczyło (napisał to tylko w piaskownicy). Natomiast to małe - jak zwał, tak zwał - "wypranie kolorów" wiem skąd sie wzięło. Można powiedzieć "T.B. tak chciał". Czy zrobił dobrze, to już inna sprawa i można o tym dyskutować. Jeśli ludzie (w wiekszości) powiedzą, że źle, będzie musiał się poprawić.

[komor]

T.B., dzięki za wyjaśnienia. Kurczę nie mam żadnego doświadczenia w obróbce fotek z wyłączonym CMS, mój system zawsze co najmniej konwertuje wszystko do profilu monitora, nawet jak obróbka jest w sRGB, więc nie wiem co widzisz i jak. Generalnie ten obrazek ze statkiem wyglądał trochę jak z kompaktu, a nie bezlusterkowca, nie wiem czy to tylko kwestia oszczędnej obróbki, czy przykręcenia kurków z kontrastem/nasyceniem, czy jednak ten FastStone nie robi czegoś, co robią „normalne” edytory. Krzywa kontrastu zupełnie neutralna? Nie wiem.

[kozidron]

[T.B.]

[komor]

[Sunders]

7.