Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Od kilku już ładnych lat użytkuję Nikona D40. Generalnie z aparatu jestem zadowolony, natomiast po tych latach już wiem, że kilka rzeczy mi brakuje, kilka rzeczy mogłoby być lepszych. I prośba o radę.
Głównie korzystam z obiektywu Nikon 35 1.8 - biegam z nim za dziećmi i żoną po placu zabaw czy innych okazjach, czasem zrobię zdjęcie rodzinie, dość standardowo. Z niego jestem bardzo zadowolony. Dodatkowo na wyjazdy czy inne bardziej nieprzewidywalne okazje zabieram 18-105 mm - ten obiektyw jest moim zdaniem fatalny - mało ostry i strasznie winietujący.
Szukam aparatu, który będzie lepiej działał przy wysokim ISO, miał więcej pikseli (z 6mpix da się wykadrować, ale przy ruchliwych dzieciach czasem naprawdę trudno) i w miarę możliwości lepiej / szybciej ostrzył. Niekoniecznie musi być to Nikon, natomiast bardzo ciężko będzie mi się pożegnać z 35mm. Niekoniecznie musi to być lustro, ale wątpię czy na nawet zaawansowanym kompakcie czy bezlusterkowcu będę w stanie osiągnąć taki efekt jak na lustrze + portretówce - ale tutaj mam zerowe doświadczenie, więc równie dobrze mogę po prostu bredzić.
Do nowego aparatu chciałbym też przyzwoitego spacer-zooma. Niekoniecznie musi być tak długi, bez problemu poświęcę zbliżenie kosztem lepszych efektów.
Budzętu nie określam, ale zakładam, że jeśli dotychczas korzystałem z D40 i raczej niewiele mi brakowało, to mimo najszczerszych chęci zakupu na D810 jednak się nie zdecyduję. Więc bez szaleństw, ale jeśli trzeba wydać więcej no to trzeba - chcę znów mieć aparat na wiele lat.
filiptepper, akurat całkiem niedawno był podobny temat: D90 Zamiennik. Po staruszku D40 każdy aktualnie dostępny Nikon będzie dla Ciebie sporym postępem. W zależności od portfela popatrz na modele D5100, D5200, ewentualnie D5300, a z wyższej półeczki D7100, który zapewni Ci większy komfort. Być może używany D7000, jeśli potrzebujesz taniej i akceptujesz zakup sprzętu używanego.
Nie widzę powodu zmiany systemu, skoro posiadana szklarnia Cię zadowala.
18-105 mm - ten obiektyw jest moim zdaniem fatalny - mało ostry i strasznie winietujący
Taki już urok budżetowych obiektywów. Z tym że winietę łatwo zlikwidujesz w postprodukcji np. w Lightroomie za pomocą gotowego profilu obiektywu, dodatkowo pozbędziesz się dystorsji. Wyostrzyć też się da
filiptepper napisał/a:
Szukam aparatu, który będzie lepiej działał przy wysokim ISO
Jeśli robisz w RAW-ach, to moim zdaniem nawet ISO 3200 w tym aparacie jest użyteczne (mam puchę z matrycą o podobnych osiągach), chyba że jesteś szumofobem
Oczywiście nie da się ukryć, że z nowych matryc wyciągniesz więcej, no i AF będzie lepszy. Ale nie ma co przesadzać z liczbą Mpix, jeśli już to brałbym na Twoim miejscu D5100 lub D7000
filiptepper [Usunięty]
Wysłany: Pią 05 Wrz, 2014
komor napisał/a:
filiptepper, akurat całkiem niedawno był podobny temat: D90 Zamiennik. Po staruszku D40 każdy aktualnie dostępny Nikon będzie dla Ciebie sporym postępem. W zależności od portfela popatrz na modele D5100, D5200, ewentualnie D5300, a z wyższej półeczki D7100, który zapewni Ci większy komfort. Być może używany D7000, jeśli potrzebujesz taniej i akceptujesz zakup sprzętu używanego.
Nie widzę powodu zmiany systemu, skoro posiadana szklarnia Cię zadowala.
Dzięki, wstępnie patrzyłem właśnie na D5300 - różnica w cenie w stosunku do D7100 jest jednak spora, a moje potrzeby nie są aż tak wygórowane. Może będzie mi brakować silniczka do obiektywów, ale za to mam dużo lżejsze body (ważne, bo żona też fotografuje) i GPS (w wakacje czasem zapominam gdzie zrobiłem zdjęcie - zabawka, ale zawsze mi się marzyła.
[ Dodano: Pią 05 Wrz, 2014 10:52 ]
MaciekNorth napisał/a:
filiptepper napisał/a:
18-105 mm - ten obiektyw jest moim zdaniem fatalny - mało ostry i strasznie winietujący
Taki już urok budżetowych obiektywów. Z tym że winietę łatwo zlikwidujesz w postprodukcji np. w Lightroomie za pomocą gotowego profilu obiektywu, dodatkowo pozbędziesz się dystorsji. Wyostrzyć też się da
A inne szkło byś polecił? Może być w wyższym budżecie, to ma być sprzęt na lata, więc mogę zainwestować.
Póki co pracuję w Aperture, przejście na Lightroom to dodatkowy koszt, którego na razie chciałem uniknąć (ale już Apple zadbało o to, żeby jednak się ta zmiana dokonała prędzej czy później). Poza tym niekoniecznie chcę długo pracować przy każdym zdjęciu - czy Lightroom zrobi to automatycznie przy imporcie czy trzeba się pochylić nad każdym plikiem?
MaciekNorth napisał/a:
filiptepper napisał/a:
Szukam aparatu, który będzie lepiej działał przy wysokim ISO
Jeśli robisz w RAW-ach, to moim zdaniem nawet ISO 3200 w tym aparacie jest użyteczne (mam puchę z matrycą o podobnych osiągach), chyba że jesteś szumofobem
Oczywiście nie da się ukryć, że z nowych matryc wyciągniesz więcej, no i AF będzie lepszy. Ale nie ma co przesadzać z liczbą Mpix, jeśli już to brałbym na Twoim miejscu D5100 lub D7000
Jestem szumofobem. Mogę w dobrej w cenie dostać D5300, więc prawdopodobnie zdecyduję się na to (patrz post wyżej - D7xxx jest kuszące, ale duże i ciężkie w zamian za funkcje, które nie do końca być może docenię).
A inne szkło byś polecił? Może być w wyższym budżecie, to ma być sprzęt na lata, więc mogę zainwestować.
Myślę, że można polecić Nikkora AF-S DX 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR lub ew. Nikkora AF-S 17-55 f/2.8 G DX IF-ED gdybyś miał bardziej wygórowane potrzeby jeśli chodzi o ilość światła.
Mam podobne dylematy co autor tego wątku, dlatego pomyślałem, ze podepnę się pod niego, a nie będę zakładał nowego tematu.
Chce przesiąść się z D40 na jakiś nowszy model tak do 2,5 tys. z obiektywem.
Upatrzyłem sobie D5100 lub D5200. Czy warto dopłacać 400 zł do D5200, czy brać D5100 i nie zawracać sobie głowy?
W D5200 kusi większa ilość AF, ale chyba 11 punktów pomiarowych w D5100 wystarcza przy normalnym użytkowaniu?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Niekoniecznie musi to być lustro, ale wątpię czy na nawet zaawansowanym kompakcie czy bezlusterkowcu będę w stanie osiągnąć taki efekt jak na lustrze + portretówce - ale tutaj mam zerowe doświadczenie, więc równie dobrze mogę po prostu bredzić.
Więc bez szaleństw, ale jeśli trzeba wydać więcej no to trzeba - chcę znów mieć aparat na wiele lat.
