Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Wto 16 Wrz, 2014
Bassotronic, ogólnie wszelkie operacje, które zwiększają lokalnie kontrast pomiędzy pikselami będą zwiększać szum i "wyostrzać", a takie, które go obniżają - zmniejszać i "rozmywać". Tak więc poza oczywistymi oczywistościami (wyostrzanie zwiększa, rozmywanie zmniejsza) takie zabiegi jak zwiększenie saturacji czy vibrance czy kontrastu mogą szum zwiększyć. Zwiększenie kontrastu albo clarity powoduje wrażenie, że zdjęcie jest ostrzejsze - ale podbija kontrast między pikselami, więc zwiększa szum. Generalnie musisz patrzeć na efekty, najlepiej na drugi dzień .
Czy np. zmiana balansu bieli, zmiana kontrastu itd itd wpływa na zdjęcia tak, że staje się mniej ostre, bardziej zaszumione itp.
Koleżanki i koledzy wymienili wyżej potencjalne zagrożenia, ale trzeba pamiętać, że operacje na RAW-ach odbywają się na co najmniej 12 bitach, obecnie w większości aparatów na 14 bitach danych, więc ewentualne utrata informacji w wyniku przekształcenia jest znacznie mniejsza niż jak się edytuje 8-bitowe JPG-i. Sama zmiana balansu bieli nie wprowadza żadnych zmian/przeliczeń innych niż te, które aparat sam wykonałby wywołując RAW-a do JPG-a w aparacie. W sensie: ustawiony na aparacie balans bieli nie wpływa w żaden sposób na sposób rejestracji danych przez matrycę, tak więc zmiana balansu już po zrobieniu zdjęcia nie wprowadza żadnych nowych zniekształceń (o ile robimy to na RAW, a nie JPG).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
