Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja nie narzekam, a po przesiadce z 50D na 7D wręcz chwalę. Mówisz o tej nowszej wersji z gładką obudową? Bo starsza, „zamszowa” to generalnie optycznie też częściej nie trzymała parametrów, AF nie wiem, bo bawiłem się tylko kilka dni na zlocie którymś.
Ja mam nowszą, gładką wersję i AF jest pewny i celny, przynajmniej jak na standardy Sigmy i na przykład w porównaniu do Sigmy 30/1.4, która nawet na 7D jest mimo to wolniejsza i mniej pewna niż 50/1.4. Do eLek Canona nie porównam, bo nie mam.
Tak poza tym, to polecam nie tyle do reporterki, co do foto jedzenia.
Idealny zakres ogniskowych oraz światłosiła do mojego cropa. Sigma 50/1.4 gładka jest naprawdę spoko. I – nie, niestety nikt mi nie płaci za reklamowanie Sigmy.
Myślę teraz nad którymś z tych poniżej, bo każdego chwaliliście a i w testach na tej stronie każdy z nich wypada świetnie. Jeszcze trochę poczytam, pooglądam foty, przymierze z aparatem (jak już kupie) i jak odłożę kasę to któryś wybiorę. Zastanowię się też na czym bardziej mi zależy, na zoomie czy na przysłonie 1.4.
Sigma A 35mm f/1.4 DG HSM
Sigma A 50mm f/1.4 DG HSM
Canon EF 24-70 mm f/2.8L II USM
Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM
tak naprawdę na tą chwile po tym co napisaliście, po przeczytaniu testu i po zerknięciu na ceneo najbardziej skłaniam się ku ostatniemu(24-105 f/4.0), gdyby tylko był jaśniejszy...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
i na przykład w porównaniu do Sigmy 30/1.4, która nawet na 7D jest mimo to wolniejsza i mniej pewna niż 50/1.4. Do eLek Canona nie porównam, bo nie mam.
