Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jak do taniego kompakta nie widze przeszkód żeby ich używać miałem przy poprzednim lustrze analogowym wiele HAM i nie narzekam. Może jakość nie jest powalająca, ale jak na początki w zupełności wystarczy
Używałem zarówno UV-ki jak i polarka (liniowego) z Nikonem F75. Jeżeli nie masz już na starcie aspiracji do profesjonalizmu, to do kompaktu, czy kita lustrzanki powinny wystarczyć, choć nie wiem jak wyglądać będzie np. kwestia odblasków, na które cyfra jest znacznie bardziej wrażliwa
Spoxik. Mam Hamę 58 (zieloną) i 72 (polar).
Jeżeli nie będziesz robił katalogu o modzie to na użytek własny wystarcza w zupełności.
Zachwycaj sie swoimi zdjęciami. Olej opinie i kup coś ze średniej półki.
Zresztą.... zobacz test UV-ek na optycznych i zobaczysz które filtry wymiotły bezlitosnie "profesjonalnych" producentów.
Pierwszy raz na forum wiec witam wszystkich milosnikow fotografii.Pytanie w sprawie filtra Hama.Kupilem wczoraj w Saturnie (Monachium) filtr UV firmy Hama. Problem jest taki ze zaplacilem za niego 80€ to jest okolo 300 PLN.Nie moge nigdzie znalezc (w necie) takiego wlasnie filtra (z takimi oznaczeniami),ale ceny jakie widzialem to w Polsce okolo 100-150 zlotych za podobny.Czy ktos spotkal filtr z nastepujacymi oznaczeniami: Hama ***** UV 390 HTMC 72 (IV)
Peter 1971, Hama w takiej cenie? Trochę ciężko w to uwierzyć, kiedy w polskich serwisach fotograficznych Hoya kosztuje o 100 zł mniej, np. taki polaryzacyjny. Co do samych filtrów, mi jak na razie wystarcza tylko polar i nie wyobrażam sobie zrobienia zdjęcia plenerowego w pogodny dzień bez tego dodatku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
miałem przy poprzednim lustrze analogowym wiele HAM i nie narzekam. Może jakość nie jest powalająca, ale jak na początki w zupełności wystarczy
