Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Czw 25 Wrz, 2014
Panasonic GM5 lub inny?
Autor Wiadomość
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

mare37 napisał/a:
Zdjęcia mają być priorytetem, film uzupełnieniem. Do filmów mam W850.


To IMO szkoda 5 stów dorzucać do GX-1. Chyba, że Cię zauroczy. Bo faktycznie, trzyma się lepiej, jest świetnie wykonany i tak bardzo subiektywnie lepiej się go obsługuje niż EPL5.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mare37 
Początkujący


Posty: 40
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

Dzięki koledzy. Poczekam do świąt, bo może coś spadnie z ceny i zdecyduje czy G5 (nie ukrywam wpadł mi w oko jak byłem w Euro) czy GX1. Z pewnością olympus ma swoje zalety jednak parametry filmów trochę słabe. Poza tym chyba ma specyficzne kolory. Kiedyś koleżanka miała jakiegoś, ale to były czasy dość odległe.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

mare37 napisał/a:
Z pewnością olympus ma swoje zalety jednak parametry filmów trochę słabe. Poza tym chyba ma specyficzne kolory. Kiedyś koleżanka miała jakiegoś, ale to były czasy dość odległe.


Kolory? Ty robisz RAWy czy JPGie? Bo jak jotpegie ma z tego aparatu iść głównie to i G5 i GX1 jest dość takie sobie, już na niskich czułościach... A jak RAWy to w końcu sam se kolory ustawiasz w postprocesie.
 
 
mare37 
Początkujący


Posty: 40
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

Raczej jpegi obróbka w Lightroomie 5.6
Tu mam troche pierdółek z hx50 https://www.flickr.com/photos/26806374@N05/

A jeszcze pytanko. Co myślicie o Sony a5000 lub nowszym a5100? Już nie pytam. Zdjęcia na flickr słabe.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

mare37 napisał/a:
Już nie pytam. Zdjęcia na flickr słabe.

To dość zachowawczy sposób oceny możliwości aparatu... Każde zdjęcie da się dowolnie zepsuć nieumiejętną obróbką.
 
 
mare37 
Początkujący


Posty: 40
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

Oceniam tylko te, w których nie został zmieniony exif przez cs czy inne.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

mare37 napisał/a:
Oceniam tylko te, w których nie został zmieniony exif przez cs czy inne.


Tzn. jotpegi prosto z czarnej skrzynki?
 
 
mare37 
Początkujący


Posty: 40
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

Ściągam oryginał wrzucony na flickra i u siebie sprawdzam exif przeglądarka faststone.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

mare37, caly exif mozesz ogladac bezposrednio na flickrze. ale jak ogladasz tylko zdjecia nie dotkniete oprogramowaniem to ogladasz wylacznie JPGi prosto z puszki, czyli te de facto dotkniete oprogramowaniem w puszce ;)
 
 
mare37 
Początkujący


Posty: 40
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

moronica dziękuje za podpowiedź tylko trochę niecelną :cool: Ja wiem, że pod zdjeciem jest exif tylko wyobraź sobie, że ściagnąłem 4 foty i po wrzuceniu do mojego testera cały exif był wymazany.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

to po co sciagasz zeby obejrzec exif skoro exif mozesz obejrzec na flickrze a u siebie lokalnie, jak sam napisales, nie zawsze?
 
 
mare37 
Początkujący


Posty: 40
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

Exif ze strony często nie pokrywa się ze zdjęciem a na niektórych profilach go nie ma. Czy ja czegoś nie kumam czy ty?

A tak poza tematem to jak ten czas leci. Jest jescze mój pierwszy wpis przy aparacie lumix tz1 z 2006 roku heheh ino mi nicka wyrzucili. Potem odpuściłem to forum, bo się porobiło tyle mądrali. Jak widać obecnie sympatyczni ludzie tu siedzą.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 26 Wrz, 2014   

Sympatyczni czy nie, ale jak celujesz w jotpegi to popatrz uważnie, czy zadowoli Cię jakość zdjeć z tych Panasoników, o których wyżej psiałeś. Jestem użytkownikiem GX1 i mówiąc szczerze uważam, ze jotpegi to on robi dość podłe.
 
 
mare37 
Początkujący


Posty: 40
Wysłany: Sob 27 Wrz, 2014   

RB dlatego się waham czy wchodzić w ten sprzęt. Panasonic niestety jakościowo wysiada. Widzę to w kamerach. Jest coraz gorzej i pewnie niedługo sprzedam swoją. Niestety zdjęcia poniżej 18mpx mnie nie zadowalają. Mam laptopa fhd 17 i widać różnice.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 27 Wrz, 2014   

mare37 napisał/a:
RB dlatego się waham czy wchodzić w ten sprzęt. Panasonic niestety jakościowo wysiada


Eee tam. Zacznij robić rawy. Jak obrabiasz i tak potem jotpegi... to czasowo nie stracisz a na jakość dużo zyskasz.

A jak z jakiś tajemnych powodów musisz mieć cn. 18 mpix to po co w ogóle na mikro4/3 patrzysz. Tu max. 16 jest
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10