Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam serdecznie, naczytałem się już tyle, i mam taki mętlik w głowie, że aż musiałem nabazgrać nowy temat na forum. Od dłuższego czasu myślę nad zmianą mojego 7d. Denerwuje mnie w nim przede wszystkim matryca. Już mam dosyć wyciągania czegokolwiek z tej papki którą dostaje z wyższych ISO, z których niestety musze dość często korzystać. Chciałbym w końcu wskoczyć na pełną klatke, może dla kaprysu, a może właśnie zw na wyraźnie lepsze obrazki jakie można uzyskać z tych puszek. Zastanawiam się głównie nad Canonem 6d (mam do kupienia w okolicach 4tys dość mocno przelataną sztuke - +/- 170 tys na liczniku, stan wizualny dość średni ;]) lub zmianą systemu na Nikona i np d600/610 (chociaż wystarczyłoby mi pewnie nawet d700 ale nie da się kupić w miarę dobrej sztuki za normalne pieniądze, niestety te mniej przetyrane kosztują prawie tyle co nowsze d600/610...).
Moja obecna szklarnia w canonie to sigmy 120-300/2.8 OS, 18-35/1.8 i samyang 8mm.
Zajmuje się głównie sportem (+ ogólna reporterka) ale w Łodzi jest z nim coraz gorzej i chciałbym przerzucić sie już raczej typowo pod ślubniaki itd... Ale sprzęt wykorzystuje też np podczas podróży bliższych lub dalszych. Jeśli miałbym zostawać w Canonie to zostawiłbym tylko długą sigme i kombinował nad zakupem np sigmy 35/1.4, może systemowe 16-35/2.8 albo od biedy 17-40? Ewentualnie po prostu Canon 24-70/2.8.
Jeśli nikon to myślałem właśnie o sigmie 35/1.4 + 70-200/2.8 AF-S VR mkI.
Podstawowe pytanie to jak wygląda sprawa AF w nikonie z ww. obiektywami? Niestety nie mam żadnego znajomego nikoniarza z żadnym z tych szkieł ;/ Jakość obrazka na co bym nie zmienił będzie zdecydowanie lepsza niż z 7d więc o to za bardzo się nie boję. Zastanawia mnie tylko kwestia tego czy nie będę bluźnił na mase nietrafionych zdjęć z czasami szybkich akcji. Celność stawiam na 1 miejscu, zaraz obok matryca a potem cała reszta... W nikonie dodatkowy + to wbudowana lampa błyskowa - ogólnie nie korzystam z niej zbyt często ale np na prywatne wyjazdy typu wczasy itd nie targam nigdy dodatkowej lampy bo zwyczajnie mi się nie chce z tym babrać i dźwigać dodatkowego sprzętu. Mały + ale zawsze coś ;] Tylko teraz pytanie czy bawić się w zmianę systemu czy zostać ale i tak przebudować połowę szklarni?
Wysłany: Pon 06 Paź, 2014 Re: Przesiadka z 7d na...?
FuzBal napisał/a:
Zastanawiam się głównie nad Canonem 6d (mam do kupienia w okolicach 4tys dość mocno przelataną sztuke - +/- 170 tys na liczniku, stan wizualny dość średni ;])
Straszne pieniądze. Mieszkam w UK więc liczę i przeliczam na funty. 4 tysiące to coś około 800 funtów, a w sklepie, w którym kupiłem swój egzemplarz kilka miesięcy temu, aktualnie jest z trzyletnią gwarancją i darmową przesyłką za £909.00, a to nie jest jeszcze najtańszy sklep
W ciemno? 5D3 i do tego z czasem nowe 24-70 II. Będzie pozamiatane. Ja pożegnałem papkę z 7D już prawie lata temu. Od tego czasu oprócz innych szkiełek mam zestaw jak powyżej i lepszego na minimum 5 lat nie potrzebuję. Może nawet na 10...
5d3 super... ale za różnice w cenie między resztą trace jedno szkło, na którym mi będzie zależało ;/ A zeby kupić nowy sprzęt musze też uzbierać zdecydowaną większość kwoty ze sprzedaży starego.
5d3 super... ale za różnice w cenie między resztą trace jedno szkło, na którym mi będzie zależało ;/ A zeby kupić nowy sprzęt musze też uzbierać zdecydowaną większość kwoty ze sprzedaży starego.
j. wcześniej.
albo kupisz 7dII albo przejdziesz na Nikona z d610 (nie d600) na czele.
Za 12 koła możesz kupić 5dIII, a uwierz mi, mimo, że to nie dynamika Nikona, nie będziesz zawiedziony.
Sigmę 120-300 2.8 już masz, zetem?
Za 5DIII dasz ok. 9 tyś. reszt na Sigmę 24-70 2.8, badź Canon 35 2.0 IS, a nim oblecisz sporo.
W 7D jest bardzo dobry AF (taka opinia krazy) wiec przesiadka na 6D moze lekko rozczarowac. Majac 12tys. do sportu kupilbym jednak 5mk3 (wystarczy na dlugo) i kompletowal obiektywy juz docelowe bo MF w Canonie nie ma
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Wto 07 Paź, 2014
5D III mimo ceny i budżetu.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 07 Paź, 2014
Usjwo napisał/a:
W 7D jest bardzo dobry AF (taka opinia krazy) wiec przesiadka na 6D moze lekko rozczarowac. Majac 12tys. do sportu kupilbym jednak 5mk3 (wystarczy na dlugo) i kompletowal obiektywy juz docelowe bo MF w Canonie nie ma
przesiadłem się z 7D na 6D, w 6d jest gorszy af w ciagłym, no i oczywiście nie ma porównania z bocznymi. Na środkowym jest całkiem przyzwoicie. 5d3 to świetna puszka ale przy tym budżecie pozostaje niestety zakup 6D, do sportu średnio. O ile przy zwykłej reporterce(koncert/ślub/konferencja prasowa/jakis event) jeszcze da radę o tyle do sportu moze sie to skończyć słabo.
Hmm, 12 klocków wystarczy na zakup 5Dlll a przy tym po sprzedaniu 18-35 plus reszta kasy po kupnie puszki, akurat zostanie na jakiś zoom 24-70.
Owszem, Canon 24-70ll to nie da rady, ale może wspomniana Sigma czy Tamron 24-70 vc.
Oczywiście to przy założeniu, że Sigma 120-300 2.8 zostaje...
Kup 5D3 i wypożycz ze sklepu nowe 24-700 II. Jesteś z Łodzi, więc nie będzie problemu pożyczyć za kasę szkło na weekend. Jak zobaczysz jaką taki tandem daje jakość to weźmiesz kredyt i będziesz miał spokój na lata.
Cos o tej odsprzedaży wiem... co w sumie mnie dziwi bo to super szkło z super zakresem i to za naprawdę dobra kase (mimo ze nie mala), chociaż z 2 strony nie jest małe.
120-300 raczej musiałbym się pozbyć żeby te 12tys uzbierać ;/ ale do tego czym zajmuje sie teraz wygodniejsze i bardziej praktyczne będzie 70-200.
Dzisiaj znajomy starsznie namawiał mnie na dotacje i myśle, że troche pokombinuje w tym kierunku. Jesli dostałbym te 20 dychy to w sumie temat będzie można zamknąć... Może nawet na jakąś ''stacjonarną siedzibe'' by starczyło. Ale wiadomo, dotacje to nic pewnego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Może nawet na jakąś ''stacjonarną siedzibe'' by starczyło. Ale wiadomo, dotacje to nic pewnego.