Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Weź swoją uwagę na moje polecenia przejrzyj pod kątem zapodanego budżetu.
To są tanie, ciemne zoomy i tyle.
Podobno ten Tamron daje sobie, jak na bodajże najtańszy tego typu zoom na rynku, całkiem dobrze radę w jakości obrazka.
No ale...
Jak w innych wątkach - nie masz kasy: kompakt, bo jeśli nie wydasz X kasy na szkła, nie masz szans w foceniu lustrzanką. Nie masz szans na udane zdjęcia.
Może w ogóle od razu założyć taką klauzulę na forum (po co te wszystkie niekończące się tematy "co wybrać?", "pomoc w zakupie")
i podzielić szkła na:
- nienadające się do niczego,
- te na jakieś tam rozpoczęcie,
- te ok
i te, przy których narody klękają, a w/w wyżej/wcześniej szkła nadają się tylko na ...
wrzucenie do wiadra i na złom.
Nie chodzi o to, co kto robi z zakupionymi szkłami...
tylko o ranking wg. ewentualnie testów na optycznych, albo coś takiego jak z monitorami do fotografii (gdzieś krąży to w internecie).
W rankingu mogłoby być kilka sortowań, wg.
rozdzielczości, w tym w danych grupach szkieł wg. ogniskowych jeśli by chodziło o zoom,
pracy AF,
aberracji,
budowy.
I Tamron i te Sigmy są w zasadzie podobne optycznie i głupotą jest pisać że Tami się lepiej nadaje do polecania niż Sigmy. A wiem coś na ten temat bo i jedne i drugie używałem. Ja nie piszę, żęby ich nie polecać, ale one są właśnie z jednego wora. Dlatego drażni mnie pisanie, aby tylko pisać
Nie kumam tylko tego. OP miał 60D z którego nie był zadowolony bo miał słabe ISO. Chciał zamienić na coś lepszego do 3.5tys coś do foto krajobrazu i nocnych fotek. Na samym końcu padło na dziadkowego, wypstrykanego lekko 50D za 800zł który, że tak powiem matrycą nie powala no ni jak jest lepszy od 60D.
...którą może zdzielić tego, który mu ją doradził ;P
Oczywiście, a później ze skały zrzucić.
nienietaktak [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Paź, 2014
muzyk napisał/a:
Oczywiście, a później ze skały zrzucić.
Do zrzucania ze skały jest 6D
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Paź, 2014
muzyk napisał/a:
Nie zrozumiałeś.
nikt nie rozumie, są tacy co cię jeszcze prostują, na szczęście. Ty sobie nawet nie zdajesz sprawy że szkodzisz komus nowemu.
muzyk napisał/a:
No tak to można napisać zawsze, zwłaszcza gdy pytający każdy grosz liczy...
Sigma APO ok 2x droższa niż ów Tamron.
gdybyś się wysilił i dodał jedno zdanie, że ten tamron mimo iż tańszy jest gorszy, to mozna by to jeszcze przełknąć ale tego nie robisz.
W tym wątku z twojej stałej listy postepowania, brakuje jeszcze żebys zaczął doradzać kupienie starego rozjechanego 70-210 i szacownego super heliosa dobieranego z pełnego wiadra innych heliosów.
mozer napisał/a:
muzyk, bez sensu. Każdy ma inne wymagania. Weźmy Ciebie za przykład - kupujesz 24L, a potem i tak wszystko rozmazujesz i usuwasz kolory ;P
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
(po co te wszystkie niekończące się tematy "co wybrać?", "pomoc w zakupie")
Co to za pomysl...
