Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ta ja jeszcze z dzisiaj... Na pożegnanie plamy-giganta.
AR2192 była największą plamą ostatniego ćwierćwiecza. Osiągnęła rozmiary większe od Jowisza. Popisała się 5 rozbłyskami klasy X i aż 23 klasy M. Dzisiaj powoli chowa się za zachodnim brzegiem tarczy słonecznej i żegnamy ją albo na zawsze, albo na dwa tygodnie. Po takim okresie czasu, dzięki ruchowi obrotowemu naszej dziennej gwiazdy, może znów pojawić się przy wschodnim skraju tarczy.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sro 29 Paź, 2014
To ja jeszcze dodam dwa filmiki, które usiłowałem dzisiejszego wschodu skręcić, to znaczy miał być jeden non-stop ale wyszły dwa z przerwą na skutek przeciwności losu i ogólnego niezgulstwa .
Jakie zjawisko odpowiada za to, że na filmach Maźka (i innych podobnych filmach) to podnoszące się Słońce buduje się takimi jakby plackami od góry? Znaczy się nie jest kulą tylko pojawiają się jakby warstwy kolejne. Czy odpowiadają za to różnice w temperaturze warstw powietrza i związane z tym różne stopnie załamania światła?
No skoro tak piszesz, to jednak coś jest szczególnego, skoro, aż tyle podobnych "wypieków" wklejacie.
Pytam serio - technika zrobienia takiego zdjęcia, czy zachwyt dyfrakcją?
a może detale: "Drapol", sarna, drzewo, plamy na żółtku?
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 30 Paź, 2014
Muzyk, trudno wytłumaczyć. Jedni lubią to, inni tamto. Jest wschód, magiczna chwila. Są na zdjęciu rzeczy, których w ogóle nie widać gołym okiem, a nawet przez lornetkę za bardzo, bo dzieją się za szybko. Mnie one urzekają. Jest nadzieja na ów zielony promień. Jest łut szczęścia, że w ogóle tak pięknie widać ten wschód, bo z własnego doświadczenia 2/3 wyjazdów kończy się albo mgłą, albo chmurą "we właściwym miejscu". Przy tym, że jakaś sarna na to wylezie, przypadkowo 2 km od Ciebie akurat pod to drzewo to już abstrakcja.
Często wschód wygląda jak niżej, z trudem widać coś na kształt rozżarzonej monety przez mgłę. To pierwszy moment, kiedy w ogóle udało się to słoneczko dostrzec. tego dnia. Chmur niby nie było, mgły niby nie było...
Taka wyjątkowa przejrzystość powietrza jak przez ostatnie 3 dni i zgranie tych wszystkich rzeczy, żeby to wypaliło w jednym zdjęciu dla mnie osobiście jest wyjątkowe. Faktycznie technicznie można to uznać za kiepskie, chociaż są tu ograniczenia natury podstawowej - moje są z Canona 100-400L, ale na dyfrakcje rady nie ma, a niektóre są na przysłonie 30-parę, no i jest to jednak duży crop po prostu. Bez specjalistycznego sprzętu raczej trudno zrobić lepsze - ale rozumiem, że dla osoby obeznanej z fotografią to wygląda lipnie. Może nie jestem w stanie oddzielić swoich doświadczeń od obrazu - ale dla mnie te zdjęcia mają walor artystyczny.
68. Cała klatka dla orientacji
69. Niby bezchmurnie... dziś już tak było (to akurat zdjęcie sprzed miesiąca, ale dzisiejszych nawet nie chce mi się zgrywać, wyglądają podobnie).
70. Absolutna przejrzystość. Ogniki nad trawą to nie są chaszcze podświetlone przez słońce (jak tyłek sarny). To czubek tarczy słonecznej.
71. j.w.
Ale i tak pewnie Ci się nie spodoba, dlatego że mi się podoba .
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Czw 30 Paź, 2014
Tzn. uszczegółowię, bo wyszło nie tak jak chciałem - nie w tym sensie, że Tobie nie będzie się podobać, bo mi się podoba, tylko na ogół co się człowiekowi podoba (lub nie) jest odporne na tłumaczenia . Czyli w sensie, że nie zacznie Tobie się podobać bo się dowiedziałeś, dlaczego mi się podoba . Coś jak że nie da się zakochać tylko dlatego, że człowiek sobie wytłumaczy, że w danej osobie powinien.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 13
.
.
