Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Wto 04 Lis, 2014
60d vs 70d + jaki obiektyw
Autor Wiadomość
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

kozidron napisał/a:
komor, to nie jest dziennikarstwo i nie nazwałbym fotografii eventów dziennikarstwem

No proszę, a pytającego już zdążyłeś ocenić, że bez jedynki ani rusz... Choć pisał o dziennikarzu, a nie fotografie nawet.

kozidron napisał/a:
Od sprzętu, który jest zarzynany wymaga się troszkę więcej

Z czego wysnułeś wniosek, że pytający będzie swój sprzęt zarzynał?

kozidron napisał/a:
zacytuj gdzie w tym wątku użyłem słowa "bzdura" :shock: Twoje przemęczenie, odbija się na jakości moderacji

A gdzie ja napisałem, że w tym wątku go użyłeś? :) Twoje przemęczenie odbija się na jakości trollowania.

kozidron napisał/a:
Gdybyś zresztą wysilił się bardziej i przeczytał reszte postu, no co widać zabrakło ci mocy, zauwazył byś, że proponuje 7D, bo to jednak lepszy aparat i bardziej się do tego nadaje

I całe szczęście, że napisałeś, bo inaczej cały Twój post nadawałby się tylko do skasowania.

kozidron napisał/a:
komor, może rzeczywiście potrzebujesz wolnego?

Owszem, przydałoby się, ale teraz akurat robię parę ciekawych projektów, które mnie na tyle rajcują, że nie odczuwam już braku urlopu w tym roku.

kozidron napisał/a:
moim zdaniem lepiej kupić 7d, który niewiele się różni ceną.

Jeśli rzeczywiście można kupić w podobnej cenie co 70D (pytający pewnie potrzebuje nowy sprzęt na fakturę), to może też bym wolał, ze względu na AF, ale nie za wiele wiem z praktyki o matrycy 70D i pracy AF w tymże, może warto jednak nowszy model?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

edytowałem poprzedniego posta, zerknij sobie :P


komor napisał/a:
No proszę, a pytającego już zdążyłeś ocenić, że bez jedynki ani rusz... Choć pisał o dziennikarzu, a nie fotografie nawet.


chyba czytasz między wierszami :P

komor napisał/a:
I całe szczęście, że napisałeś, bo inaczej cały Twój post nadawałby się tylko do skasowania.


przy tej jakości moderacji bez znaczenia :P

komor napisał/a:
Jeśli rzeczywiście można kupić w podobnej cenie co 70D (pytający pewnie potrzebuje nowy sprzęt na fakturę), to może też bym wolał, ze względu na AF, ale nie za wiele wiem z praktyki o matrycy 70D i pracy AF w tymże, może warto jednak nowszy model?


wiesz o tym, że nie, ten znak zapytania na końcu twojego zdania to tylko wybieg peryferyjny. Gdyby była mowa o filmowaniu, to bym się z tym zgodził ale to ma być korpus do "dziennikarstwa"(ciekawe czy do filmowania?) i nie ważne czym jest dziennikarstwo dla pytającego, czym jest dla Ciebie :P a czym jest rzeczywiście, 7D od 70D do tej dziedziny lepiej się nadaje.

komor napisał/a:
A gdzie ja napisałem, że w tym wątku go użyłeś?


dla dziennikarzy są jedynki i nie ma w tym stwierdzeniu ani grama bzdury, można się posiłkować czymkolwiek ale dobrze jest mieć świadomość, co do czego służy.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

kozidron, jedynki są dla fotografów. :) Dla dziennikarzy są ołówki i kajety, a dziś dyktafony i smartfony. Skoro chcesz być bardziej papieski od papieża, to powinieneś te dwie profesje odróżniać.

kozidron napisał/a:
wiesz o tym, że nie, ten znak zapytania na końcu twojego zdania to tylko wybieg peryferyjny.

Nie, nie wiem, dlatego postawiłem znak zapytania. Nie boję się napisać, że czegoś nie wiem, a z 70D po prostu nie miałem przyjemności jak dotąd, gdyż albowiem nie jestem takim profesjonalnym dziennikarzem i fotografem jak Ty, żeby mieć do dyspozycji wszystkie możliwe sprzęty i kolegów z doświadczeniami, którymi można się dzielić w grupie.

Natomiast – jak sam słusznie napisałeś – niewiele wiemy o potrzebach pytające, o rodzaju fotografii, jakie miałyby być wykonywane, więc w sumie nie wiadomo czy kierować się jakością pracy matrycy, jakością AF, czy może rozmiarem i wagą korpusu, żeby dziennikarce do torebki pasował.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

komor napisał/a:
kozidron, jedynki są dla fotografów. :) Dla dziennikarzy są ołówki i kajety, a dziś dyktafony i smartfony. Skoro chcesz być bardziej papieski od papieża, to powinieneś te dwie profesje odróżniać.


nie chce być papieski :mrgreen: fotografia ślubna i eventowa to jeszcze nie dziennikarstwo, reportaż z chrzcin, wesela to jeszcze nie dziennikarstwo, 10 pstryków z koncertu to też nie dziennikarstwo. Dziennikarstwem nie nazwę też kilku pstryków z wystawy :P


komor napisał/a:
Nie boję się napisać, że czegoś nie wiem, a z 70D po prostu nie miałem przyjemności jak dotąd, gdyż albowiem nie jestem takim profesjonalnym dziennikarzem i fotografem jak Ty, żeby mieć do dyspozycji wszystkie możliwe sprzęty i kolegów z doświadczeniami, którymi można się dzielić w grupie.


widzę chcesz to ciągnąć, ja już osiągnąłem pewien stopień rozbawienia, nie musisz pracować nad nim dalej bo wypadne z krzesła :P

Jak możesz doradzać komuś coś z czym nie miałeś nawet styczności, fajnie że się do tego przyznajesz ale to chyba nie tędy droga. Zawsze mi się wydawało, że z takim rzeczami walczysz na tym forum, a tu taka buba. Ja rozumiem, że pewne zasady są uniwersalne i pomijalne dla jakiś tam parametrów czy klasy sprzętu ale w gruncie rzeczy proponujesz komuś coś czego nawet nie miałeś w rękach.
To nie lepiej było tylko złajać mnie w tym wątku i nie brać się za doradzanie? Nie dość że jakość moderki spada, to moderator daje taki przykłąd. Co z tą Polską :P Jak Rzyć :twisted:

komor napisał/a:
albowiem nie jestem takim profesjonalnym dziennikarzem i fotografem jak Ty, żeby mieć do dyspozycji wszystkie możliwe sprzęty i kolegów z doświadczeniami, którymi można się dzielić w grupie.


Nie jestem, nie byłem i nigdy nie będę dziennikarzem a tym bardziej profesjonalnym :P

jeździsz na zloty, jakoś sobie to doświadczenie zrekompensujesz :P


edit.
Ps. a własnie mi się przypomniało, zdarzyło mi się na "szmatę" zrobić kilka koncertów ale wiesz siedziałem też w samochodzie rajdowym, zrobiłem też kilka kółek ale kierowcą rajdowym nie jestem :P
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Panowie. Zapędzacie się w nomen omen "kozi róg". :lol: :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

kozidron napisał/a:
fotografia ślubna i eventowa to jeszcze nie dziennikarstwo

Fajnie, ale ponoć w tym wątku doradzamy aparat dla dziennikarza. A Ty twiedzisz, że dla dziennikarzy są jedynki. Tak tylko mi się przypomniała ta dość głośna sprawa z 2013 roku, kiedy to chicagowski Sun Times zwolnił cały dział fotograficzny, a dziennikarzom rozdał iPhony. A nie jakieś jedynki.

kozidron napisał/a:
Jak możesz doradzać komuś coś z czym nie miałeś nawet styczności, fajnie że się do tego przyznajesz ale to chyba nie tędy droga.

Znowu wykazujesz się brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem. Który to już raz na tym forum?

kozidron napisał/a:
Nie jestem, nie byłem i nigdy nie będę dziennikarzem a tym bardziej profesjonalnym

Fajnie, że stać Cię na przyznanie tego. Po co były więc te bzdury, że „dla dziennikarzy to jedynki”, skoro nawet taki wybitny fotograf (nie dziennikarz) jak Ty jej nie tylko nie posiada, ale nawet nie używa? To chyba tym bardziej dziennikarz (nie fotograf) nie jest zobowiązany do używania jedynek, nie?

muzyk napisał/a:
Panowie. Zapędzacie się w nomen omen "kozi róg"

W kozi róg się zapędził sam Kozi, swoim pierwszym zdaniem w tym wątku.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

komor napisał/a:

Fajnie, ale ponoć w tym wątku doradzamy aparat dla dziennikarza. A Ty twiedzisz, że dla dziennikarzy są jedynki.


bo są i tak je nawet pozycjonuje producent, mówie oczywiście o potocznym zwrocie, że są to "jedynki"
Możesz stanąc na głowie, możesz nawet zacząć się modlić i tego nie zmienisz. Taki jest i z faktami się nie dyskutuje.
Co do doradzania, wystarczyło przeczytać, co jest w drugiej linijce posta, albo nawet skupić się na tym, co jest za przecinkiem w tym poście. To że do profesjonalnego nurkowania generalnie powinno się mieć porofesjonalny sprzęt nie zmienia faktu, że można sobie ponurkować z rurką.
To jest twoja gruba nadinterpretacja, wystarczyło przeczytać dwie linijki w tym poście.

komor napisał/a:
Znowu wykazujesz się brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem. Który to już raz na tym forum?


to nie jest odpowiedź na to, że doradzasz komuś coś czego nie trzymałeś w rękach, możesz być nie wyspany, przemęczony ale nie doradzaj komuś czegoś czego nie miałeś w rękach z samej zasady.

komor napisał/a:
Fajnie, że stać Cię na przyznanie tego. Po co były więc te bzdury, że „dla dziennikarzy to jedynki”, skoro nawet taki wybitny fotograf (nie dziennikarz) jak Ty jej nie tylko nie posiada, ale nawet nie używa? To chyba tym bardziej dziennikarz (nie fotograf) nie jest zobowiązany do używania jedynek, nie?


nie byłem, nie jestem i nie będę dziennikarzem, widzę że to twój ostatni argument, trzymasz się go kurczowo :P Modereowanie na forum nie polega na tym, że jesteś wszystkowiedzący, co zresztą doskonale pokazujesz w tym wątku. Wmawianie komuś, że wykonuje jakiś zawód, nie jest nawet wypisywaniem bredni, to dość głupie :razz: Cieszę się, że mimo iż się nawet nie poznaliśmy to wiesz lepiej ode mnie jaki zawód wykonuje :twisted:

komor napisał/a:
W kozi róg się zapędził sam Kozi, swoim pierwszym zdaniem w tym wątku.


zdanie było złożone, co widać przerosło twoje możliwości a po przecinku było:

"no ale są też małe gazety i takie które zaczynają, to wolałbym cos mocniejszego niż 60 czy 70D np. 7d. Zależy w sumie też, co to za "dziennikarstwo" ;) czasem się przydaje lampa czasem nie, czasem dłuższa optyka a czasem krótsza, sporo zmiennych ;) "

komor, to zmęczenie się nasila, może daj mi bana :twisted: bo na razie zaczynasz wmawiać mi jaki zawód wykonuje :P
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Nie ma co odpowiadać. Za mało danych.
simbelyne niech napisze do jakich zadań.
Może chodzi tylko o robienie statycznych fotek osobom z którymi przeprowadza się wywiad i miejsc opisywanych -wtedy zamiast pancernego 7D z dobrym AF może wystarczy coś mniej "sportowego" z lepszą matrycą.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

kozidron napisał/a:
chce mieć też jeszcze 2 szkła od canona, których nie ma w nikonie


kozidron, dla których szkieł tkwisz nadal w Canonie?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Sunders napisał/a:
kozidron, dla których szkieł tkwisz nadal w Canonie?


to nie jest tkwienie, w rozumieniu "męczenia się". Jak sam zauważyłeś w innym wątku 70-200/2.8 czy 24-70/2.8 sa powiedzmy subiektywnie lepsze.

Chciałbym zanabyć sobie ts-e, no i jeszcze coś co ty już masz ;)
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

dcs napisał/a:
Nie ma co odpowiadać. Za mało danych.


Eee tam, koledzy jakos sobie radza :mrgreen:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Usjwo napisał/a:
koledzy jakos sobie radza :mrgreen:


Ciekawe czy simbelyne z tych rad korzysta? Jak dotąd zalogowała się tylko raz żeby założyć ten wątek.
Może czyta i zastanawia się dla jakiego dziennikarza kompletuje ten zestaw i czy w ogóle to jest dziennikarz? :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10