Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wybor lornetki
Autor Wiadomość
pajonky 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   Wybor lornetki

Witam,

Od razu powiem, ze wiem ze jest pelno postow ne temat 'jaka lornetke wybrac', poczytalam troche i jestem lekko zagubiona.
W takim razie do rzeczy:
Chcialabym kupic lornetke dla taty zeby mogl sobie ptaki obserwowac jak siedzi na rybach (zapalony wedkarz!). Budzet ok 1000zl. Znalazlam taka lornetke:
Nikon MONARCH 5 10x42 ( za 1039zl) na http://www.lornetki.pl/

Pytanie jest nastepujace:
Czy to dobry wybor i czy ktos wie jak wyglada obsuga klienta na http://www.lornetki.pl/ w razie gdybym muslala ja zwrocic, jesli beda jakies wady?

Z gory dziekuje za odpowiedz!
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

lornetki.pl i cyfrowe.pl to w zasadzie to samo. Sklep znany, poważny i mający dobrą opinię.

Monarch 10x42 to przyjemny sprzęt. Choć nie wiem czy lepszym wyborem nie byłoby to:
http://fotozakupy.pl/vixe...0x42-dcf/35443s
lub to:
http://fotozakupy.pl/olym...ptycznepl/3108s

Jeśli w rachubę wchodzi zwiększenie budżetu polecam to:
http://fotozakupy.pl/alpe...10x42-ed/25871s
http://fotozakupy.pl/olym...ptycznepl/3106s
http://fotozakupy.pl/vang...ed-10x42/39435s
 
 
pajonky 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Dziekuje za odpowiedz!
Rozumeime ze ten nixon ma takie same parametry jak foresta czy olimpus.
Czy to znaczy ze roznica w cenie spowodowana jest wylacznie naklejka firmy?
Bo jesli tak, to Forseta 10x42 DCF.
 
 
Przemo z lasu 
Nowy


Pomógł: 1 raz
Posty: 15
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Znalazlem ciekawy tekst, niestety w jezyku chinskim, ale po przerlumaczeniu strony, da sie zrozumiec ponad 50% przekazu :) http://smokeleaf126like.l.../3c0504_1628209
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

pajonky, oj nie. To nie tylko naklejka, ale róznica w wielu istotnych parametrach.
Zobacz tutaj:
http://www.optyczne.pl/po...=1269&add4=1081

Największe pole widzenia mają Vanguard i Vixen, Nikon ma najmniejsze. Z kolei Nikon ma najbardziej komfortowy odstęp źrenicy - rzecz ważna jeśli przy obserwacjach nie zdejmuje się własnych okularów.
Dla odmiany najlżejszy i najbardziej poręczny jest Alpen.
 
 
pajonky 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Dzieki po raz kolejny!
Teraz to dopiero mam problem ;)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Musisz zdecydować co jest ważne, a co mniej. Ja bym nie kupował sprzętu, który ma pole mniejsze niż 6 stopni więc Nikon odpada. Z kolei można rozważyć jeszcze to:
http://www.fotoplus.pl/lo...monarch-7-10x42
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Wybór jest naprawdę spory. Idąc tropem Arka poleciłbym jednak coś lżejszego - Monarch 7 8x30 lub 10x30. Ta druga ma spore pole widzenia w porównaniu do Monarcha 5. Wszystko zależy czy priorytetem jest jasność (wtedy apertura) czy masa. Gdy nie obserwujemy przy deficycie świstała stawiam na gabaryty i wagę. Wielu początkujących obserwatorów kupuje uniwersalne lornetki typu 10x50 co z biegiem czasu niekoniecznie okazuje się dobrym pomysłem.

Monarch 5 10x42 ma tylko jeną wadę - wąskie pole widzenia. To bardzo fana lornetka - jasna i lekka ale lepszą lornetką jest jednak Monarch 7.
 
 
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Od kiedy mam New Foreste 8x32, to inne lornetki poszły do szuflady.
http://fotozakupy.pl/vixe...8x32-dcf/35436s
Zaleta jest taka, że można ją obsługiwać jedną ręką, bo jest mała, lekka i dobrze leży.
Można włożyć do kieszeni kurtki.
Obraz 8x jest stabilny i spokojniejszy niż w 10x. Głębia ostrości większa, więc nie trzeba kręcić "potencjometrem".
Na dzień wystarcza a i wieczorem daje radę.
 
 
pajonky 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Porownuje parametry, ceny i znalazlam Vixen – NEW FORESTA HR 10x42 DCF za 899zl ktora wydaje sie miec dobre parametry i w miare 'niska' cene.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Tata będzie zadowolony :)
 
 
Guliwer 
Maniak



Pomógł: 76 razy
Posty: 781
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

New Foresta jest niestety produkowana w PRC, choć napis CHINA jest dyskretnie schowany pod mostkiem. :razz:
Japońska z krwi i kości jest Vixen Artes ED 10.5 x 45 DCF i też kosztuje 1000, ale dolarów USA :roll:
W Polsce nie wiadomo dlaczego 5800 zł i to w promocji.
http://www.astroshop.pl/v...x45-dcf/p,21659
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Koncentrujesz się na aperturze 42mm a nie wiem czy to najlepszy pomysł. Mam w domu przyzwoitą lornetkę 10x42 i używam jej zdecydowanie rzadziej niż lornetek mniejszych. Jeśli tata patrzy o świcie czy zmroku to 10x42 ma uzasadnienie. W innym wypadku o wiele lepsza będzie 8x32 czy 10x32. Różnice w jasności - moim zdaniem - nie są tak duże jak się może powszechnie wydawać. Gdy zabieramy bagaż na ryby, plecak w góry, etc. każdy centymetr i gram mają znaczenie.
PS. Prywatnie nie jestem fanem Vixena New Foresty 10x42 (to nie to samo co sprawdzona 8x32) - opinie użytkowników są podzielone.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Wędkuje się często o świcie lub wieczorem, więc ja bym w 32 mm nie wchodził.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 05 Lis, 2014   

Nie tylko dlatego, ze wedkuje sie o swicie i zmroku ale tez stacjonarnie wiec nie trzeba nosic lornetki na szy. Ja bym do tego celu lornetki tez nie zmniejszal. Jesli tata jest tez turysta, spacerowiczem czy podroznikiem, to owszem 8x32 przyda mu sie bardziej. W innym przypadku pozostalbym przy 42 albo i wiecej.

Moj pierwszy wybor to bylby wlasnie Olympus EXPSI 10x42. Jesli chcesz dolozyc i dac tacie dachowke, to z Vixen New Forest raczej wzialbym 8x42, zakladajac ze wlasnie o zmroku spisze sie ona lepiej. Jesli jednak do tego tate interesuja obserwacje w dzien i to na drugim brzegu zbiornika to wzialbym Vixen New Foresta i to od razu 10x50. Ma mniejsze pole niz 10x42 ale za to jest tej samej wielkosci i cenie co 10x42, czyli dosc mala, wciaz poreczna, a zasieg i jakosc obrazu jednak beda lepsze.

Twoj pomysl z Monarch 5 tez jest niezly. Ta lornetka jest bardzo porzadna. Tez ma niezbyt imponujace pole widzenia ale to nie jest kluczowy parametr w takich obserwacjach. Jest za to dosc tania i bardzo poreczna. Jesli ta marka przemawia do ciebie lub taty, kupoj M5.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10