Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 16 Lis, 2014 W którym kierunku idzie postęp w sprzęcie foto?
Witam
Post z zakresy foturologii. Ale patrząc w przeszłość na sprzęt foto w latach 80-tych i 90-tych to możemy sobie pozwolić na puszczenie wodzów fantazji....
1. Czy ISO będzie w milionach?
2. Czy będzie wizjer optyczny (chyba nie)
3. Czy zdjęcie będą zawsze ostre i będzie można zmieniać głębie ostrości w postprocesie?
4. Czy będą w ogóle aparaty czy tylko twory kameropodobne tj. połączenie aparatu i kamery.
Wodzowie fantazji - niezłe
Będą mieli nibynóżki, nibyrączki i czułki. Te czułki bądą rejestrowały wszystkie obrazki, ruchome i nieruchome, i zapisywały je w chmurze.
mir, myslę, że to co piszesz, to żadna fantazja czy coś wielce futurystycznego. Dlaczego ?
Ad1. Już mamy ISO 409600 w D4s więc do miliona dużo nie brakuje.
Ad2. Są dziedziny foto gdzie optyczny wygrywa, a są tez takie gdzie lepiej pasuje elektroniczny.
Ad3. Takie aparaty są juz w sprzedaży - "Lytro Illum" - http://www.cameraworld.co.uk/lytro-illum.html
Ad4. To chyba też już mamy - połączenie aparatu i kamery chyba istnieje w każdej puszce.
No niby tak, ale nie ma co spłycać tematu, "że już wszystko mamy", bo tak też myśleliśmy 10-20 lat temu i co? Postęp idzie w dziwnym kierunku. Proszę zauważyć, że używamy szkieł starych 10-20 lat, a aparaty? Kto ma stare body jako pierwsze? Raczej jako wspomnienie młodości....
[ Dodano: Nie 16 Lis, 2014 18:11 ]
No faktycznie w pierwszym poście powinno być wodze fantazji. Wodzów fantazji to mamy w rządzie i żądają coraz więcej od Nas a nie od siebie.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Nie 16 Lis, 2014
A cóż takiego przełomowego stało się przez te 20 lat? Lustrzanki nie mówiąc o nielustrzankach mają ten sam schemat co prawie 100 lat temu. Oczywiście nastąpił rozwój techniczny ale generalnie aparaty mają dokładnie ten sam układ. Nie ma różnicy jakościowej tylko jest ilościowa. Producenci dostrzegli "zaawansowanego amatora" i zorientowali się, że potrafi on dobrze zapłacić, stąd dział amatorski wzniósł się na wyżyny dostępne wcześniej zawodowcom.
Dla mnie przełom to będą np metamateriały z ujemnym współczynnikiem załamania do produkcji optyki, co pozwoli na produkcję w zasadzie obiektywów z dowolną ogniskową w grubości "naleśnika". W zakresie rozwoju rzeczy, które już są ale jeszcze się nie nadają za bardzo do fotografii: ciekłe kryształy z transmisją bliską 100% (obecnie 30-parę%), które pozwolą na wyrzucenie migawki mechanicznej oraz ewentualnie rozstanie się z tradycyjną przysłoną (a w każdym razie pozostawienie jej jedynie jako narzędzia kształtowania GO a nie przymusowego obciążenia dyfrakcją).
W kwestii zaś oglądania zdjęć, myślę że dość szybko nasze telewizory czy monitory mogą stać się trójwymiarowe i że wówczas aparaty zaczną produkować "zdjęcia" prawdziwie trójwymiarowe. Osobiście marze o aparacie wielkości paczki fajek, który miałby taki zakres ogniskowych jak mam obecnie w ciężkim złomie szklanym (czyli 8-400 mm plus makro). Wizjer czy to co go będzie zastępować zdecydowanie elektroniczny. Połączenie funkcji aparatu i kamery już od dawna nie jest nowością a raczej jest "a must" i wcale mi to nie przeszkadza. Lustrzanka moim zdaniem to toporny przeżytek .
1. Myślę, że na to potrzeba jeszcze nie dłużej niż 2 lata.
2. Moim zdaniem, wizjery optyczne przetrwają, ale będą to rzadko spotykane modele. Częściej będziemy spotykać się z wizjerami hybrydowymi.
3. Wszyscy starają się wymyślić swoją technologię zapisu kierunku światła. Nawet Canon zapowiedział chyba w tym roku, że taka technologia pojawi się niedługo w ich aparatach.
4. Przewiduję, że za całkiem niedługo, ludzie zrezygnują z noszenia aparatów jako takich i jak dzisiaj preferują na co dzień smartfony, tak za jakiś czas, wiele osób będzie chodzić w konstrukcjach zbliżonych do google glass.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
