Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Aparat do robienia zdjęć dziecku
Autor Wiadomość
PTR 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pon 17 Lis, 2014   Aparat do robienia zdjęć dziecku

Witam
Potrzebuję kupić aparat do robienia zdjęć dziecku (aktualnie brzdąc sześciomiesięczny).
Mam jakiś stary kompakt ale robi straszne zdjęcia.
I nie wiem co wybrać.
1. lustrzankę (Canon E1200, Nikon D3100, może inny ale nie wiem jaki)
2. bezlusterkowiec (Sony Nex6, Nikon 1 S1, Samsung NX300, może inny ale nie wiem jaki)
3. kompakt (Olympus XZ2, Canon G11, może inny ale nie wiem jaki) ;)

Budżet to ok 1500. I jeśli potrzebuję dokupić obiektyw to żeby razem nie przekroczyło 1700-1800 zł.

Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 17 Lis, 2014   

Myślę, że Olympus XZ2 będzie dla Ciebie odpowiedni.
 
 
komisarz_ryba 
Bywalec


Pomógł: 3 razy
Posty: 143
Wysłany: Wto 18 Lis, 2014   Re: Aparat do robienia zdjęć dziecku

PTR napisał/a:
Witam
Potrzebuję kupić aparat do robienia zdjęć dziecku (aktualnie brzdąc sześciomiesięczny).
Mam jakiś stary kompakt ale robi straszne zdjęcia.
I nie wiem co wybrać.
1. lustrzankę (Canon E1200, Nikon D3100, może inny ale nie wiem jaki)
2. bezlusterkowiec (Sony Nex6, Nikon 1 S1, Samsung NX300, może inny ale nie wiem jaki)
3. kompakt (Olympus XZ2, Canon G11, może inny ale nie wiem jaki) ;)

Budżet to ok 1500. I jeśli potrzebuję dokupić obiektyw to żeby razem nie przekroczyło 1700-1800 zł.

Pozdrawiam


Bedac w podobnej sytuacji 3 lata temu wybralem bezlusterkowca. Teraz bezlusterkowce sa znacznie lepsze. Zadecydowal pewny AF i funkcje filmowe (zrobic zdjecie jest dobrze, ale nagrac tez warto). teraz u mnie sprawdza sie w roli aparatu rodzinnego NX300. Wysoka jakosc zdjec i filmow, szybki AF i ekran dotykowy (dotykasz wkranu - wyostrzy w tym punkcie i zrobi zdjecie; jak dotkniesz w czasie nagrywania to ustawi ostrosc w tym punkcie).

O aparacie i obiektywach sporo napisalem w ponizszych watkach np. tu.
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=25964

Na twoim miejscu wzial bym jednak obiektyw z zestawu NX300 18-55 bo ma stabilizacje przydatna fo filmowania a jakosc tez niezla. Gdybys jednak bardziej nastawial sie na zdjecia to NX2000 + jeden z wymienionych w tamtym watku obiektywow da najciekawsze efekty. Jednak zoom moze sie przydac.

Kompaktu bym raczej nie bral, chyba, ze nie interesuja cie zdjecia przy slabszym swietele (np. oswietlony pokoj). Dzieci sa ruchliwe i trzeba ustawiac niskie czasy naswietlania, a tu malutka matryca kompaktu da znacznie slabszy obrazek.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 18 Lis, 2014   

Olympus XZ2 z kompaktów, a jeśli bezlustro, to za komisarzem, NX300.

Ewentualnie Panasonic G5 z 14-42

Używana lustrzanka np. Canon 40D i jakieś tanie szkło? (najtańsza stałka to 50 1.8 II, tyle, że to nie jest optymalny kąt widzenia do pokoju, chyba, że portrety).
 
 
PTR 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Wto 18 Lis, 2014   

Aktualnie optuję za bezlusterkowcem, kilka dni temu już miałem kupić tego Nikona, ale poczytałem o NX300.
Samsunga nie brałem pod uwagę, gdyż to firma nastawiona na robienie wielu rzeczy RTV/AGD a Nikon wydawało mi się, że tylko fotografia to może lepiej sobie w tym radzą ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 18 Lis, 2014   

Miej też świadomość, że kupno bezlusterkowca z ciemnym (f3.5-5.6) obiektywem będzie się wiązało z podbijaniem czułości ISO przy niesprzyjającym świetle.

Jeśli już zdecydujesz który, luknij też na testy w których m.in. pokazane jest jak dana matryca zachowuje się na wyższych iso - w jpg i rawach.
Jak działa odszumianie jpg itp.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 18 Lis, 2014   

skasować, za szybko sprawdzałem ceny, nieaktualne :-(
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 18 Lis, 2014   

PTR napisał/a:
optuję za bezlusterkowcem, kilka dni temu już miałem kupić tego Nikona, ale poczytałem o NX300


Zanim dokonasz zakupu poczytaj jeszcze o Olympusie E-PL5.
 
 
PTR 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

Sunders napisał/a:
PTR napisał/a:
optuję za bezlusterkowcem, kilka dni temu już miałem kupić tego Nikona, ale poczytałem o NX300


Zanim dokonasz zakupu poczytaj jeszcze o Olympusie E-PL5.


No i zgłupieję, a nie kupię.
Czytam o nim i teraz już sam nie wiem co wybrać.
Pomyślałem, aby obejrzeć na jakimś serwisie zdjęcia z tych aparatów, ale to musiałby być te same, na tych samych ustawieniach.
errata: właśnie przeglądam takie same zdjęcia ;)

A tak na szybko, do których są tańsze obiektywy?

[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 11:26 ]
muzyk napisał/a:
Miej też świadomość, że kupno bezlusterkowca z ciemnym (f3.5-5.6) obiektywem będzie się wiązało z podbijaniem czułości ISO przy niesprzyjającym świetle.

Jeśli już zdecydujesz który, luknij też na testy w których m.in. pokazane jest jak dana matryca zachowuje się na wyższych iso - w jpg i rawach.
Jak działa odszumianie jpg itp.

Właśnie porównuję i wychodzi mi że to Olympus E-PL5 chyba będzie tym zakupem

jeszcze NX20 doszedł do rozważań.
Z obiektywem 18-55 za 1600 mogę kupić
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

To porównaj jeszcze Panasonic g5 - ma o wiele lepszą guzikologię od E-PL5.
Bdb. wizjer, cichą migawkę.
 
 
PTR 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

muzyk napisał/a:
To porównaj jeszcze Panasonic g5 - ma o wiele lepszą guzikologię od E-PL5.
Bdb. wizjer, cichą migawkę.

Właśnie porównałem z tym Panasonem. Najważniejsza dla mnie jest jakość zdjęć.
Guzikologia, obudowa, menu jest mniej ważne ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

PTR napisał/a:
Guzikologia, obudowa, menu jest mniej ważne ;)

Jak chcesz. Przewaga Olympusa nie jest druzgocąca :razz:
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

PTR napisał/a:
No i zgłupieję, a nie kupię.

I jest to realne zagrożenie. :smile:

Olympus druzgocącej przewagi nie ma. Sam w wątku obok pisałem, że G5 to też jest dobra propozycja. Ale jako zdemaskowany "fanboj" Olympusa powtórzę też, że ja wybrałem E-PL5. To zależy, co dla kogo jest ważniejsze. Jeśli wyposażenie, to G5 - jeśli nieco lepsza jakość zdjęć, to E-PL5. Przy czym opierałem się i opieram na tym, co inni powiedzieli (w testach). Własnych porównań oczywiście nie mam.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

PTR napisał/a:
Najważniejsza dla mnie jest jakość zdjęć.


Jeśli tak, to E-PL5 jest pod tym względem najlepszy z rozpatrywanych przez Ciebie aparatów.

PTR napisał/a:
A tak na szybko, do których są tańsze obiektywy?


Ceny obiektywów są zbliżone, ale wybór obiektywów z bagnetem micro 4/3 jest znacznie większy niż z bagnetem NX.
 
 
komisarz_ryba 
Bywalec


Pomógł: 3 razy
Posty: 143
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

PTR napisał/a:
Sunders napisał/a:
PTR napisał/a:
optuję za bezlusterkowcem, kilka dni temu już miałem kupić tego Nikona, ale poczytałem o NX300


Zanim dokonasz zakupu poczytaj jeszcze o Olympusie E-PL5.


No i zgłupieję, a nie kupię.
Czytam o nim i teraz już sam nie wiem co wybrać.
Pomyślałem, aby obejrzeć na jakimś serwisie zdjęcia z tych aparatów, ale to musiałby być te same, na tych samych ustawieniach.
errata: właśnie przeglądam takie same zdjęcia ;)

A tak na szybko, do których są tańsze obiektywy?

[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 11:26 ]
muzyk napisał/a:
Miej też świadomość, że kupno bezlusterkowca z ciemnym (f3.5-5.6) obiektywem będzie się wiązało z podbijaniem czułości ISO przy niesprzyjającym świetle.

Jeśli już zdecydujesz który, luknij też na testy w których m.in. pokazane jest jak dana matryca zachowuje się na wyższych iso - w jpg i rawach.
Jak działa odszumianie jpg itp.

Właśnie porównuję i wychodzi mi że to Olympus E-PL5 chyba będzie tym zakupem

jeszcze NX20 doszedł do rozważań.
Z obiektywem 18-55 za 1600 mogę kupić


Tansze obiektywy sa do Samsunga.

Natomiast nie do konca rozumiem potrzebe ogladania identycznych zdjec. ALbo Ci sie zdjecia z aparatu podoba, albo nie. Inaczej sie wkrecisz i faktycznie zglupiejesz tak jak my tu na forum, caly czas porownujemy i o sprzecie dyskutujemy ;-)


Co do NX20 to z jednej strony bardzo sobie ten aparat chwale, bo ma dobry wizjer, dobra ergonomie i obrotowy ekran, ale z drugiej wiecej fajnych zdjec dziecom zrobilem NX300. A to dlatego, ze NX300 ma szybszy AF i ekran dotykowy z funkcja touch to shoot ktora opisalem wyzej. Pluchem po ekranie i zdjecie zrobione. Nie trzeba przekadrowywac. W polaczeniu z szykim AF jest to czesto najlepsza szansa na zrobienie unikalnych ujec. Dzieci nie czekaja na fotografa, trzeba byc szybkim.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9