Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lustrzanka dla amatora
Autor Wiadomość
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

krikus, niesystemowe kupisz i do NX, i to za kilkadziesiat PLN. Dyskusja bez sensu.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

Wojmistrz napisał/a:
Dyskusja bez sensu.

Dokładnie tak jest.
krikus napisał/a:
Ale to tylko przy podliczeniu ogółem :idea:

Zapewniam Cię, że i przy tańszych szkłach (jak określić tutaj kryteria, zwłaszcza w przypadku oczywiście droższych systemów C i N...) Samsung wychodzi po prostu taniej.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

Jeśli już robić takie zestawienia to należałoby porównać jakieś typowe zestawy (ile kosztuje ich skompletowanie w danym systemie).

Np. zmiennogniskowe 10-20 + 17-50/2.8 + 70-300 lub stałkowe 14 mm + 35 + 50 + 100/200.

To tak na przykład, bez skrajności.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

mozer napisał/a:
lub stałkowe 14 mm

Tja... w przypadku Canona posiłkować by się ciamciangiem 14 2.8, albo ...
elką za dwa tysiące ojro...
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

muzyk, heh, jak zwykle traktujesz wszystko dosłownie...
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

mozer napisał/a:
heh, jak zwykle traktujesz wszystko dosłownie...

No nie. Tak nie jest. Nie zawsze wszystko dosłownie, ale jeśli zapodajesz stałkę 14...
to się rozumie samo przez się, że "elka dla bogatych" przychodzi na myśl :wink:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

muzyk, nadal nie rozumiesz. Nie musi tam być żadnej 14, może być 10-20 plus stałki. Rzuciłem ogniskowe ad hoc... Chodzi o ideę porównywania.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

mozer napisał/a:
nadal nie rozumiesz.


mozer napisał/a:
lub stałkowe 14 mm + 35 + 50 + 100/200.

aha... :wink: :mrgreen:
 
 
janqseven 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 576
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

60D to dobry aparat. Mam taki model. Jestem zadowolony. Ma wszystkie funkcje lustrzanki
Zalety:
-lekki
-nieduży

Można śmiało fotografować posiłki i na wakacjach. Nakręci również filmy.
Ostatnio zmieniony przez janqseven Sro 19 Lis, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

janqseven, bo to jest lustrzanka :P
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

mozer napisał/a:
bo to jest lustrzanka :P

Hmm, ja bym powiedział, że raczej większy kompakt z wymienną optyką i funkcją podnoszenia lustra podczas naświetlania matrycy :razz:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 19 Lis, 2014   

janqseven, 60D to całkiem zaawansowana lustrzanka, aczkolwiek już ma swojego następcę, co nie zmienia faktu, że jest baaardzo przyjazna do filmowania i nadal godna polecenia :) Niestety nadal nie widzę reakcji karol.z, dlaczego chce zmienić system.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 01 Gru, 2014   

janqseven napisał/a:
60D to dobry aparat. Mam taki model. Jestem zadowolony. Ma wszystkie funkcje lustrzanki
Zalety:
-lekki
-nieduży

Można śmiało fotografować posiłki i na wakacjach. Nakręci również filmy.


Lekki i nieduży... zależy przy czym... na pewno nie przy Pentax K-x - swoją drogą - ten Pentax daje nie gorszy (a może nawet lepszy odrobinkę) obrazek, choć filmowanie pewnie lepsze ma canon. :wink:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 01 Gru, 2014   

.
Pentax K-x nie ma wszystkich funkcji lustrzanki Canon 60D.

Ściślej -mało co w tym Pentaksie jest -bo to lustrzankowy kloszard -ma co wygrzebał w śmietniku ze starymi częściami.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 01 Gru, 2014   

dcs napisał/a:
lustrzankowy kloszard -ma co wygrzebał w śmietniku ze starymi częściami.

:D
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9