Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No, jeśli jest tak, jak mówi Kivirovi, to "moja" Kowa jak najbardziej wpisuje się w logikę promowania przez testy produktów tańszych i równie dobrych/niewiele gorszych.
wlasnie chcialem sprawdzic po ile w Polsce chodzi Kowa Genesis, wychodzi ze tyle co Conquest HD, a tu pacze:
http://www.lanius-books.c...ta,88,kowa.html
Kowa BD XD spadla ponizej 2000zl! Jak dla mnie to jest teraz juz zabojca Viperow i Monarchow 7.
[ Dodano: Pią 05 Gru, 2014 20:34 ]
To jest też dziwnie niska cena:
http://www.szuster.com.pl...fl-czarna.html.
Tzn. nie w sensie bezwzględnym, wiadomo, ale znacznie taniej niż gdziekolwiek indziej. Ciekawe dlaczego.
O, super. Dobrze szperasz, Sylwester. Ciekawe, jak długo utrzymają się te ceny, myślę o tej Kowie dużo, ale tak raczej na wiosnę planowałem, mam nadzieję, że da się jeszcze w tej cenie.
pandal, Link juz nie dziala. Zeissy Fluorite wyszly juz ze sprzedazy ale czasem sie trafiaja po zawyzonych jak i zanizonych cenach. Warto sie polakomic, bo to jest lornetka optycznie o wiele lepsza od Conquest HD ale znacznie mniej zgrabna.
Kowy nie kupuje prawie nikt oprocz ptasiarzy wiec w Polsce to bardzo maly rynek i ceny sie czasem deformuja. To wyglada na stara dostawe. Nie wiadomo ani jak sie zachowa jen ani dora... U mnie jest np. drozej: 32mm sa po przeliczeniu za ok. 4000zl, a 44 nawet drozej. Mysle, ze powinienes zobaczyc Kowa BD XD. Jak nie szukasz lornetki wybitnej, to ta mozesz uznac za wystarczajaca. Poza tym Genesis 44 jest dosc ciezka.
Tak, wiem, że Kowa jest dość ciężka, ale przywykłem już do łażenia z Fuji fmt 7x50 na szyi. Właśnie o ptasiarsko-przyrodniczych zastosowaniach dla Kowy myślałem, wcześniej używałem w tych celach Vipera HD 10x42, ale go zgubiłem i trzeba ten brak jakoś uzupełnić, fajne by było czymś trochę lepszym (chociaż o Viperze złego słowa nie powiem), a taką lornetką jest raczej Genesis, o BD XD jeszcze nie czytałem.
No, BD XD to byloby wlasnie zastepstwo za Vipera HD. Steiner 44mm moglby ci sie spodobac ale jest wsciekle drogi. Jesli szukasz uzywanych, to masz szanse na ebay.de - jest pare sztuk ponizej €900:
http://www.ebay.de/sch/i....+10x44&_sacat=0
Wygląda nieźle, piszą o nim też dobrze. Szkoda, że na Optyczne nie ma testu. Miałeś okazję przez tego Discovery popatrzeć, Kivirovi?
[ Dodano: Pią 05 Gru, 2014 22:58 ]
Swoją drogą, ciekawe jest to, że żadna z lornetek Steinera będącego przecież marką renomowaną i drogą nie wypada w testach jakoś wybitnie. Bardzo dobrze - owszem, ale nie wybitnie.
Jest a i owszem:
http://www.optyczne.pl/ra...tek-8.5x45.html
Discovery i Nighthunter XP... czort jeden wie czy to to samo czy nie... W roznych sklepach raz jedna raz druga jest tansza.
Widzialem tylko tansze Steinery: Ranger i Skyhawke. Steiner stawia na niezniszczalnosc. W porownaniu z Viperem to sie dopiero zdziwisz. Ma tylko jedna wade: dystorsje tak jak Zeiss Victory zreszta. Poza tym tak jak Kowa oberwal za duperele ale zawsze to 2mm wiecej niz standard. Nie wiem czy jestes za otwartym mostkiem, to moze byc problem.
12x50 SE domaga się przetestowania póki jeszcze jest W razie czego służę pomocą...
A podobno Wielki Test 12x50 czeka na zrealizowanie od wielu, wielu lat ...
Nadepnę Naczelnemu na odcisk ale uważam że społeczne zapotrzebowanie na test 12x50 w szerokim zakresie cenowym i jakościowym jest drastycznie większe niż na kolejny test kolejnej lornetki 8x32 czy 8x42 o kosmicznej cenie którą kupi 3-5 osób w Polsce...
W społeczeństwie jest "parcie na powiększenie", czy się to znawcom optyki podoba czy nie, i publika domaga się informacji o lornetkach 12x, 16x, 20x, a najlepiej i 100x ...
A to że 12x50 SE i tak jest najlepsza w tej kategorii to już wszyscy uczestnicy tego forum wiedzą ........
A wracając do Conquesta 8x32 HD ... , jako człowiek starej daty oraz zwolennik "lornetki dla Kowalskiego" przyznaję że marka Zeiss brzmi dla mnie magicznie i mitycznie, sam sobie nie kupię ale naprawdę chętnie dowiedziałbym się czy taki mały, zgrabny i ponętny Zeiss'ik jest wart swojej ceny, bo w sumie ten czynnik jest zawsze najważniejszy.
Złośliwie można dodać że taki Mercedes w ostatnich latach skutecznie niszczy mit swojej marki rdzewiejącymi i rozpadającymi się samochodami, Leicę obnażył już Naczelny, mit Gwiezdnych Wojen dobija Lucas i Disney, więc pora już i mitowi Zeissa spojrzeć prosto w oczy, to znaczy w obiektywy...
Aktualnie mam możliwość spokojnego porównania Nikona E II 8x30 i Delty Discovery 8x40 i zaprawdę powiadam wam że nijak nie mogę się dopatrzyć uzasadnienia dla 10X różnicy ceny,
wiem , wiem... , niektórzy dostaną zawału czytając te słowa...
Z drugiej strony jednak magia marki wciąż działa i gdybym miał wybrać między tej samej klasy i ceny 'mitycznym' Zeissem i 'jakąś' Kową ... ,
to wiadomo co bym wybrał !
A wracając do ludzi których stać na każdy zakup : no panowie... , naprawdę nie ma nikogo kto by podrzucił Naczelnemu taki drobiazg jak ten tytułowy Zeiss do testów ?!
No przecież nie zje jej , co najwyżej nadgryzie mit ...
Po niemieckim produkcie niezniszczalności i mechanicznej perfekcji należy się spodziewać, inaczej być nie może. Najlepiej byłoby zobaczyć i porównać, jasna sprawa. Jednak na podstawie tylko internetowych opinii i różnych reviews Kowa Genesis wydaje się bardzo ciekawą lornetką, o Steinerze nie piszą wiele.
Za to Steinery o wiele latwiej znalezc w sklepach mysliwskich nawet na prowincji. Jesli chodzi o marke jako wartosc dodana, to chyba tez punkt dla Steinera.
Porownujac sredni segment: Kowa BD XD i Steinery Ranger to mechanicznie bardzo podobnie, znacznie powyzej sredniej dla nawet wyzszego przedzialu cenowego.
Jak pisałem wcześniej posiadam kowe gen. 10.5x44. Optycznie super. Z nikonem se 12x50 przegrywa tylko w obserwacjach astronomicznych. W ciągu dnia zdecydowanie go bije. Żeby jednak nie zrobić z niej idealnej lornetki napisze o jednej rzeczy która mnie wkurza ( może tak ma tylko moja?). Obudowa. Na początku można było lekko odciągnąć gumę przy obiektywach. Po trzech latach niezbyt częstego użytkowania i to tylko w dobrych warunkach obudowa zaczęła 'klikać' pod palcami praktycznie w kazdym miejscu. Zmieniam uchwyt i słychać, że przyklejająca się do palców guma delikatnie pracuje- jest minimalny luz- klikanie. Nie wiem , czy to reklamować, czy dać sobie spokój. W nikonie tego nie było.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
W razie czego służę pomocą...
