Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Hmm to skoro canon robi lepszy obiektywy niż Sigma to dlaczego daje tylko roczna gwarancji a Sigma 2 letnia? Co do sklepu to zrozumiałem, tylko ogólnie stwierdziłem ze nie kupuje obiektywu przez allegro, znajdę jakiś sklep w mojej okolicy i pojadę osobiście po niego
Hmmm czyli teraz jeszcze może się okazać że ta Sigma będzie się "gryzla" z moim Canonem? Co do tej gwarancji to być może, coraz więcej firm niestety tak postępuje :/
[ Dodano: Pią 05 Gru, 2014 23:28 ]
Tamron zapowiada się ciekawie, czytam test ale odrzuca mnie cena, przekracza mój plan i to o 1k zl :/
Hehe juz widzę, na tel nie ladowala mi się strona poprawnie. To teraz rodzi się pytanie czy ten tamron jest wart tego aby dopłacić do niego tyle zamiast tej sigmy...
MZ? Po przeczytaniu obu testów wychodzi mi ze Tamron jest lepszy ale tak jak mówiłem nie wiem czy jest to warte dopłaty 1k zl w porównaniu do sigmy. Czy nie wystarczy mi mniejsza ogniskowa? Za pewne tak, jednak stawiam ze co jakiś czas będzie mi się trafiała sytuacja w której te np 450 czy 500mm by się przydało i wtedy będę żałował ze nie dołożył em trochę więcej i nie kupiłem z większą ogniskowa
Dex89, pamiętaj, że szkła 450-500 są sporo cięższe niż 200-300, więc mogą być trochę uciążliwe przy wyjściu na spacerek
A to czy jest warte dopłaty, to już każdy sam musi sobie zdecydować...
Tamron jest lepszy ale tak jak mówiłem nie wiem czy jest to warte dopłaty 1k zl w porównaniu do sigmy
Moim i dcs zdaniem jest, ale jak napisał mozer twoja kasa to i twoja decyzja. Do zbliżonej parametrami sigmy S 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM trzeba dopłacić jeszcze więcej.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 06 Gru, 2014
Dex89,
Do 400mm masz Sigmę 120-400 OS -ale to też kloc i dużo slabsza optycznie więc lepiej używanego Canona 100-400 -linkowałem,
a do 300mm -Tamron 70-300VC lub Canona -dużo lżejsze i tańsze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13
