Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dudi, mój Vortex miał podobną przypadłość tak, jakby guma nie była na całej powierzchni przyklejona do korpusu i lekko odchodziła. Ale nie drażniło mnie to jakoś specjalnie, może dlatego, że występowało to od samego początku i uznałem, że tak ma być.
Ja interesowalem sie tylko Kowa Genesis 8x33 na tyle, zeby wyniesc ja na zewnatrz i popatrzec na ulice i drzewa. No a to nie jest lornetka do slabego swiatla. Wykresy transmisji ma bardzo dobre, rozdzielczosc tez, musi sie zachowywac w slabym swietle tak jak jej parametry pozwalaja.
Co w niej jest najfajniejsze to jakosc wykonania, zwlaszcza sruby ostrosci, ktora jest po prostu monolitem chyba na lozyskach. toczy sie jak w szwajcarskim zegarku. Muszle oczne z grubej i twardej gumy-plastiku. Wydaja sie bardzo trwale i dobrze zrobione. Poza tym optycznie: jasnosc, kontrast, duze pole widzenia i brak AC. Co jest gorsze niz w Nikonie HG, to brzegi (wiekszego) pola widzenia z nieostrosciami. Guma zreszta tez mi sie bardziej podoba niz w HG. Nawet wspomniana BD XD ma chyba lepsza gume i srube niz HG. Jak dla mnie lornetka za tania nawet, jak na to co prezentuje.
Za to Steinery o wiele latwiej znalezc w sklepach mysliwskich nawet na prowincji.
Może na prowincji faktycznie są , ale jak ostatnio byłem w Knieji to Steinera nie było tylko : Eschenbach, Kahles i Meopta. Po wizycie w Knieji podreptałem bezpośrednio do Militariów i tam teraz mają Steinery chodź na stronie internetowej ich nie ma.
Dzięki, Kivirovi, to jest bardzo zachęcający opis. Będę miał tę lornetkę na celowniku, jeszcze niedawno myślałem o Nikonie SE, ale doszedłem do wniosku, że trzeba jednak mieć coś wodoszczelnego.
[ Dodano: Sob 06 Gru, 2014 01:00 ]
Sylwester, faktycznie, przypomniałem sobie, że niedawno widziałem Steinery w Militaria, ale tylko przez szybę, wyglądają fajnie.
Opowiedz jeszcze trochę o tej Kowie, jeśli możesz. Jak na przykład sprawuje się przy słabszym świetle?
[ Dodano: Sob 06 Gru, 2014 00:37 ]
Da się z tą odchodzącą gumą żyć.
Sprawuje się lepiej niż wszystkie 8x32 i jest jedną z najlepszych ( jeżeli nie najlepszą)+- 10x42 w tych warunkach.
Co w niej mnie zadziwia to neutralny, wolny od aberry obraz i muszle oczne o których wspomniał kivirovi. Słońce wali z boku i nie ma żadnego problemu. W se czasami zakładałem ręcznik na głowę, żeby móc obserwować. Na dużych odległościach kowa odlatuje od przeciwników. Duża transmisja i mała aberra są decydujące w tym momencie. Ja 3 lata temu dawałem za nią 4.500 . Dzisiaj jest 500 zł mniej.....
Dzięki, Dudi. Podoba mi się bardzo w opisie, że jest odporna na boczne światło, to mnie akurat drażniło najbardziej w Viperze. Muszę powiedzieć, że już chyba mam kandydata na wiosenny zakup, wszystkie opinie na temat tej lornetki, z jakimi się spotkałem, są bardzo dobre albo entuzjastyczne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
