Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Gdzie można odbyć staż nie będąc jucznym koniem
Autor Wiadomość
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Absurd prezentowanych przez Ciebie argumentów jest na tyle porażający, że mówię pas.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

:D
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Ale to ty chcesz wmowic nam, ze artykul 101 jest niewazny, bo skreslony, a ja stwierdzam ze tylko jego czesc, dotyczaca obowiazkow pracownika (z reszta dlatego nie ma w niej tresci), o czym pisalem juz ze 2 strony temu.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Wybacz, ale nie rozumiem o czym piszesz. 3 radców prawnych u mnie też tego nie rozumie. Widocznie się nie znamy.
Miłego dnia!
Ostatnio zmieniony przez MC Wto 09 Gru, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Wojmistrz napisał/a:
Ciekawe czy jak konczyles podstawowke, to konczyles klase 8, klase 8a/8b/8c/8d/...(niepotrzebne skreslic).


Wojmistrz, przeczytałeś post Komora z 11.19?
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

kozidron napisał/a:
Wojmistrz, przeczytałeś post Komora z 11.19?
A czytałeś przynajmniej początek mojego z 11:40?

MC napisał/a:
Wybacz, ale nie rozumiem o czym piszesz. 3 radców prawnych u mnie też tego nie rozumie. Widocznie się nie znamy.
Miłego dnia!
Coś słabi radcy prawni. Podaj na nich namiary, to się przekonam, czy nie rozumieją, czy tylko sobie nimi próbujesz ego podnieść.

Każdy może sobie wejść i przeczytać treść obowiązującego w Polsce Kodeksu Pracy pod wskazanym przez MC adresem, który link tu ponawiam: http://www.solidarnosc.un...odeks_pracy.pdf. Aby przyśpieszyć, podaję interesujące strony - 61 i 62. Zadaję proste pytanie, na które może być tylko odpowiedź tak lub nie. Czy paragrafy, regulujące "zakaz konkurencji", znajdują się w artykule 101 KP?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Wojmistrz napisał/a:
A czytałeś przynajmniej początek mojego z 11:40?


niestety czytałem, Wojmistrz daj spokój, w kontekście reszty postów w tym wątku nawet nie jest już istotne, że nie masz racji.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

A nie zastanowiło ciebie, dlaczego upychają jakieś przepisy pod tym samym numerem jedynie z innym indeksem? Bo odpowiedź jest banalnie prosta i akurat wyklucza moją pomyłkę. I że sobie zrobię kolejne porównanie: każdy pies to ssak, ale nie każdy ssak to pies.
Nadal czekam na odpowiedzi na moje pytanie.
Ostatnio zmieniony przez Wojmistrz Wto 09 Gru, 2014, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Wojmistrz napisał/a:
Czy paragrafy, regulujące "zakaz konkurencji", znajdują się w artykule 101 KP?

Czy też, jak ja twierdzę, w art. 101 z indeksem 1 do 101 z indeksem 4.

Proste.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Wojmistrz napisał/a:
A nie zastanowiło ciebie, dlaczego upychają jakieś przepisy pod tym samym numerem jedynie z innym indeksem?


Wojmistrz :zalamany: przecież nie MC ustala nazewnictwo ani nomenklaturę(co nie zmienia faktu, że ma rację), daj już spokój. Przecież nic się nie stalo, w poście Komora masz odpowiedź na swoje pytanie.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Ale to wcale nie wyklucza mojej racji :)
komor napisał/a:
Wojmistrz, nie masz racji. Artykuł z indeksem to jest zupełnie inny artykuł niż bez indeksu lub z innym numerem indeksu. Nie jestem prawnikiem, ale tak się składa, że pracuję przy książkach, w tym przy Kodeksie Pracy i widzę jak to powstaje. Jak się pomiędzy artykułem, przykładowo, 53 i 54 musi po nowelizacji pojawić nowy artykuł, to dostawia się go z indeksem, bo nie można naruszyć poprzedniej numeracji. Czyli po wstawieniu nowego będzie 53, 53¹, 54. Treść artykułów 53 i 54 pozostaje bez zmian (o ile oczywiście one też nie są nowelizowane). Artykuł (skreślony) lub (uchylony) nie obowiązuje (od dnia wejścia w życie danej nowelizacji).
Przepisy umieszczane w artykuły z kolejnym numerem indeksu nie biorą się znikąd, dlatego aby nie nadawać kolejnych numerów artykułów przy podobnym zagadnieniu, lokuje się je pod tym samym numerem artykułu ale innym indeksem. To zwykła systematyka. Znowu zacytuję z Wikipedii:
"Podział logiczny danego pojęcia jest to układ przynajmniej dwóch pojęć względem niego podrzędnych i zarazem między sobą równorzędnych.

Lub wyrażając to dokładniej:

Podział logiczny pojęcia A jest to układ pojęć: a1, a2, ..., an taki, że: każde a1 jest A i każde a2 jest A, i każde an jest A, przy czym nieprawda, że każde A jest a1 i nieprawda, że każde A jest a2, itd.

Pojęcie, którego podziału dokonujemy (w naszym przypadku: A), nosi nazwę całości dzielonej (łac. totum divisionis), zaś pojęcia a1 … an to człony podziału (membra divisionis).
"
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Wojmistrz, kolejne bzdury.
Spójrz do k.p.c. czego dotyczy art. 505, a czego dotyczą kolejne 505 z indeksami!
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 10 Gru, 2014   

MC napisał/a:
Wojmistrz, kolejne bzdury.
Spójrz do k.p.c. czego dotyczy art. 505, a czego dotyczą kolejne 505 z indeksami!
Przeczytałem pobieżnie wszystkie 37(+1), ale ja nie widzę tam nieprawidłowości. Wszystkie należą do jednego typu sprawy, którą można skatalogować pod słowem "roszczenie". Czy według ciebie, roszczenia względem sąsiada, a firmy na drugim końcu świata mają być w innych artykułach? ...tak samo jak atr 101 KP regulował stosunek pracownika do pracodawcy.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 10 Gru, 2014   

:shock: Nie wiem jak udało ci się sprowokować MeCenasa do strzępienia języka :???:
...za darmo :wink:

:razz:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 10 Gru, 2014   

dcs, też nie wiem, ale skończyłem bezsensowną dyskusję. Za dużo pracy mam. Widocznie ludzie jeszcze się nie poznali na moim braku elementarnej wiedzy prawniczej.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10