Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 100D vs Sony A58 vs Nikon D5200
Autor Wiadomość
mjr088 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   Canon 100D vs Sony A58 vs Nikon D5200

Witam.

Stoję przed wyborem swojej pierwszej lustrzanki - jestem kompletnym amatorem, dlatego też i zastosowanie nowego aparatu będzie wyłącznie amatorskie - poszukuje czegoś z niższej półki i koniecznie nowego (potrzebuje FV - koniec roku :mrgreen: )

Aparat będzie używany m.in. do fotografii produktowej (produkty o wielkości ok. 30x20x10) wykorzystywanej na aukcjach Allegro - oczywiście tylko na własne potrzeby, nie muszą być to zdjęcia mega jakości (wiadomo, że mała rozdzielczość zdjęcia i kompresja i tak zrobi swoje). Zależy mi na dobrej ostrości i dobrym odwzorowaniu kolorów. Poza tym uniwersalne zastosowanie - zdjęcia z wakacji + kilka portretów + imprezy rodzinne.

Wstępnie wybrałem 3 modele:

- Sony SLT-A58K + DT 18-55 mm SAM II
Wydaje mi się, że model nieco niedoceniany - bo w większości testów jakie przeczytałem jest pozytywnie oceniony a mimo tego komentarze na forach są bardzo krytyczne. Cena bardzo zachęcająca - niewiele więcej niż kompakt. Przykładowe zdjęcia jakie widziałem spokojnie spełniają moje potrzeby. Podobno całkiem nieźle ostrzy nawet z fabrycznym obiektywem ale z drugiej strony mocniej szumi przy słabym świetle. Obsługa prosta i intuicyjna. Dość duży wybór niedrogich obiektywów. Uznajmy więc, że będzie to wyznacznik wobec dalszych modeli.

- Canon EOS 100D + 18-55 mm IS STM
Główny konkurent dla A58 w niemal wszystkich testach, gdzie oba osiągają bardzo zbliżone oceny. Czy warto więc dopłacać 200zł dla lepszego i dotykowego wyświetlacza ? Czy oferuje coś więcej niż A58 ? A może warto dopłacić jeszcze więcej i wybrać 700D ?

- Nikon D5200 + 18-105 mm VR
Wiem, że to wyższy model niż poprzednie a i obiektyw znacznie bardziej uniwersalny. Wybór wydawałby się więc oczywisty. Boje się tylko jednego - obiektywy AF-S z wbudowanym silnikiem Autofocusa do Nikona są drogie - a nawet jakaś podstawowa stałka 50mm (i to bez AF-S) kosztuje 2x więcej niż podobne szkło do Canona/Sony - a tak jak mówiłem, jest amatorem więc cena ma dla mnie duże znaczenie.


Proszę o poradę - wiem, że dla większości z was powyższe modele to nic atrakcyjnego ale uszanujcie to, że każdy ma swoje potrzeby dlatego proszę o rzeczowe odpowiedzi ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

EOS 100D to najmniejsza lustrzanka cyfrowa i jeśli nie zależy ci na ultra małej wielkości, to lepiej kupić np 700D, a jeszcze lepiej 70D.
A58 słabo zaliczyć do lustrzanek, bo bliżej temu do bezlusterkowców.
D5200 z tym szkiełkiem to dość fajny i uniwersalny komplecik.
Jak dla mnie zabrakło w tej "konkurencji" Pentaxa np K-50.
 
 
krikus 
Rozmowny
znawca tematu



Posty: 328
Skąd: Ziemia Cieszyńska
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Nikon serii "5" to kozacki sprzęt dla amatora. Sam mam od niedawna D5100 i jestem zakochany w nim. :mrgreen:
Jak cie stać na 5200 to bierz w ciemno.

mjr088 napisał/a:
A może warto dopłacić jeszcze więcej i wybrać 700D ?


I jeszcze więcej i kupic Nikona D700 - warto :grin:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

krikus, akurat zarówno D3xxx jak i D5xxx to na prawdę amatorskie konstrukcje i osobiście nie kupił bym nic poniżej D7xxx. Osobiście i tak polecam Canona :)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Wojmistrz napisał/a:
i osobiście nie kupił bym nic poniżej D7xxx.

Popieram.

A jeśli wydać godnie kasę, przy tym nie zależy bardzo na filmowaniu, to np. na używkę d300s, albo nawet d700.

Oczywiście, d7000 jak najbardziej.
Wojmistrz napisał/a:
Osobiście i tak polecam Canona :)

Tyle, że z trzycyfrowych to ... tak se.
Dwucyfrowe to 70D, ale jeszcze kosztuje swoje...
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

mjr088 napisał/a:
Boje się tylko jednego - obiektywy AF-S z wbudowanym silnikiem Autofocusa do Nikona są drogie - a nawet jakaś podstawowa stałka 50mm (i to bez AF-S) kosztuje 2x więcej niż podobne szkło do Canona/Sony - a tak jak mówiłem, jest amatorem więc cena ma dla mnie duże znaczenie.


Sony SAL-50F jest tylko ok.20% tańszy od Nikkora AF-S 50/1,8G, a Canon 50/1,8 II o ok. połowę, ale jest to spowodowane solidnością wykonania oraz bogatszym standardowym wyposażeniem Nikkora, a także jego nieco lepszą jakością optyczną. Jako jedyny z tej trójki Nikkor posiada ultradźwiękowy napęd AF-a. Te spore różnice w cenach wydają się być uzasadnione.
Jeśli w twojej ocenie nie będzie Cię stać na kupowanie Nikkorów, które jak piszesz są droższe od obiektywów Canona o podobnych parametrach optycznych, to chyba nie ma sensu kupowanie D5200. Wtedy za zbliżoną kwotę możesz kupić Canona 700D.
 
 
krikus 
Rozmowny
znawca tematu



Posty: 328
Skąd: Ziemia Cieszyńska
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Wojmistrz napisał/a:
krikus, akurat zarówno D3xxx jak i D5xxx to na prawdę amatorskie konstrukcje i osobiście nie kupił bym nic poniżej D7xxx


Ja tam nie narzekam ;) D5100 ma tą samą matrycę co D7000.

Seria 7xxx to to samo co 5xxx tylko że wzbogacona o kilka mało zauważalnych i mało używalnych "wodotrysków" np migawka do 1/8000s, seria do 5fps

Te wszystkie w/w serie to są amatorskie które dla amatorów wystarczają :) no może poza D3000 który jest totalnym kastratem.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

krikus napisał/a:
Seria 7xxx to to samo co 5xxx tylko że wzbogacona o kilka mało zauważalnych i mało używalnych "wodotrysków" np migawka do 1/8000s, seria do 5fps

za to jesli chodzi o komfort uzytkowania to zupelnie inna klasa

no zgoda, ze nikony d5x00 i d3x00 sa bardzo amatorskie, ale warto wspomniec, ktore to canony sa rownie amatorskie jak sie juz ta marke poleca. no chyba, ze tobie Wojmistrz osobiscie wszystko jedno byle to byl canon
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

moronica napisał/a:
no zgoda, ze nikony d5x00 i d3x00 sa bardzo amatorskie, ale warto wspomniec, ktore to canony sa rownie amatorskie jak sie juz ta marke poleca. no chyba, ze tobie Wojmistrz osobiscie wszystko jedno byle to byl canon
Nie nie jest mi obojętny model Canona. Nido, że odradzałem 100D to jeszcze napisałem
Wojmistrz napisał/a:
a jeszcze lepiej 70D
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

krikus napisał/a:
Seria 7xxx to to samo co 5xxx tylko że wzbogacona o kilka mało zauważalnych i mało używalnych "wodotrysków" np migawka do 1/8000s, seria do 5fps

O rany...
moronica napisał/a:
za to jesli chodzi o komfort uzytkowania to zupelnie inna klasa

przecież.

7xxx to inna bajka trochę. Ta ergonomiczno guzikologiczniejsza.
 
 
T.B. 
Optyczny
Bez tutułu



Pomógł: 30 razy
Posty: 2755
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

Inna matryca i system autofokusa to też nie jest chyba "wodotrysk"?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 09 Gru, 2014   

T.B. napisał/a:
"wodotrysk"?

Żeby...
 
 
krikus 
Rozmowny
znawca tematu



Posty: 328
Skąd: Ziemia Cieszyńska
Wysłany: Sro 10 Gru, 2014   

T.B. napisał/a:
Inna matryca i system autofokusa to też nie jest chyba "wodotrysk"?


Toż to jest jednakowe w modelu D5100 i D7000
D7000 ma lepszą "klawiszologię" czyli ergonomię ale za to brak odchylanego wyświetlacza. Coś za coś.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sro 10 Gru, 2014   

Cieszy nas twoje szczęście :wink: ...
jednak AF inny.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 10 Gru, 2014   

krikus napisał/a:
Seria 7xxx to to samo co 5xxx tylko że wzbogacona o kilka mało zauważalnych i mało używalnych "wodotrysków" np migawka do 1/8000s, seria do 5fps


seria d5XXX to bardzo udane aparaty, jednak te wodotryski to nie tylko to o czym wspominasz a także wizjer, dwie rolki i lepszy af.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9