Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kilka uwag; horyzont chyba trochę leci, no i czy scena wymagała użycia techniki hdr? na zbyt kontrastową i ciężką do zarejestrowania dla matrycy nie wygląda , tym bardziej mając do użytku k5
btw, te kolory topazowo-szafirowe przy wybrzeżu to w post procesie wyszły , czy takie faktycznie były?
...moim zdaniem zdjęcia z tego samego miejsca, które masz na blogu ciekawsze niż to zamieszczone tu
kwscore - fajne 396, wyprostowałbym jedynie piony bo budynki lecą + przyciął odrobinę z lewej i z góry (tak żeby usunąć latarnie)
wojtekp - 397 - z założenia HDR jest stosowany do scen statycznych, jak poradziłes sobie ze złożeniem kliku ekspozycji skoro za każdy razem woda zachowywała się w kadrze inaczej? Tym bardziej, że wygląda to na duże przesunięcia, wątpie żeby program sobie z tym poradził
Ponawiam swoje pytanie odnośnie filtrów kokina, ktoś ma jakieś doświadczenia?
Co spartoliłem na 391?
wojtekp [Usunięty]
Wysłany: Sro 17 Gru, 2014
Dzięki za komentarze.
kufel napisał/a:
kilka uwag; horyzont chyba trochę leci, no i czy scena wymagała użycia techniki hdr? na zbyt kontrastową i ciężką do zarejestrowania dla matrycy nie wygląda , tym bardziej mając do użytku k5
Horyzont był ok, ale jest dystorsja beczkowa której nie skorygowałem stąd wrażenie, że horyzont jest krzywo, to był pierwszy test w plenerze nowego obiektywu i nie zwróciłem na to uwagi, a dodatkowo świeżo przeniosłem się z Aperture (który w ogóle nie miał opcji korekcji dystorsji) do Lightroom i jeszcze nie przyzwyczaiłem się na to patrzeć.
Jeśli chodzi o HDR to jest to mój pierwszy eksperyment z HDR, postanowiłem skorzystać z tej techniki ponieważ przyjechałem na miejsce odrobinę za późno kiedy słońce było już przy horyzoncie i skały były już w cieniu a niebo jeszcze podświetlone i nie chciałem na siłę wyciągać zdjęć
kufel napisał/a:
btw, te kolory topazowo-szafirowe przy wybrzeżu to w post procesie wyszły , czy takie faktycznie były?
Kolory są oryginalne, po prostu jest to bardzo malownicze miesce z niesamowitymi kolorami skał
kufel napisał/a:
...moim zdaniem zdjęcia z tego samego miejsca, które masz na blogu ciekawsze niż to zamieszczone tu
To akurat mi bardzo przypadło do gustu, chociaż faktycznie na 500px inne miało więcej wyświetleń i "like'ów"
Fredas_147 napisał/a:
z założenia HDR jest stosowany do scen statycznych, jak poradziłes sobie ze złożeniem kliku ekspozycji skoro za każdy razem woda zachowywała się w kadrze inaczej? Tym bardziej, że wygląda to na duże przesunięcia, wątpie żeby program sobie z tym poradził
Pierwszy raz eksperymentowałem z HDR i Photoshop poradził sobie z tym bardzo ładnie, wybrałem jedynie opcję "Remove ghosts" i wybrałem która espozycja ma być tą bazową (za każdym razem wybrałem podstawową 0EV).
Bez włączonej opcji usuwania duchów woda trochę symulowała długą ekspozycję ale miała różne kolorowe plamy (np. różowe, żółte, fioletowe), po włączeniu opcji Photoshop wziął wodę wyłącznie ze zdjęcia bazowego.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,45 sekundy. Zapytań do SQL: 13
?
