Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
bestzone, drogi nowy lub wracający pod nową nazwą uczestniku forum. Gdybyś przeczytał cały temat od początku, przed daniem swojej odpowiedzi, zrozumiał byś, że twoja porada jest absolutnie chybiona, więc rozłożę twoją wypowiedź i odpowiem na nią.
bestzone napisał/a:
to tylko D700
Bo? Jakoś właśnie D700, stając w konkury ze staruszkiem 5D rozniósł go, ale Canon, dwa miesiące po premierze D700, wypuścił na rynek model 5D Mark II, więc te modele należy uważać za bezpośrednią konkurencję.
bestzone napisał/a:
6D ma słabszy system AF od D600/610
Co w związku z tym? Jak to się ma do wcześniej wspomnianego D700? Poza tym, o ile 6D ma jako taki słaby AF, tak jego centralny ratuje go szczególnie w bardzo złych warunkach oświetleniowych. Jak właśnie takie warunki (a będzie pracować w na prawdę fatalnych) ma się do AF w D600/610? Taki przykład: Pomieszczenie 180m2, na wysokości 5,5m wiszą żarówki o łącznym poborze prądu 500W, dodatkowo zapalonych kilka świec.
bestzone napisał/a:
zamiast Nikkora 24-70 2,8 możesz śmiało brać Sigmę 24-70 2,8
No rzeczywiście rada fachowca . Sorry, ale widać, że nie masz bladego pojęcia, zarówno o właściwościach optycznych jak i szybkości pracy obiektywów marki Sigma w porównaniu do Nikkora i Canona.
bestzone napisał/a:
...i wtedy (może) starczy na drugie body D600 i masz...super zestawik
Wojmistrz napisał/a:
D600 - niezła cena, bo tylko £1390, ale boję się o słynne chlapanie olejem,
D610 - aparat ok, ale £1610 to kwota nie do przeskoczenia.
...a z tym drugim body to co mam zrobić? Rozumiem, że używać, kiedy pierwsze będzie w serwisie na czyszczenie matrycy z oleju
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
. Sorry, ale widać, że nie masz bladego pojęcia, zarówno o właściwościach optycznych jak i szybkości pracy obiektywów marki Sigma w porównaniu do Nikkora i Canona.
