Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
Jestem poczatkujacy tutaj
Chcialbym sie dowiedziec ktora lornetka dla mysliwego bedzie lepsza.
Zastanawiam sie nad wyborem tych dwoch:
-Nikon ACULON A211 10x50
-Delta Opcital Entry 10x50
Wiem ze roznia sie one cenowo ale chcialbym cos zeby bylo dobre na polowania a takze zeby mozna bylo zobaczyc cos o zmierzchu
Nie znam sie zbytnio na lornetkach
Pozdrawiam
ManiekHunter, nie żartuj... Żółte i kiepskie optycznie Tento 10x50 o słabej transmisji ma się lepiej nadawać na noc niż ACULON A211 10x50?
Nie wiem skąd kult Tento 10x50... Mam taką od 1986 roku i to jest bardzo słaba optycznie lornetka. Fakt, że mechanicznie przeżyje chińskie wynalazki, ale nie jest tak pancerna jak się wydaje. W mojej, po około 10 latach zluzowały się śruby trzymające rozstaw okularów i wszystko lata, a smar zastał się i ogniskowanie idzie jak po grudzie... Odradzam.
Co nie znaczy, że nie popieram kwestii ceny. Najniżej dla mnie to Action EX lub Delta Optical Titanium 7x50.
Arek jedź na polowanie
Porównanie z dnia 09.12.2014 - godzina 23.30 - księżyc świecił.
Delta Optical Entry 7x50 ( kupiona dla dziecka pod choinkę
Tento 10x50
Podsumowanie - tento dla myśliwego ze skromnym budżetem a Delta dla dziecka pod choinkę.
Nie muszę polować, żeby wiedzieć jak lornetka sprawdza się w nocy.
Entry jest gorsza od Aculona. A Aculon 10x50 wypadnie w nocy lepiej niż Tento 10x50.
Przede wszystkim, jak dla myśliwego i po zmroku, to nie 10x50, a 7x50. To chyba najpopularniejsze parametry lornetki myśliwskiej i ta popularność nie wzięła się z niczego. Za większą sumę można szukać czegoś w rodzaju 8x56, ale 10x można sobie darować.
Przede wszystkim, jak dla myśliwego i po zmroku, to nie 10x50, a 7x50.
A to zależy od wieku. Dla młodych faktycznie 7x50 będzie lepsze. Dlatego też polecałem DOT 7x50.
Crah napisał/a:
To chyba najpopularniejsze parametry lornetki myśliwskiej i ta popularność nie wzięła się z niczego.
Ta popularność wzięła się z praw fizyki Jeśli rozmiar źrenicy wyjściowej lornetki jest taki sam jak rozmiar źrenicy oka uzyskujemy największą możliwą jasność powierzchniową obrazu.
Witam,
tak sobie myślę że żadnej z lornetek za 200 czy 300 pln nie powinno sie kupowac do polowania. Dlaczego? Widac w nich w dzien zapewne dostatecznie dobrze, żeby dało sie rozpoznawać ale... no własnie...Jak ktos kto jest ( bedzie za chwile ) myśliwym i wydaje kilka tysięcy na sztucer i , na lornetke( ipewnie lunete celowniczą) chce wydac tak mało to popełnai błąd juz na poczatku. Hobby nie dla biednych, ale nie pisze tego ze snobizmu. My zabijamy zwierzęta, to wielka odpowiedzialność moralna. mamy robić to zgodnie z prawem, okresami ochronnymi, z etyka łowiecką. MAmy robuic to prawidłowo, szybko , celnie by jak najmniej cierpiały. Do tego potrzebna jest dobra optyka. Rozpoznanie celu ma tez związek z bezpieczenstwem innych ludzi. To sa tak ważne rzeczy że lepiej mięc dobrą lornetkę, szzczeglnie do polowań nocnych.
Używam lunety DOT 2,5-15,5x56 i zastanawiam się nad zakupem lornetki.
Budżet: 1000zł
Cel: Nocne i dzienne obserwacje zwierząt
Wybrałem dwie: Delta Optical Titanium 9x63 i Delta Optical Titanium 8x56 ROH
Czytałem testy obu tych lornetek, lecz dalej nie mogę się zdecydować, ponieważ brakuje mi argumentu, który by mnie przekonał. Czy ktoś może mi doradzić?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
