Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zleceniodawca wybrał najtańszego tłumacza a najtańszy tłumacz zwykle jest obłożony robotą i niekoniecznie
zna język techniczny. No i nie ma czasu zajrzeć do tegoż słownika.
Preskaler, no chyba się zapędziłeś. Fakt, to określenie może być mylące, jednak dotyczy tego jednego określenia, które na przestrzeni lat nikogo do tej pory nie zbulwersowało. Po drugie, czy sądzisz, że tutaj do czegokolwiek było konieczne zatrudniania tłumacza?
Przesłona to tylko mechanizm i nic więcej , nie oznacza to słowo żadnej wartości. Zawsze chodzi przecież o średnicę otworu/ogniskowa , nawet jeśli nie ma w obiektywie mechanizmu przesłony.
Nawet biorąc za przykład stare systemy z wrzucaną w tor optyczny płytką która miała stały otwór o niezmiennej średnicy nie można określić wartości takiej przysłony bo będzie ona jeszcze zależna od ogniskowej obiektywu.
czy sądzisz, że tutaj do czegokolwiek było konieczne zatrudniania tłumacza?
Ta wypowiedź dotyczyła tłumacza (mam przeczucie, że to była tłumaczka) który przetłumaczył "czułość" jako "delikatność". Pozostałe nadal podtrzymuję bo chociaż przysłona to mechanizm ale wielkość przysłony to już rozumie się jako dane liczbowe i tu (większa czy mniejsza) ma swoje znaczenie. No chyba, że ktoś rozumie wielkość przysłony jako ułamek 1:2,8 i ten ułamek jest większy od ułamka 1 : 8. Wtedy minimalna przysłona może być określona jako 1 : 22 np. Podobnie jest z czasami. Czas 500 to jest 1/500 a czas 25 to jest 1/25 tak na prawdę. Stwarza to pewne kłopoty, szczególnie początkującym fotografom, aby to sobie jakoś poukładać w głowie. Bo dla nich jest rzeczą niezrozumiałą, że czas 500 jest krótszy od 25.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
