Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
dcs, zależy o jakim micie mówimy. Niewątpliwe szumy będą mniejsze i da się uzyskać mniejszą GO z odpowiednimi stałkami, ale poza tym? Nie każdy tę różnicę wykorzysta w zależności od uprawianej fotografii...
dcs, mnie nie przekonasz, chodzi o to, że przy skromnym budżecie lepiej chyba zaprzyjaźnić się z mniej obciążającą alternatywą. Tutaj alternatywa to tylko D7000? Trochę mało. Może to nie czas na zmiany, albo okazja, aby rozejrzeć się po ofercie w innym segmencie aparatów?
dcs, ale czy Ty rozumiesz co się pisze? Nie wszystkim to potrzebne, nie przy wszystkich zastosowaniach będzie to zauważalne. Dajmy za przykład krajobrazy ze statywu na ISO100. Czasami wręcz może być gorzej ze względu na rogi.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Sty, 2015
Ale ja nie piszę o tym przypadku, tylko o twoim micie.
dcs, myślisz, że tak trudno znaleźć na APS-C zestaw dający lepsze rogi niż np. 5D+16-35 lub 17-40? Nie robiłem samodzielnei porównań, ale sądzę, że nawet Sigma 10-20 będzie lepsza...
Tę dyskusję już przerabialiśmy. Ale skupmy się może na budżecie pytającego, czyli 2500-3000 zł plus 18-105, 50mm 1.8D, 35mm 1.8G. Moim zdaniem pieniędzy wystarczy na zakup D7000/D7100. Kupno zwłok D700 w tej cenie, sprzedaż za grosze kita 18-105 + 35G i co dalej? Jakim obiektywem focić? Jak żyć?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
