Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
niestety zmiana przyda się bo obecne D90 już ma troche nastukane i sporo przeżyło wiec za długo czekać nie mogę pełna klatka to głównie chodzi mi o iso, czesto nocne fotki w ruchu w cięzkich warunkach. Na D90 iso 1250 to max jak dla mnie zeby cos odratowac.
Jak wygląda w D7x00 czułość iso?
eMiDe, matryca z modelu D7000 to jedna z najbardziej chwalonych na tym forum. Niedościgniony wzór dla innych modeli APS-C. D7100 ma już 24mpix i per-pixel nieco bardziej szumi, ale to też dobra matryca.
komor, czy warto w ogóle pisać o zachowaniu per-pixel? Zakładając ten sam rozmiar wydruku/rozdzielczość wynikową D7100 jednak da lepszą jakość, a z Twojej wypowiedzi wynika jakby co najwyżej ledwo dorównywał D7000.
jaad75, banding to najczęsciej na forach występuje(miedzy innymi na tym). Zrobiłem na d7100 przez rok 35tys klapnięć w rożnych warunkach oświetleniowych i się z tym nie spotkałem, tak samo jak z morra...
Taa, użytkownicy Canonów, w których jest on powszechnym zjawiskiem twierdzą to samo.
Na wszystkich zdjęciach, na których sprawdzałem (z dwóch różnych korpusów) występował, w sieci trochę też o tym jest, więc albo masz wyjątkowy korpus, wolny od tej wady (nie twierdzę, że to niemożliwe), albo po prostu nie używasz na tyle głębokich cieni, by to zauważyć.
Zresztą możemy to łatwo sprawdzić - uploaduj gdzieś RAW-a i wrzuć tu linka.
....albo po prostu nie używasz na tyle głębokich cieni, by to zauważyć.
Zresztą możemy to łatwo sprawdzić - uploaduj gdzieś RAW-a i wrzuć tu linka.
No może coś w tym jest. No ale jak ktoś ciągnie za "uszy" z cieni +3EV +4EV i później marudzi, że ma banding...
No to pobawimy się trochę
Wrzucam dwa RAWy jeden z normalną expozycją(wg światłomierza w aparacie) a drugie niedoświetlone o jakieś 3-4EV
Nie wiem czy takie pstryki będą dobre, jak coś to cyknę coś innego.
Wiec suwaczki do ręki i do dzieła.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
pełna klatka to głównie chodzi mi o iso, czesto nocne fotki w ruchu w cięzkich warunkach. Na D90 iso 1250 to max jak dla mnie zeby cos odratowac.
