Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 07 Sty, 2015 Zakup lornetki- proszę o rady
Witam.
W najbliższym czasie mam zamiar zakupić lornetkę.Cena maks 350 zł
Statyw też by się przydał
Służyć ma do obserwacji przyrody, miast, gwiazd. Waga czy wielkość nie ma znaczenia.
Zastanawiałem się nad : DELTA Optical Discovery 10-22x50
Od kilku lat używam :
Zła nie jest, ale powiększenie czy pole widzenia jest niewystarczające. Po zmroku już nie daje rady.
Zoom to bardzo zły pomysł. Będzie nawet gorzej niż w tym (słabym) Tento. Pole wiedzenia i zachowanie w słabym świetle będzie jeszcze o wiele gorsze.
Za tą cene kup albo mała Nikon Action VII 7x35 albo też ciemną DO Forest II 10x lub 8x42. To są względnie turystyczne lornetki z dużym polem widzenia. W jakiś sposób zastępują Tento.
Albo dużą Delta Optical Entry 10x50; jeśli dołożysz 40zł, to starczy na znacznie lepszą Silver 10x50 i tą bym rekomendował jako lornetkę dalekiego zsięgu, gdy rozmiary mają małe znaczenie.
whiteHussar [Usunięty]
Wysłany: Sro 07 Sty, 2015
Chyba dołożę i kupie :Delta Optical Silver 10x50. Czekam na opinie innych
teraz są dokładniejsze testy niż w 2006 roku. Nikon tam miał 93 % sprawności optycznej, tyle co WO 10X50 ED, ale to WO ma większy zasięg gwiazdowy i DS-y są w niej jaśniejsze ( Nikon zakupiony w 2007r )
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 07 Sty, 2015
Na Twoim miejscu dogadałbym się z Sylwestrem i kupił Ex 10x50. Jeśli jest w zasięgu Nikon to Silverem nie ma co sobie głowy zawracać. Ex znacznie lepiej skorygowany optycznie. W Silverze najbardziej przeszkadzała mi dystorsja. Wykonanie Silvera też takie sobie. Nikon to lornetka na lata.
DO Titanium - w pobliżu kwoty może być 10x42 lub jaśniejsza 8x42. Do astro lepsze 10x50 ale Titanium warte uwagi i astro też da radę.
Nikon Action Ex 10x50 to rzeczywiście bardzo dobry wybór. Jeśli jednak lornetka ma być nowa można wziąć pod uwagę lornetkę Nikon Aculon 10x50, którą bez trudu znajdziesz w założonej cenie.
teraz są dokładniejsze testy niż w 2006 roku. Nikon tam miał 93 % sprawności optycznej, tyle co WO 10X50 ED, ale to WO ma większy zasięg gwiazdowy i DS-y są w niej jaśniejsze ( Nikon zakupiony w 2007r )
Nie zapominaj o cenach podanych przy teście Nikon 599 PLN a WO 1349 PLN, różnica ponad dwa razy!
a co ma cena do tego ? Może być lornetka kosztująca i 2 tyś, a mająca nie za wysoką sprawność. Kryteria oceny są takie same niezależnie od ceny. Nikona zresztą mam z czasów kiedy kosztował grubo ponad 800 zł
WhiteHussar porównanie testów obu daje odpowiedź "lekko" wskazującą ale to Twoja decyzja bo Twoja kasa więc nikt za Ciebie jej nie podejmie. Jak masz możliwość to porównaj obie w sklepie wtedy się upewnisz.
Pozdrowionko!
Ps. Nikon ACULON A211 10x50 Wynik ostateczny 114.8/170
Nikon Action EX 10x50 CF Wynik ostateczny 123.8/170
Jak czytać wyniki naszych testów? Poniższe zestawienie może okazać się pomocne:
150 pkt. i więcej - ideał
140-149 pkt. - wynik wybitny,
130-139 pkt. - wynik znakomity,
120-129 pkt. - wynik bardzo dobry,
110-119 pkt. - wynik dobry,
100-109 pkt. - wynik średni,
90-99 pkt. - wynik taki sobie,
80-89 pkt. - wynik kiepski,
70-79 pkt. - wynik zły,
poniżej 70 pkt. - wynik beznadziejny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
